Size: a a a

2020 February 21

AE

Alexander Entin in Philosophy
Насчёт царств существования: если мы опустим символическую интерпретацию форм живых существ, то это будет лишь частью буддийской мифологии. Туда же и сферы небес и ада, и сюжеты джатак. Буддийское учение не требует веры в мифы, потому что мифология Буддизма – результат адаптации учения для разных людей и в разных регионах. Проще говоря, это та же форма – ассимиляция буддийских атрибутов с местными верованиями
источник

H

Harris in Philosophy
Diego Oliveira
Интересно. Почему, по-вашему, он не падает в категорию религии?
Потому что это философское учение которое имеет аспекты религии
источник

H

Harris in Philosophy
Diego Oliveira
Ваджраяна и алмазный путь, одно и тоже. И она принадлежит махаяне, так что эти три совсем не отличаются друг от друга
Одно имходит из другого
источник

H

Harris in Philosophy
На сколько я помню
источник

H

Harris in Philosophy
И это не одно и то де
источник

m

murashkee in Philosophy
Понять бы чо такое философия, а потом уже буддизм примазывать
источник

H

Harris in Philosophy
murashkee
Понять бы чо такое философия, а потом уже буддизм примазывать
Не сложно
источник

H

Harris in Philosophy
Есть духовная и материальная кудьтура
источник

H

Harris in Philosophy
Духовная состоит из сфер познания
источник

H

Harris in Philosophy
А философия наиболие универсальный среди них иснтрумент, но не панацея
источник

H

Harris in Philosophy
Так как может дать всего лишь очертания вопроса
источник

H

Harris in Philosophy
А направление движение-выходит уже по ходу
источник

DO

Diego Oliveira in Philosophy
Alexander Entin
С тем, что сказал Эльдар, невозможно спорить. Он выразил суть, покуда ты говорил о формах. Посещая буддийский центр, можно раз за разом слушать суеверия и наблюдать за ритуалами, не понимая действительных корней того и другого

Тот, кто проник в суть буддийского учения, не может назвать себя «бывшим буддистом», потому что буддизм – ключ к универсальному миропониманию – далеко не единственный, кстати, – а не клуб по интересам
Конечно же я говорил о формах. Весь буддизм - форма. Его суть, "просветление", не имеет формы. Сутра сердца Праджнапарамиты - одна из самых главных, явно утверждает что суть Дхармы - пустота.

Но мы с начала говорим о религии, не об её суть. Ведь о сути буддизма говорить нельзя.

Так что мой опый в буддистском центре открыл мне глаза на то, что буддизм - ещё одна религия. Не то, что это плохо. Но люди должны это знать, когда они думают, что буддизм всего лишь философия, а не религия.
источник

m

murashkee in Philosophy
Дух и материя это же внутрифилософские концепты и следовательно не могут объемлеть последнюю.
источник

H

Harris in Philosophy
murashkee
Дух и материя это же внутрифилософские концепты и следовательно не могут объемлеть последнюю.
Про что ты
источник

H

Harris in Philosophy
источник

H

Harris in Philosophy
источник

m

murashkee in Philosophy
Harris
Про что ты
Философы придумали дух и материю, эти явления порождены философией, но вопрос в том чем порождена философия.
источник

H

Harris in Philosophy
Вот культура духовная содержит философию как науку
источник

H

Harris in Philosophy
Одно из направлений
источник