A
Посмотри именно на pfSense. Как он будет отображать работу. А потом tcpdump и сравнить
Ну смотри. Ширина общего канала 30мб\с
Лимитер на пользователя 5мб\с.
Как только наблюдаю падение скорости скажем на своём рабочем месте, сразу заглядываю в мониторинг и вижу как пользователь разогнался где-то так на 25мб\с. Оставшиеся 5 достаются бедолагам, которые как-то пытаются втиснуться в задавленный канал.
Запускаю tcpdump посмотреть куда конкретный хост делает обращения и наблюдаю большое количество одновременных подключений к разным хостам.
Всё это можно считать наблюдением и сравнением?
А написал сюда поинтересоваться, быть может существует еще какой альтернативный способ ограничить пользователю скорость по ip, который будет работать чуть более эффективней, нежели этот.
Мне пока нет острой необходимости шейпить скорость динамически, с распознаванием типа трафика и т.д.
Просто бы срезать скорость до 5мб\с с невозможностью как либо превысить это ограничение.
Лимитер на пользователя 5мб\с.
Как только наблюдаю падение скорости скажем на своём рабочем месте, сразу заглядываю в мониторинг и вижу как пользователь разогнался где-то так на 25мб\с. Оставшиеся 5 достаются бедолагам, которые как-то пытаются втиснуться в задавленный канал.
Запускаю tcpdump посмотреть куда конкретный хост делает обращения и наблюдаю большое количество одновременных подключений к разным хостам.
Всё это можно считать наблюдением и сравнением?
А написал сюда поинтересоваться, быть может существует еще какой альтернативный способ ограничить пользователю скорость по ip, который будет работать чуть более эффективней, нежели этот.
Мне пока нет острой необходимости шейпить скорость динамически, с распознаванием типа трафика и т.д.
Просто бы срезать скорость до 5мб\с с невозможностью как либо превысить это ограничение.