Ну для хоста, пожалуй, да, лип. По крайней мере пока. Думаю, что надо уходить от статических релизов, в том числе и на сервере. Но это очень затяжной прыжок, не спорю. Однако у openSUSE уже есть инструменты, позволяющие и tw использовать в условиях, требующих отказоустойчивость.

Прямо какая-то больная фантазия. То он у тебя с интерфейсом кде, то на тумбе. Жесть.

Посмотри лекцию Ричарда Брауна, где он подробно объясняет, почему статические релизы должны умереть

Чувак, это глупость с точки зрения логики

Статичные рилизы не от безделия придумали

Вот такие рассуждения и оставляют развитие технологий в стагнации)

Именно от безделия и от лени. Настроил, а дальше делаешь вид, что работаешь)

Ссылку дай

Прикинь, ты написал какой то свой скрипт, для выполнения определенных задач, он используется на сервере. Чтобы поддерживать сервер в безопасности, тебе нужно сего обновлять, чтобы закрывать дыры. Если все компоненты будут обновлятся без разграничений, то после очередного обновления ты можешь получить нерабочий скрипт, так как в системе обновился компонент, от которого зависит скрипт, у которого поменялся к примеру синтаксис команд. Тоесть ты получаешь после обновления  не рабочий сервер, а если ты не обновляеш его, ты получаешь дыры в безопасности, пока не переделаешь скрип.

Это очень грубый и хреновый пример, ибо я уже хочу спать, и устал. Но думаю тут понятно что я имел в виду.

Дай ссылку

Может ты сам что не понял

но этот пример только подтверждает тягу к бездели

ищу, ща

Ибо то что ты сейчас говоришь, глупость

Есть различные задачи, в определенных нужно свежие ПО, в других максимально стабильное.

Нельзя все грести под одну гребёнку

Нельзя обеспечить максимальную стабильность в rolling сценарии.

можно. для этого и придумали тразакшнл

но тебя прям бомбит, смотрю)))