не могу сказать что суперпроизводительно, но надежно

у меня замечательно работает btrfs raid

рэйд потом бтрфс или бтрфс и в нём рэйд?

второе

Т.е. внутри zfs можно задать параметры raid?

какие задачи крутишь?

да.  Там создается пул из физических устройств, и в нем создаются тома

Задачи какие у тебя в основном на нём крутятся?

рабочий десктоп+сборочница+домашний файлсервер

У меня файлопомойка с торрентами на raid1/luks2/ext4

Думал всякие btrfs/zfs но чота оно всё стремное

Хочу bcachefs, но с ним ядро старое

у меня так же как у @avnik78

так то я на btrfs ещё задолго до того как на nixos перешёл

Спасибо всем!
Буду ставить, осваивать и тестить.

тоже хочу, но когда допилят, для меня пока там в родмапе слишком много пунктов вида "это наверное легко сделать, но пока не смотрел"

Над просто добавить в список поддерживаемых фс

Нужное ядро оно само подставит

))))

Вот bcachefs как раз стрёмное. Там 1 разраб вроде.
С zfs опыта не имел, но, ИМХО, btrfs и ZFS-on-Linux в равной степени опасны. Хотя, как "опасны"... За 4 года моего использования btrfs везде, где возможно, данные ни разу не были утеряны по вине ФС (было из-за поломки хардов). В любом случае залог сохранности данных в бэкапах. Считаю вероятность потери данных по вине физического отказа диска выше, чем по вине реализаций этих ФС. А zfs/btrfs по сравнению с ext4/lvm предоставляют дешёвые бэкапы и КС считают "из-коробки".
А так у меня btrfs спокойно крутится даже на Raspberry Pi 1, где могу диски с бэкапами держать. Сомневаюсь, что ZFS-on-Linux позволил бы это.