Size: a a a

2021 December 20

f

for(int c; (c = getc... in ru.nim.talks
Больше всего меня убило когда они выкатили на форуме коментарий который вполне мог бы быть частью readme, но потом даже не дернулись его вставить
источник

VB

Vladimir Berezenko in ru.nim.talks
Я чот даже и не слежу за ними.
источник

f

for(int c; (c = getc... in ru.nim.talks
Там была активная фаза обсуждения когда в rc1 все неожиданно обнаружили что все сломано, и тогда status все соизволили выдать объяснения
источник

VB

Vladimir Berezenko in ru.nim.talks
ну тоже потрясные ребята тогда.
источник

VB

Vladimir Berezenko in ru.nim.talks
а они льют в апстрим когда хотят без ревью чтоли?
источник

f

for(int c; (c = getc... in ru.nim.talks
Не совсем. Просто пока они писали PR ни с кем не было нормально обсуждения, а после его было просто невозможно растащить на части так как там было все взаимосвязано каким-то образом
источник

VB

Vladimir Berezenko in ru.nim.talks
жесть какая
источник

P

Pavel in ru.nim.talks
Читаю вас, и половину не понимаю, и сильно страшно.
источник

VB

Vladimir Berezenko in ru.nim.talks
Надо учиться, как завещал далеко не глупый человек один. И многое сильно станет понятнее, а не это современное хуяк-хуяк и в продакшн.
источник
2021 December 21

VB

Vladimir Berezenko in ru.nim.talks
@haxscramper Вот теперь Araq тоже рассказывает примерно то-же самое что и ты и примерно теми-же аргументами и я вот уже реально устал с ним спорить. Кажись опять будет сделано через жопу а потом нытьё айяйяй, уже всё сделано, нельзя-же менять и тэдэ...
источник

f

for(int c; (c = getc... in ru.nim.talks
Ну меня вы по большей части убедили, хотя в идеале можно попробовать поддерживать обе версии каким-нибудь образом
источник

f

for(int c; (c = getc... in ru.nim.talks
Т.е., как я уже сказал ранее - основное различие заключается в том что MVS воспринимает неявное изменение зависимостей как проблему которую нужно решить, в то время как стандартный вариант считает это преимуществом
источник

f

for(int c; (c = getc... in ru.nim.talks
В принципе я могу просто фиксировать конкретные версии если мне нужно, и делать lockfile
источник

f

for(int c; (c = getc... in ru.nim.talks
Ну и если честно на то что происходит в nimble мне уже плевать абсолютно, RFC расписывает лучшие варианты для разрешения зависимостей которые я смог найти на тот момент (pubgrub и MVS), а что там будет дальше мы все знаем, да
источник

f

for(int c; (c = getc... in ru.nim.talks
Спойлер: ничего не будет сделано
источник

VB

Vladimir Berezenko in ru.nim.talks
ну таки да. :)
источник
2021 December 22

VB

Vladimir Berezenko in ru.nim.talks
Гыг. Походу действительно ничего не будет сделано. :) Сплошные if. ^)
источник

f

for(int c; (c = getc... in ru.nim.talks
> No any other package manager which is used now in production follows the "minimal version"

Не совсем корректно. Го использует MVS https://research.swtch.com/vgo
источник

VB

Vladimir Berezenko in ru.nim.talks
Ну ок. Я просто довольно редко вижу его в проде.
источник