f
Что, прям абсолютно любую?
Size: a a a
2021 December 19
f
Тогда в чем проблема 0.0.1
f
Это "любая"
VB
Любую максимально доступную. Не просто любую.
VB
Я тебе ещё раз скажу, что под разные ОС, даже бывает и под одну ОС, но разные её версии будут разные максимально доступные версии того или иного пакета.
VB
Мне надо максимальный МЕНЬШИЙ 3.1 или МЕНЬШИЙИЛИРАВНЫЙ 3.0
VB
Это уже стандарт давно в разработке. Никому нафиг не упёрлось указывать диапазоны, когда ты всегда хочешь максимально доступную версию меньше чем, либо больше чем, если тебе надо прям топчик.
VB
В твоём случае я везде получу 2.8, хотя для линуха доступна 3.0 с фиксами багов и эксплойтов.
VB
При этом верхняя граница в твоём предложении вообще несущественна, т.к. никогда использована не будет. Разьве что в момент пересечения версий зависимостей библиотек.
f
В таком случае получается что MVS дает решение проблемы которая вас изначально не интересовала - а именно возможность что 3.0 что-то сломает (вы же не тестируете со всеми возможными диапазонами?). И аналогичная проблема есть в том случае если верхний диапазон не указан вообще - с MVS я могу поставить пакет годичной давности, и он вытащит те зависимости с которыми он был протестирован
VB
Да не будет это работать в жизни. Вот кому упёрлось годичной давности пакет иметь, если есть тот-же самый совместимый пакет, но 2хмесячной давности, но зато со всеми фиксами всех дыр.
f
Нет, я имею ввиду пакет который мне нужен, но он обновлялся последний раз год назад
VB
если у тебя верхний диапазон не указан, то я не понимаю зачем он тут вообще нужен? если мне надо конкретную версию - я её и напишу и вытащится именно она со всеми нужными зависимостями.
f
Верхний диапазон нужен для того чтобы на этапе установки понять что пакет установить невозможно
f
Т.е.
> 3.1 в одном месте и < 3.1 в другомVB
так не будет, т.к. если я указал <3.1, то я гарантировано получу <3.1 везде.
f
При MVS если одной и зависимостей необходим
В обычном случае вы указываете
> 3.1 именно так и будет. В обычном случае вы указываете
< 3.1, потом при установке обнаруживается что одна из зависимостей требует > 3.1, вы делаете откат и как я понимаю начинается тот самый процесс из-за которого классическое разрешение пакетов это NP-completeVB
Не так. У тебя просто не может произойти такого случая. Более того, если в каком-то из узлов зависимостей стоит * (any version) то будет использована та, которая уже установлена либо та, которая максимально доступна при тех-же всех лимитах.
VB
Блин, ну почитай уже готовые рабочие вещи. Мне кажется что NIH это почти всегда хреново.
f
a -> b, [c < 3.1]
b -> [c > 3.1]