VB
Походу там как-то криво маппинг на с++ методы делается
Size: a a a
2021 August 18
f
нет, там все те же самые сравнения строк что и на С бекенде
VB
Я про другое. То код который ты приводил, где вызов С++ кода из nim работает значительно медленнее чем вызов этого-же самого кода из чистого С++. Делаю вывод что маппинг C++->nim такой-себе.
VB
где-то там есть довольно некислый оверхед
VB
мне вот интересно с какими флагами идёт сборка С++ кода...
f
Сгенерированная функция для тестов через case
N_LIB_PRIVATE N_NIMCALL(void, test__MmxJjZjwfP4EJE3DoleJVg_2)(void) {
/*Opcode evaluation for nim swtich case*/
{
tyObject_OpcNim__nttx9cHOA9bajSb35w9aHStFw** instr;
NI T2_;
instr = (tyObject_OpcNim__nttx9cHOA9bajSb35w9aHStFw**)0;
NI i = ((NI) 0);
T2_ = (instructionsNim__nSOFwcm4xFfHfWHBOYiqXg ? instructionsNim__nSOFwcm4xFfHfWHBOYiqXg->len : 0);
NI L = T2_;
{
while (1) {
if (!(i < L)) goto LA4;
instr = &instructionsNim__nSOFwcm4xFfHfWHBOYiqXg->data[i];
eval__TShPy9aagvuYduOdEj0C0Kg((*(*instr)), aRes__by4aCM7kLnrU5g4Fgk9be0g_2);
i += ((NI) 1);
} LA4: ;
}
}
}
для вызова методовN_LIB_PRIVATE N_NIMCALL(void, test__MmxJjZjwfP4EJE3DoleJVg)(void) {
/* opcode evaluation for CXX*/
{
Opc** instr;
NI T2_;
instr = (Opc**)0;
NI i = ((NI) 0);
T2_ = (instructionsCxx__Zbm6Mj9cYLbBwZXuWmLcaQg ? instructionsCxx__Zbm6Mj9cYLbBwZXuWmLcaQg->len : 0);
NI L = T2_;
{
while (1) {
if (!(i < L)) goto LA4;
instr = &instructionsCxx__Zbm6Mj9cYLbBwZXuWmLcaQg->data[i];
(*(*instr)).eval(aRes__by4aCM7kLnrU5g4Fgk9be0g);
i += ((NI) 1);
} LA4: ;
}
}
}f
если почтистить и дифнуть
M(
" убрать релиз/danger то цифры" не стоит забывать, что тогда будет минимальная оптимизация от C/C++ компилятора, т.к. -O3 включается только с --opt:speed
M(
и -d:release вместе с --overflow_checks:off не нужны с -d:danger :)
f
я тестирую весь код вместе, так что важны только относительные цифры
f
мне нужно периодически проверять без danger/release но так чтобы оно не умирало при умножении в какой-то момент
VB
хм. посмотрел код и не понял откуда тогда такой оверхедище? разница-то конская между С++ чистым и С++ из ним.
M(
да, только методы в ниме очень медленные с arc/orc :)
M(
в десятки раз медленнее чем с refc
VB
не может-же быть что взятие указателя на ф-цию из массива и потом вызов её с кастами такой тяжелый...
f
я бы не сказал что это )
M(
ну я ещё давно тестил, и там реально разница огромная
f
И у меня проблема в бенчмарке, то что в статусе дает
M(
помню nimes тестил с arc (он методы юзал) на arc было фпс 5 когда как на refc было отлично