g
в ниме есть наследование
Size: a a a
2021 July 31
g
интерфейсы заменяются юнион типами
g
я пишу гтк гуй на ниме и все замечательно
g
нужно добавить своих данных в виджет, наследуешся
g
а добавлять к классам функции тк вообще изи, тк кк все функции в ним на ufcs
VB
Я так понимаю что про конверторы никто мне ничего не скажет? :)
f
Нужно
int -> BoxType? Это невозможно, так как нет перегрузки по возвращаемым значениямf
Можно сделать оператор
as и писать int as BoxedTypeVB
не, так неинтересно
f
Тогда это невозможно без каких-то очень странных манипуляций про которые я не знаю
I
Вызов функций базового класса если была перегружена функция в наследнике как?
Области видимости полей и функций класса можно поменять в наследнике?
Ну и ещё Области видимости только private и public по факту.
Области видимости полей и функций класса можно поменять в наследнике?
Ну и ещё Области видимости только private и public по факту.
VB
а в чём проблема? каст к базовому классу и вызов той-же ф-ции. но по факту это ошибка проектирования.
I
С вердиктом ошибка проектирования не согласен. Если требуется расширение функции а не ее замена в наследнике, это как бы основа ООП.
VB
расширение ф-ции - ошибка проектирования. если заложено проектом, то из базовой ф-ции должна вызываться суб-ф-ция, которая в базовом классе определена либо как пустая, либо поднимающая исключение если она ТРЕБУЕТ реализации в наследнике.
VB
тогда проблем с кастами туда-сюда не возникает
VB
в ниме-же вроде нет виртуального наследования?
f
Нормального нет
VB
это и печалит. нормально сделать контейнер для базовых объектов нельзя - будет жопа после каста.
I
В целом я это и имел ввиду,
Не то чтобы формально ООП совсем нет.
Аскетичное ООП, привычные по другим языкам фичи отсутствуют.
Из-за этого есть вопрос как канонично для языка не переизобретая ООП писать что-нибудь сложное.
Не то чтобы формально ООП совсем нет.
Аскетичное ООП, привычные по другим языкам фичи отсутствуют.
Из-за этого есть вопрос как канонично для языка не переизобретая ООП писать что-нибудь сложное.
VB
ну вариант с object variant возиться, либо извращаться с функциональщиной... оба варианта так-себе...