Тычо тычо тычо!! ТЫ не шаришь

как так?

Этого я уже не знаю

Если первое - придирка, так как язык не может уметь всё,
Второе - неявное упущения языка,
то Третье - практически придирка.

Хотя мне стоит ещё много прочитать, чтобы так говорить. Я, можно сказать, познаю мир программированния практичски заново.

вот пример из стандартной библиотеки:
https://github.com/nim-lang/Nim/blob/master/lib/pure/strutils.nim#L83

там написано так (комменты опустил):

proc isDigit*(c: char): bool {.noSideEffect, procvar,
 rtl, extern: "nsuIsDigitChar".} =
 return c in Digits


но это нечитаемо! Программист чаще читает код чем пишет (свой или тот который поддерживает или чей то для изучения). И вот так, ИМХО, читаемее:

@NoSideEffect
@Procvar
@Rtl
@Extern("nsuIsDigitChar")
proc isDigit*(c: char): bool =
 return c in Digits


Просто потому что ты взглядом сразу отделяешь метаинформацию о функции (аннотации и их параметры) и сигнатуру (имя, параметры) с возвращаемым значением

Если это ещё в текстовом редакторе граммотно подсветить, то ваще конфитка (аннотации потемнее, имя метода и аргументы посветлее)

так ты же был на гитхабе. Чего иссую не кинешь?

О! И ты подошел!

Всем привет!
И тут буду флудить! :)

Me too :)

Of конечно! :)

Ну вот! Нимоманов всё больше

Целых 21! (это не факториал)

мб я еще чего не понимаю и нужно больше опыта в nimкодописе, когда много лет пишешь на одном языке каждый день - хочется все остальные языки превратить в него. Поэтому я выжидаю, напишу большой проект на ним, что нибудь больше чем Лунтик, пойму что прагмы говно - сделаю пулл реквест на гитхаб, а пока это всё, скорее, мысли в слух

а есть тут кто из СПб?

Ну я точно нет

Кстати. Я ещё не проверял, но на сколько Ним придирчив к отступам?

Просто мне кажется, что

proc isDigit*(c: char): bool {.noSideEffect, procvar,
  rtl, extern: "nsuIsDigitChar".} =
  return c in Digits

Можно записать как

proc isDigit*(c: char): bool {
    .noSideEffect,
    procvar,
    rtl, 
    extern: "nsuIsDigitChar".} =
  return c in Digits

Тогда это в меру читабельно, но требует соответствующей подсветки

Не каждый PR будет принят, по себе знаю. :)

Просто например в том же GDScript (питоноподобном языке в Godot engine) такой перенос относится к стилю кода. Да и достаточно читабельно кстати