HDD для OS не плохо, особенно если учесть что это просто гипервизор без каких-либо сервисов. Но наверняка это будет винда с GUI, и управляться будет локально - а следовательно SSD даст лучший отклик.

вариант использования HDD для гипервизора и бэкапов, а SSD для виртуалок и сервисов вполне себе имеет место быть.

Спасибо за интересную мысль!👍 Учту в принятии решении.

Боже, какой же он вежливый

Ну мы все были людьми, пока не пришли сюда )

не, я не был

Да я просто думал, черт надо с кем то на эту тему перетереть, а то есть такое могу запутаться в своих мыслях, на форуме что ли думаю где то написать, да не долго муторно точно не напишу. Это у меня серверок на халтурке вот и думаю как из говна и полок конфетку сделать, на основной работе там не заморачиваться, hp 3par msa san и погнали :) а вот как из минимальных ресурсов сделать стабильную работающую систему это задачка поинтереснее 😅

В Enterprise ты не особо морочишся есть поддержка вендора он сам подключится все обновит, там супер дорогое железо диски оно все должно пережить, если нет у тебя поддержка и вендор должен помочь решить твою проблему :) а когда ты на полуКомпе полуСервере разворачиваешь базу данных для бухгалтерии и т.д. ты понимаешь что кроме тебя это железо админить никто не будет и оно должно проработать лет 100 минимум 😅

Вообще идея продавить покупку двух б/у серверов, одинаковый комплект дисков сеть 10g и storage spaces direct между ними

Достаточно экономно и производительно, стабильно.

Не нужна тебе такая машина (c)

Поверь нам на слово

Что бы 3 с половиной севера на ней крутилось ? Или в чем соль ?

Соль в требовании к матчасти

Знать надо много и глубоко

popcorn.jpg

чую тут куча народу сидит и ждет с попкорном 😀

Я занимаюсь S2D и смотри как выгляжу, а мне всего 25

Серьезно? Я думал там все из коробки отлично работает, если железо одинаковое в идеале посмотреть по списку совместимости :) и далее далее ок и оно все воркает :)