дай то бог, дай то бог..

сделайте Get-PhysicalDisk | Reset-PhysicalDisk. Раз они "сняты с учёта", то должны вернуться в состояние CanPool - True

но не факт =)

а потом по идее отработает "System.Storage.PhysicalDisk.AutoPool.Enabled" и он их подберёт

ну и RetireMissingPhysicalDisks  у пула бы изменить с дефолтного

Хотя Windows automatically retires drives after 15 minutes of  lost communication.

картина не поменялась((

так а Get то покажите

Reset-PhysicalDisk не очищает его, а сбрасывает состояние

уф, а нафлудили-то

Коллеги доброй ночи! Подскажите где прочитать про правильный менеджмент жёстких дисков? Или может аргументировано вы подскажите. Есть небольшой сервер 4 SATA диска по 900гб и два SSD M2 по 500. Какие RAID из них собрать на какие поставить гипервизор? Или стоит что то добавить какое то железо, хочется максимально эффективно и в будущем стабильно использовать данное железо. Планируется три, четыре вируталки одна из них 1с+sql

Сейчас думал как то так, 4 sata диска в RAID 10, на них хранить вируталки, два ssd m2 в raid 1 на него накатить гипервизор и там же держать 1c+sql какие недостатки у данного решения ? Как можно сделать лучше ?

Купить еще 2 диска, поставить туда гипервизор.

Поставить гипервизор на флешку

Вот я тоже думаю что его надо ставить отдельно, но не могу дать себе объяснения. Кроме как что он будет потреблять мои iops 😅 как то так

И их в raid 1 естественно ?;)

Дело не в иопс, а в удобности бекапа например

Зависит от требований по устойчивости

У меня на одной работе коллеги пробовали такую практику но потом ушли от нее с флешками что ли буде постоянно какая то случалась. Как бы если ей наступит конец все остановится беги за новой флешкой установки ОС, настройка добавления вируталок, ну или держать как то клон, так его поддерживать надо в актуальном состоянии если для холодной замены, так что ли работает такая схема ?