Союзное государство отличается величайшим уровнем плюрализма. Завидуйте!

https://t.me/vzglyad_ru/38100

Троллейбус, "Украина" и Луна, 1978

Интересные вопросы решают теперь в Вашингтоне. Как себя вести, когда Асад не только устоял, но и начинает постепенно возвращаться в круг ближневосточных коллег. Кто бы мог подумать ещё пару лет назад.

https://www.aljazeera.com/news/2021/10/19/as-arab-states-normalise-with-assad-us-faces-dilemma-in-syria

Страны Евросоюза рассматривают возможность экстренных совместных закупок газа у России в попытке гарантировать для себя максимально выгодную цену на энергоноситель, сообщила британская The Daily Telegraph со ссылкой на источники в ЕС.

По данным издания, речь могла бы идти о схеме, аналогичной той, которая использовалась для централизованной закупки Брюсселем вакцин от коронавируса.

А поскольку все мы помним, насколько была "успешна" (нет) данная схема в ситуации с вакцинами, мы будем с интересом ждать начала торга и развития ситуации.

Кроме того, мы несколько удивлены тем, что европейские страны в ситуации дефицита энергии не смогли оперативно нарастить импорт СПГ. Приток сжиженного природного газа (СПГ) на терминалы региона в начале октября 2021 года вырос всего на 4% по отношению к прошлогоднему уровню.

Да, основные объёмы СПГ сейчас выкупаются Китаем и другими странами, цены на него высоки, однако ЕС вполне мог быть готов к подобной ситуации — заранее иметь договорённости с поставщиками о возможности внеочередных поставок, а ценовые риски компенсировать хэджированием.

Вместо этого европейским политикам только и остаётся, что обвинять во всём Газпром и Путина, одновременно с этим договариваясь с Россией об экстренных поставках газа.

Польские политики как-то откровенно отвязались. Премьер Моравецкий жёстко переругивался с главой Еврокомиссии обвиняя ЕС в шантаже и диктатуре. И снова – высокие отношения!

https://www.france24.com/en/europe/20211019-polish-pm-accuses-eu-of-blackmail-in-clash-with-von-der-leyen

С вероятным министром иностранных дел в новом правительстве Германии будет задорно. Скорее на словах, чем на деле, но всё равно не соскучимся.

https://www.golosameriki.com/a/germany-must-resist-russian-blackmail-over-pipeline--greens-co-leader-/6277893.html

Бойко начали обсуждать повороты энергоперехода. Путин, конечно, во всем виноват, но кризис заставил более трезво взглянуть на реальность. Страшно интересно, приведёт ли это к каким-то сдвигам.

Майкл Шелленбергер (эколог, ранее выступавший за массированные инвестиции в солнечную, ветровую энергию и электромобили) напоминает, что рост городов обуславливает потребность в бесперебойном и достаточном количестве энергии и добавляет, что атомная энергетика производит в четыре раза меньше выбросов парниковых газов, чем солнечная. На примере Германии исследователь показывает, как закрытие атомных электростанций ведет к увеличению углеродного следа ФРГ. Он поясняет, что солнечная и ветровая энергия не взаимозаменяемы – случаются безветренные и пасмурные периоды, которые в случае полного перехода на ВИЭ грозят сбоями в энергообеспечении. При этом электричество в Германии вдвое дороже электроэнергии в соседней «атомной» Франции. Более широкое использование ядерной энергетики поможет решить наболевший вопрос о том, кто же будет платить за переход на чистые источники. Однако Германия планирует полностью отказаться от АЭС до 2022 года.

Why I changed my mind about nuclear power | Michael Shellenberger | TEDxBerlin
https://www.youtube.com/watch?v=ciStnd9Y2ak

Метавселенная... Видимо, Facebook переименуют в Spacebook. И объединят с Илоном Маском.

"Facebook планирует изменить название на следующей неделе, чтобы оно отражало направленность сети на построение "метавселенной".

https://ria.ru/20211020/nazvanie-1755314044.html

Десять лет назад в Ливии был захвачен и зверски убит Муаммар Каддафи. Фигуру эту оценивать не будем, всё с ней понятно, а последствия народного восстания, поддержанного военной силой НАТО, говорят сами за себя. Так что просто отметим эту дату. Своего рода веха. После 2011 года в мире вообще начался новый этап.

https://m.dw.com/ru/10-let-so-smerti-kaddafi-chto-proishodit-v-livii-segodnja/a-59551224

⬆️⬆️⬆️ Статья почти двухгодичной давности, среди прочих тем – почему 2011 год был важен для российской политики. Напомнить.

https://globalaffairs.ru/articles/nachat-s-sebya-i-soboj-zakonchit/

Замир Кабулов и Исматулла Иргашев, спецпредставители президентов России и Узбекистана по Афганистану

@sputnikaf

⬆️⬆️⬆️ К открытию Московской конференции по Афганистану – интервью Исматуллы Иргашева.

https://globalaffairs.ru/articles/vojna-ne-vybor-afganczev/

Делегация талибов прибыла в Москву для участия в саммите по Афганистану. В ее составе можно увидеть Анаса Хаккани и Абдула Салама Ханафи

🛢 В декабре 2021 года нефть подорожает выше 100 долларов за баррель, а в декабре 2022 года – до 200 долларов за баррель. Такие ожидания по ценам транслируют трейдеры на рынке нефтяных опционов. Учитывая, как в прошлом году нефтяная цена провалилась в отрицательную плоскость, а в этом году газовая цена ушла к заоблачным 2000 долларам за тысячу кубов, исключать уже ничего нельзя.

Такой рост цен на нефть может вызвать в мире серьезный рост инфляции, который может перерасти в стагфляцию, учитывая, что пандемия еще не подошла к концу, говорит Андрей Маслов, аналитик ФГ «Финам». России гиперинфляция при этом вряд ли будет грозить. «Для рубля нефть по 100 долларов, конечно же, будет фактором укрепления, однако внутри страны цены на бензин вырастут намного меньшими темпами благодаря механизму демпфера, что позволит сдержать инфляцию. Более того, ЦБ РФ повышением процентной ставки будет и дальше бороться с ростом цен на товары и услуги», – полагает Маслов.

Ждать глобального укрепления рубля не стоит, даже если нефть вырастет до 200 долларов за баррель. «Рубль к 30 точно не вернется, этот сценарий навредит самой экономике России. Наша экономика ориентирована на экспорт, то есть экспортерам, многие их которых – госкорпорации, да и самому бюджету сильный рубль точно не нужен. Сейчас ситуация и так экстремальная: баррель Brent стоит почти 6000 рублей – это исторически рекордный уровень», – говорит аналитик Exante Владимир Ананьев.
(читать далее)

ПЕРЕЧЕНЬ ГЛАВ ДЕЛЕГАЦИЙ НА ЗАСЕДАНИИ "МОСКОВСКОГО ФОРМАТА"

🇷🇺 Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ

🏳️ Абдул-Салам Ханафи - второй заместитель премьер-министра ИЭА

🇰🇿 Талгат Калиев - спецпредставитель президента Казахстана по Афганистану

🇺🇿 Исматулла Иргашев - спецпредставитель президента Узбекистана по Афганистану

🇮🇳 Джитендер Пал Сингх - директор Департамента Пакистана, Афганистана, Ирана МИД Индии

🇨🇳 Юэ Сяоюн - спецпредставитель КНР по Афганистану

🇰🇬 Авазбек Абдуразаков - директор 4-го Политического департамента МИД Кыргызстана

🇹🇯 Вафо Алибек Ниятбекзода - начальник Управления стратегических исследований МИД Таджикистана

🇵🇰 Мохаммад Садик - спецпредставитель Пакистана по Афганистану

🇹🇲 Вепа Хаджиев - замминистра иностранных дел Туркменистана

🇮🇷 Хасан Каземи Куми - спецпредставитель президента Ирана по Афганистану

@sputnikaf

Константин Симонов анализирует ситуацию с мировым энергокризисом и что в этой связи делать России.

"Азиатские страны скорее напуганы европейскими экспериментами, да и в самой ЕС голос «карбонариев» будет звучать всё сильнее. ЕК будет продолжать спор о судьбе «Северного потока – 2», но закупки российского газа в среднесрочной перспективе продолжатся. Сложно сомневаться в спросе на наш уголь в Азии – развитие железнодорожной сети на востоке точно окупится. Уже сейчас приходит в себя нефтяной рынок. Всё это, по крайней мере, позволит заработать деньги, которые можно пустить и на энергоэффективность, и на инвестиции в изношенный ЖКХ, и на газификацию. Что, между прочим, будет сокращать наши выбросы парниковых газов гораздо сильнее, нежели массовое строительство ветряков, которые не обойдутся без резервной мощности".

https://globalaffairs.ru/articles/grabli-energeticheskih-reform/

Булочная на Трубной, 1973

Все как-то заранее взялись снижать планку предстоящего климатического саммита, чтобы ожиданий особых не было. Ну может, и правильно, меньше пиара, меньше конфузов.

Статья из Foreign Affairs на основе материалов встречи министров финансов и глав центральных банков G-20 (состоялась в июле 2021 г. в Венеции). Авторы констатируют неэффективность современного климатического режима – несмотря на количество достигнутых соглашений (РКИК ООН 1992 г., Киотский протокол 1997 г., Копенгагенское соглашение 2009 г., Парижское климатическое соглашение 2015 г. и др.) и все приложенные усилия, темпы декарбонизации не меняются с 1998 г.

Авторы представили три сценария развития ситуации: если ничего не менять в климатической политике, в течение следующих 50 лет выбросы парниковых газов в атмосферу будут расти на 1% ежегодно. Другой сценарий, при котором мир достигает климатической цели не допустить нагревания атмосферы более 2°C, требует резкого снижения выбросов – на 30% к 2030 г. и до нулевого уровня к 2050 г. Наконец, промежуточный сценарий, заложенный Парижским соглашением, также ведет к снижению уровня загрязнения, хотя и более медленными темпами. Главный вывод – для достижения цели 2°C требуется предпринять намного больше усилий, чем согласовали в Париже.

Исследователи выявили три причины неудач. Первая – цена на выбросы CO2 сегодня практически равна нулю. По расчетам Всемирного банка, в 2019 г. она составляла около $2 за тонну углекислого газа. Это лишает мир экономических стимулов для декарбонизации.
Что предлагают: универсальное ценообразование на выбросы углерода (не только CO2, но и других парниковых газов – метана и др.). На основании рассуждений авторов можно предположить, что под удар планируют подставить угольные электростанции, взвинтив цену на твердое топливо почти в 3 раза (установив цену в $50 за тонну выбросов, что добавит к цене угля $140 за тонну) – создав производителям стимул переключиться на более чистые источники энергии. При этом другие сектора пострадают меньше – например, к стоимости вождения автомобиля с бензиновым двигателем данная мера добавит $230. Кроме того, предлагается ввести универсальное ценообразование для всех стран и секторов.
Вторая проблема – непродуманная политика в области чистых инвестиций. Авторы указывают на негативный двойной внешний эффект для «зеленых» НИОКР – изобретатели вначале получают небольшой процент от своих разработок, что усугубляется невозможностью их широкой коммерциализации ввиду низких цен на ископаемое топливо. И снова «корень зла» - отсутствие цены на углерод.
Решение – государственная поддержка чистых технологий, изменение приоритетов в структуре государственного бюджета. В 2019 г. расходы США на НИОКР в военной сфере составили $60 млрд долл., в то время как развитие ВИЭ получило всего $2 млрд долл.
Наконец, третье – «синдром безбилетника» в современном климатическом режиме, который завел усилия в тупик. Что надо сделать: изменить архитектуру режима, создав «климатический клуб». Авторы замечают, что в эффективные международные соглашения встроен не только «пряник», но и «кнут» - штраф за неучастие и/или за невыполнение обязательств. Современный климатический режим не имеет ни того, ни другого, поэтому в его структуру необходимо ввести всеобщие санкционные меры.

Исследователи подчеркивают, что только исправив упомянутые изъяны, можно достичь климатических целей. Следовательно, мы можем ожидать, что на будущих климатических конференциях (в том числе в Глазго) будут предприниматься попытки заложить основы нового климатического режима.

Why Climate Policy Has Failed
https://www.foreignaffairs.com/articles/world/2021-10-12/why-climate-policy-has-failed

Высказывание Анналены Бербок наделало много шума, хотя в общем это именно то, что от "Зелёных" и ожидали. "Северный поток-2" они никогда не поддерживали, а их диапазон реакций на проект варьировался от абсолютного неприятия до рассерженного смирения. За пред- и поствыборной суетой тема несколько ушла, однако теперь, когда известен по крайне мере состав участников коалиционных переговоров, можно и правда начать адресный и предметный торг.

Для самой Бербок это еще и возможность напомнить о себе. Персональный состав правительства пока не обсуждался, и её назначение на пост главы МИД, что будет для несостоявшейся канцлерин потолком возможностей, вовсе не гарантированно. "Зелёное" суперминистерство во главе с Хабеком и так выглядит достаточным усилением "экологов", чтобы отдавать им и внешнеполитическое ведомство, которое вполне могут оставить себе социал-демократы. Тогда для Бербок останутся только второстепенные министерские должности, если вообще останутся.

Здесь можно вспомнить, как на прошлых коалиционных переговорах выбили кресло главы МИД у Зигмара Габриэля его же однопартийцы. Притом, что он уже занимал эту должность. История вышла не совсем красивая и внесла свой вклад в падение рейтингов СДПГ.

https://t.me/germanologia/1604