А, так до этого были простые. Good to know.

https://t.me/rt_russian/61965

⚡⚡🇨🇳   Удивительно быстро китайские партнеры ответили на санкции ЕС по правам человека (спасибо @sanctionstimes за наводку). Примечательно несколько моментов:

- Скорость реакции. Совет ЕС объявил о санкциях буквально сегодня. Ответ тоже последовал сегодня. Никаких раскачек. Решение было обдумано заранее. Его трудно назвать эмоциональным.

- Китайский ответ носит таргетированный характер, то есть логика применения санкций сходна с той, которую используют ЕС и США. Под санкции попало 10 физических лиц и 4 организации.

- Физические лица - 5 членов Европарламента, 3 члена национальных парламентов, 2 эксперта. Среди них - депутат Сейма Литвы Довиле Шакалене. Именно там готовился проект резолюции по правам уйгуров. В общем, Литва теперь возглавила и антикитайский фронт. Наряду с антироссийским и антибелорусским.

- Что касается организаций, то китайские власти не постеснялись ввести ограничения против важных институтов дипломатии ЕС. В частности, речь о Комитете по политике и безопасности - постоянном органе, отвечающим за общую политику безопасности ЕС. Кроме того, под китайскими санкциями теперь Подкомитет по правам человека Европарламента. Досталось и "профильным" НКО - датскому фонду "Альянс демократий" и немецкому MERICS - исследовательскому центру в области изучения КНР.

- Китайские санкции относительно пропорциональны санкциям ЕС. Речь о запрете на въезд в КНР, а также о запрете связанным с лицами под санкциям компаниям вести бизнес в Китае.

- Китайский ответ отличается от российских прецедентов. Москва ограничивается в последнее время запретами на въезд. Фигуранты списков не публикуются. Ответные финансовые санкции против отдельных лиц не вводятся (пока они используются только против украинских лиц). Китай свои списки публикует и финансовые санкции вводит, хотя и со своей спецификой.

- Введенные санкции представляются рубежными. Они показывают, что Пекин готов к жестким действиям. Ранее подобных громких прецедентов не было, хотя точечные меры против отдельных граждан стран ЕС предпринимались.

В общем, Китай буквально врывается на мировое поле политики санкций после довольно продолжительной работы над изменением национального законодательства, которая велась в прошлом году.

https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/1370359/lithuanian-mp-blacklisted-by-china-in-retaliation-for-eu-s-sanctions

Довольно остроумно

Щит и меч из Европы, или как Китай блокирует санкции США

Китай вводит новые механизмы защиты от экстратерриториальных санкций, обязывая местные компании сообщать о любой возможной угрозе со стороны третьих государств. Можно предположить, что в ближайшее время Блокирующие правила будут направлены на защиту китайских компаний в наиболее принципиальных для КНР отраслях, к примеру, на рынке полупроводников.

Подробнее новых о правилах блокировки иностранных санкций читайте на нашем сайте:
https://asiabblog.com/2021/02/shhit-i-mech-iz-evropy-ili-kak-kitaj-blokiruet-sanktsii-ssha/

"Стратегическая пауза" для российско-американских отношений?

"Время перезагрузок миновало. В Вашингтоне это поняли раньше, чем в Москве. В отличие от предшественников, Байден начал не с примирения, а с обострения. Продлив СНВ-3, американцы получили пятилетнюю отсрочку решения по-настоящему волнующего их в отношениях с Россией вопроса стратегической безопасности. Больше в двусторонней повестке дорожить нечем.

Диалог России и США пришел в точку, к которой он неизменно стремился последние лет десять. Крах политики «перезагрузки» в 2011 году задал нисходящую траекторию этих отношений. Редкие эпизоды сотрудничества не развивались во что-то системное. «Самонадеянность силы» не позволяла Вашингтону всерьез рассматривать предложения Москвы «договариваться по значимым для обеих сторон темам». Российская реакция на внешние кризисы (Украина, Сирия) виделась американским элитам ревизионизмом увядающей державы.

Социально-политические расколы и приход Трампа и вовсе сделали Россию «токсичным фактором» внутренней американской политики. Отношения сузились до темы «вмешательства» и хакерские проникновения в компьютерные серверы одной из партий. Слово «сотрудничество» постепенно ушло из лексикона и сменилось на deconflicting (устранение конфликтных ситуаций), и то применительно лишь к Сирии. Перечень тем, которые можно просто спокойно обсуждать, сократился настолько, что их можно пересчитать по пальцам одной руки. Когда стало понятно, что даже такое обсуждение чревато санкциями и новыми антироссийскими кампаниями, утратил смысл формат президентских саммитов. Каналы коммуникации обрывались, диппредставительства закрывались, вся интрига отношений свелась к вопросу: когда и за что США и их союзники введут новые санкции?

Демократы четыре года правления Трампа считают периодом «российского ига» в американской политике, избавиться от которого удалось лишь благодаря избранию Байдена. Он-то и поможет Америке восстановить мировые позиции. С этой точки зрения, Байден, назвав Путина «убийцей», не просто озвучил мнение значительной части истеблишмента США, но и сделал заявку: «Америка вернулась».

Обе предлагаемые Москве роли – внутреннего жупела или внешнего врага – не просто неприемлемы для российского руководства, а на неопределенно долгий срок исключают возможность договариваться о чем-либо с США.

Россия стала свободно конвертируемой политической валютой на внутриамериканском рынке и в отношениях с союзниками. При этом в США уверены, что как только Америке понадобится российское содействие по какому-то значимому вопросу, Москва поймет, простит и поможет. «Можно идти и одновременно жевать жвачку». По большому счету, почти всегда так и было. Россия полагала, что именно так «равновеликие державы» и должны взаимодействовать. США были убеждены, что иначе и быть не может – «русские же хотят почувствовать себя великими».

Отзыв российского посла из Вашингтона – реакция на слова Байдена, но к переоценке отношений с США взывала вся логика их развития в последние несколько лет. Парадигма девяностых годов символически канула в Лету в мюнхенской речи Путина в 2007-м (а содержательно еще раньше), парадигма нулевых – с присоединением Крыма весной 2014-го. Нынешний эпизод – очередная «точка отсечения». Но даже теперешнее состояние может быть промежуточной станцией.

Намерения сжигать мосты Москва пока не выказала и, вероятно, будет ориентироваться на то, какие еще шаги предпримут американцы. Если к радикальным мерам Москва не готова – лучшим решением на текущем этапе может стать «стратегическая пауза», – время серьезно подумать, есть ли сейчас в отношениях с США что-то, чем в принципе нужно дорожить, и чего вообще Россия хочет от Америки.

Порассуждали на @profilejournal на актуальную нынче тему.

Поспорили мы тут как-то с нашим добрым товарищем Сергеем Полетаевым из @vatfor о том, нужно ли обязательно сохранять отношения России и США и стучаться в двери. Ну мы-то просто языком помахали, а Сергей – человек серьёзный, облёк в форму тоста. В смысле – комментария. Который с радостью представляем вашему вниманию.

https://globalaffairs.ru/articles/ob-osmyslennosti-bessmyslennosti/

С вдохновляющим биением сердца обнаружили тут себя в отчете латвийской контрразведки, но радость оказалась короткой. Охранка соседнего государства выяснила, что наше «распространение соответствующего кремлёвской политике повествования за пределы привычного круга» с треском провалилось, ибо русскоязычная молодёжь Латвии твёрдо привержена западным ценностям.

Вот уж позор на нашу уже довольно седую голову! Повествование как следует распространить - и то мимо... Пора в утиль 🥲

https://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/sgb-popytki-kremlya-priobschit-russkoyazychnuyu-molodezh-latvii-k-russkomu-miru-byli-bezuspeshnymi.d?id=53041675

⚡️Эрдоган в ближайшее время сменит правительство Турции. Об этом этом сегодня рассказал заместитель председателя правящей партии Махир Унал.

«Президент проведет перестановки в своей команде», - сказал он, отвечая на вопрос о возможных изменениях в кабмине.

Такие слухи появились недавно. И еще сейчас говорят о том, что ожидается возвращение зятя Эрдогана Берата Албайрака. Который покинул пост самым странным образом, через сообщение в инстаграме.

А в Израиле между тем – четвёртые выборы за два года. Ждём с нетерпением результата. Такого же.

https://www.jpost.com/israel-elections/israel-elections-voter-turnout-lowest-since-2009-662930

МИД Германии сегодня вызвал китайского посла в Берлине для «срочного разговора».

Госсекретарь немецкого министерства Мигуэль Бергер сообщил послу Ву Кену, что принятые вчера Пекином ответные санкции, «представляют собой несоразмерную эскалацию и без нужды осложняют отношения Китая и ЕС» Поэтому, считают в Берлине, «этот по сути необоснованный шаг должен быть немедленно отменен».

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/chinas-botschafter-zu-gespraech-ins-auswaertige-amt-geladen-17259544.html

Денежный рынок Турции идёт ко дну. Ставки под 10000%. Стране прогнозируют контроль за капиталом, валютные резервы якобы отрицательны. @banksta

Не успокаиваются

Китайская Global Times издевается над претензиями США указывать кому-либо на нарушения прав человека.

China frowns upon the proliferation of guns in the US. Just on Monday, a new gun shooting took place in Colorado, causing the death of at least 10 people, while the Atlanta shootings are still haunting Americans. "Gun shooting" is a frivolous phrase to describe the incidents. They are slaughters and severe human rights violations. Guns should be banned throughout the US immediately if according to China's philosophy of protecting people's safety. And those who hinder the process should be sanctioned, or even tried in court.

Washington, please tell us, should China raise such a serious demand? If Washington thinks China has no right to do so, where does the US obtain the power to lecture China about what it should do over Xinjiang governance?

https://www.globaltimes.cn/page/202103/1219235.shtml

В РГП вышел интересный материал Сергея Полетаева о том, что нам делать с США и санкциями. Основная мысль - России необходима максимальная финансовая и технологическая независимость от США. Тогда нам будет проще. В т.ч. в плане санкций.


С одной стороны, мысль правильная. Зависимость и взаимозависимость создают уязвимости. Ограничения в финансах, технологиях и торговле используются Вашингтоном в политических целях (и не только им). В общем, хочешь безопасности, делай свое и живи на свои.

С другой стороны, как говорится, есть нюанс. В статье нет конкретики. А она принципиально важна. Где именно нужна самостоятельность? Ведь во всем она недостижима. Нужны приоритеты. С чего начинать? И, главное, за счет чего?

Начнем с финансов. В политическом плане доллар - зло. Нужна дедолларизация. Но у бизнеса возникает вопрос - а чем заменить доллар? Кто компенсирует издержки от более дорогих сделок без доллара? Смогут ли сделки в нац. валютах стать столь же универсальными? Есть ли готовая альтернатива? Есть ли гарантии, что юань или евро не будут точно также использоваться в политических целях?

Технологии. У нас остаются заделы. Это хорошо. Но вот вопрос. Сколько понадобится ресурсов и времени, чтобы заменить, например, иностранное оборудование в нефтедобыче на отечественное? И при этом сохранить хотя бы минимальную конкурентоспособность? То же и в других сферах.

А ведь есть еще и проблема среды для технологического и индустриального развития. Здесь придется прибегать либо к тотальной мобилизации со всеми вытекающими для привычного потребления. Либо к кропотливой работе над деловым климатом, институтами и т.п. вещами. А это время. Которого нет.

Иными словами, без деталей разговор о самостоятельности превращается в совет шахматисту поставить мат сопернику, чтобы выиграть. Или в совет теннисисту перекидывать мяч через сетку на поле противника так, чтобы он его не отбил.

Нужны детали.

https://globalaffairs.ru/articles/ob-osmyslennosti-bessmyslennosti/

У ЕС появился новый вожак. К виртуальному саммиту ЕС в четверг присоединится Джозеф Байден, поговорит с коллегами об укреплении отношений. Все ликуют. Запланированной дискуссии по России при этом не состоится. И правда - зачем? Всё и так всем понятно.

https://www.politico.eu/article/joe-biden-virtual-eu-leader-will-call-in-summit/

Ситуация вокруг севера Сирии вновь накаляется, в том числе на международных площадках. И Идлиб и северо-восток - все сразу.  Вчерашние российские удары на северо-западе Сирии и удары сирийской армии осудили США и генсек ООН (речь про удары по больницам). Никто ничего не сказал, ни про первые за 17 месяцев удары Турции по район Айн-Иса, ни про обстрелы Алеппо Вчера, уже после сдачи текста был новый.

Здесь собрала, как развивались события в последние дни.

При всем накале страстей и списке претензий Россия и Турция сохраняют видимость хороших отношений друг к другу и все претензии пока звучат аккуратно. Но в принципе Эрдоган не видит Москву в качестве партнера восстановления Сирии, что очень видно в его статье в Bloomberg в середине марта. Хотя, конечно, стоит сделать скидку, что она рассчитана на западную аудиторию. Но в целом это программная статья - как видит Турция дальнейшую работу в Сирии. Ничего общего с Москвой. Впрочем, Анкара постоянна в своей позиции.

https://www.kommersant.ru/doc/4741060

Интересно наблюдать, как Индия занимается оформлением трехсторонних форматов, в которых она является не младшим партнером (что неизбежно происходит в любом формате с участием США), а ключевым. До сих пор существовал один такой формат - запущенный в 2015 г. Индия-Япония-Австралия; за последние полгода появилось еще два - Индия-Австралия-Франция и менее заметный, но не менее интересный Индия-Австралия-Индонезия. Показательно, что во всех трех форматах обязательным участником, кроме Индии, является Австралия, которая воспринимается в Нью-Дели как гегемон в Южной Пацифике.

Мне кажется, что мы сейчас наблюдаем оформление комфортной для участников архитектуры региональных гегемонов, которые нарезают себе зоны влияния и договариваются о взаимной поддержке на фоне разворачивающейся борьбы за мировое лидерство между США и Китаем. Ни для США, ни для Китая это на самом деле не сулит ничего хорошего: любые союзы в такой ситуации будут ситуативными, а при помощи совместных усилий и скоординированных действий региональные гегемоны смогут влиять на ход холодной войны.

Для России это хороший повод задуматься над тем, где ее место в этом раскладе, где проходят границы ее зоны влияния и с кем ей стоит налаживать связи уже сейчас. В конце концов, формат "к западу от Суэца санкции, к востоку - взаимовыгодное сотрудничество" не нами придуман.

В Израиле закончились четвёртые за два года выборы. Вы будете смеяться, но результат тот же. Ни правый, ни центристский блок не набрали необходимого большинства. Как прекрасен этот мир - посмотри...

https://www.jpost.com/israel-elections/exit-polls-find-israel-election-race-too-close-to-call-662926