Телеграмм чат группы ru_freeswitch страница 4193

вопрос - правомерно ли такое поведение cisco?

тут больше удивляет ACK на 100.
для provisional responses есть PRACK

15:54пожаловаться #1

BK

Boris Kovalenko in ru_freeswitch

вот и меня это сильно удивляет
и очень хочется это товарищам предъявить
но при этом хотелось бы самому понимать - а допустимо ли это по стандарту?

15:55пожаловаться #2

АХ

вот и меня это сильно удивляет
и очень хочется это товарищам предъявить
но при этом хотелось бы самому понимать - а допустимо ли это по стандарту?

Provisional responses, also known as informational responses,
indicate that the server contacted is performing some further action
and does not yet have a definitive response. A server sends a 1xx
response if it expects to take more than 200 ms to obtain a final
response. Note that 1xx responses are not transmitted reliably.
They never cause the client to send an ACK. Provisional (1xx)
responses MAY contain message bodies, including session descriptions.

15:55пожаловаться #3

АХ

https://tools.ietf.org/html/rfc3261#page-182

15:56пожаловаться #4

АХ

21.1

15:56пожаловаться #5

АХ

потому что я нашел, что ACK может и на invite быть

не может. тут имеет ввиду не request, а INVITE транзакция

15:58пожаловаться #6

BK

Boris Kovalenko in ru_freeswitch

Алексей!!!! Мой вам огромный респект!

16:00пожаловаться #7

V

Viktor in ru_freeswitch

Добрый день, через app info вижу в канале переменную variable_sip_h_User-to-User
Мне ее надо использовать внутри lua
как ее вызвать?
local u2u = session:getVariable("________")
???

16:03пожаловаться #8

АХ

Алексей!!!! Мой вам огромный респект!

👍

16:05пожаловаться #9

IO

Ihor Olkhovskyi in ru_freeswitch

Viktor

Добрый день, через app info вижу в канале переменную variable_sip_h_User-to-User
Мне ее надо использовать внутри lua
как ее вызвать?
local u2u = session:getVariable("________")
???

local u2u = session:getVariable("sip_h_User-to-User") ?

16:09пожаловаться #10

V

Viktor in ru_freeswitch

Ihor Olkhovskyi

local u2u = session:getVariable("sip_h_User-to-User") ?

я просто не был уверен, у меня 1 попытка всего)) Спасибо, буду пробовать. Там какие-то переменные меняют "-" на "_" или наоборот, вот в этом путаюсь.

16:13пожаловаться #11

P

Pavel Balashov in ru_freeswitch

Алексей Хабуляк

не может. тут имеет ввиду не request, а INVITE транзакция

А как, в таком случае, следует ответить на стороне Cisco ? Вот прилетел какой-то неочевидный ("левый") ACK - и ? Просто ничем вообще не отвечать - игнорировать ?

Вообще, тут кажется 403 от Cisco как раз вполне нормально:
403 Forbidden The server understood the request, but is refusing to fulfill it.

17:10пожаловаться #12

АХ

Pavel Balashov

А как, в таком случае, следует ответить на стороне Cisco ? Вот прилетел какой-то неочевидный ("левый") ACK - и ? Просто ничем вообще не отвечать - игнорировать ?

Вообще, тут кажется 403 от Cisco как раз вполне нормально:
403 Forbidden The server understood the request, but is refusing to fulfill it.

у меня нет вопросов к циско. я изначально сказал что ack на 100 трайинг это странная ситуация

17:18пожаловаться #13

P

Pavel Balashov in ru_freeswitch

Алексей Хабуляк

у меня нет вопросов к циско. я изначально сказал что ack на 100 трайинг это странная ситуация

Не так понял Ваш ответ. Предполагал, Вы отвечали вот на этот вопрос Бориса:
вопрос - правомерно ли такое поведение cisco?.

По ACK на 100 согласен абсолютно: какая-то дичь.

17:20пожаловаться #14

AC

Alexandru Covalschi in ru_freeswitch

меня взбесило в свое время, как циско слало ответ не с того порта, на который приняли сообщение