точнее от fs до эрланговой ноды

Но вполне нагруженные. Делали тесты нагрузочные разные. Проблем с этим интерфейсом не наблюдали

https://www.youtube.com/watch?v=dLcs-hZslfU
про архитектуру mod_kazoo

благодарю, коллеги, за информацию и ссылочку

у меня до нынешней недели, до того как развернул ноду с FS 1.10 со стандартным модулем, не было проблем
нагрузку тоже держал хорошую

коллеги, по какой причине может на входящее плечо не передаваться рингинг?

Потому что там уже транзакция прошла?

потому что сессия ммежду первым и вторым узлом сразу устнавливается

точно
спасибо.

Добрый день, подскажите в чем может быть проблема, вызов не направляется на WebRTC, это Dialplan  который срабатывает, в lua, идет вызов на мобильный клиент

вопрос не понял...

все смешалось, кони, люди...

Привет всем. Я уже тут задавал вопрос про автоответ. Так вот у меня проблема была что если я использую в sip-заголовке параметр sip_auto_answer=true, то софтфон (microSIP) всё делает четко но соединение происходит без сигнала 180(ringing), а он мне нужен. Вышел из положения поменяв в заголовке СИП инвайта sip_auto_answer=true на sip_h_X-AUTOANSWER=true (с этим параметром и 180(ringing) есть и автоответ срабатывает). Но теперь проблема с телефоном cisco spa504g он воспринимает только sip_auto_answer=true и работает без 180(ringing)

кто что может подсказать?

обходитесь без 180, я полагаю

а вот он мне очень нужен, чтобы в своем приложении я мог отобразить вызов корректно

ну что-то мне подсказывает, что ты вряд ли сможешь изменить поведение цискофонов

я думал мб ещё какой параметр можно в заголовок воткнуть, чтобы обязательно был 180

sip_auto_answer=true
такой заголовок нарушает rfc

очень странно, что циско хочет именно таакой заголовок