ок, а где в yeti?

b2bua на sems сделан

просто несколько странно - вы просите sbc как у оракла, а потом говорите - биллинг плох(у оракла биллинга нету вообще никакого), я возьму лучше вазо который вообще больше про class5 pbx

хорошо. а вазо со слов М.Волф сделано на фрисвиче. Или это неправда?

kazoo сделано на fs, а wazo - астериск

Ну там еще камайлио

wazo же не умеет sipt ?

да вопрос в том, что человеку от СБЦ нужно. Например, у того же акме есть поддержка sip-t, sip-i, а у fs нет такой поддержки. Надо ли проксировать голос, требуется ли b2bua, сервер регистраций, поддержка радиуса. Но продолжается упорное обсуждение каких-то ПО, которые могут не иметь отношения к требованиям)

В дефаулте нет

Но можете доделать кама умеет

обсуждение казу , вазо , мне не нужно. И не собирался.
Смутило лишь семс/его снежный фрок. Ну..
исуп , он же сип-т/ сип-и , мне особо тоже не нужен.
я скину ссылку того ц чем я согласен
http://voiplab.by/wiki/kamailio-openser/29-kamailio-kak-sbc-pogranichnoj-kontroler-sessii
Исходя из этого и была мысль о фрисвитч ( и уйти от оракле . дело не в дороговизне, а в том что
проблемы с ним решают долго )

сами будете быстрее решать?) посмотрите в сторону Audiocodes, если деньги не важны, там и поддержка вроде гуд

в этой статье описано sip proxy + rtp proxy, тут нету b2bua который вы просили раньше

Надо "в железе", можно Eltex - дешево, но тоже долго могут решать вопросы, особенно с выпуском ПО

Если что-то своё собирать, то тот же Opensips + куча модулей под ваши нужды+ rtpengine. Обратная связь по решению вопросов тоже так себе. Либо тоже самое но с камой.

да, тут речь о том что камаилио...Kamailio не SBC, вовсе нет.
а именно:
Kamailio не удается войти в рамки B2BUA, который, кажется, является требованием
концепции SBC.B2BUA - принимая один логический вызов “A”, создавая новый, логически не связанный вызов “B”,
и мост сигнализации событий между ними.  
ТО прокси сервер Kamailio получает логический вызов “А”, и толкает вызов дальше выполняя функцию SIP прокси сервера;
а выходе мусор в мусоре.

ну b2bua может быть реализован на fs, астериске, yate, sems,  но тк вы не описывает точных критериев что вам нужно - никто не сможет ничего посоветовать

он же написал - оракл сбц)

вердикт от профи --> нереально?!
или долго , нужно и в итоге нереально

дороже чем коробочные решения