Нет уж, костылизм не к месту это признак отсутствия профессионализма.

таак... я пошел чела найду. и спрошу и ты ему уже что то обьясняй ..ок ?
так будет прощще )

т.к. применяет костыли он.
техническая возможность костылей
есть благодаря питону... языку программирования.

Это технический и инженерный чат - и я решил техническую задачу.
И я бы сам хотел - что бы мне помогли именно в той задаче- и вопросе - который я задаю. И так и нужно поступать. имхо

Все.. запарили. на этот трэд - хрен че отвечу.

п.с.
Антона никто не брал на картошку...
потому что он слишком глубоко копал.

В четвертый раз повторяю: у человека проблема не в импортах (или не столько в импортах), а в том, что у него flask_sqlalchemy

Отлично, не нужно свою некомпетентность преподносить как профессионализм.

Проблема со структурой каталогов у него решилась бы просто: перемещением основного скрипта на уровень выше. А предлагать сис пас редактировать - реальный говгокод

Техническая возможность есть для много чего. Но это не значит, что так надо делать. И именно профессионал знает в каком случае допустимо конкретное решение, а в каком - нет. И зачастую это вытекает не столько из возможностей языка, сколько из планирования и требований к проекту

Всем привет. Подскажите. есть задачи выполняемые в фоне. по завершению каждой задачи обновляется поле (конкатенация списка).  Как понимаю во время паралельного выполнения результат перезаписывается. как избежать или как правильно реализовать данный функционал

flask + sqlalchemy + celery + psql

Ты в БД хранишь список в поле? Перестань так делать и возьми ещё одну таблицу

есть таблика сущностей. по каждой из сущностей отрабатывается n-кол-во задач в фоне. по завершению каждой задачи результат сохраняется в поле сущности.

Так, а что за конкатенация списков?

примерно такое  field.data = field.data + [result]

этого можно и не делать. у меня результат сохраняется для каждой задачи

и по мере необходимости получать этот список пройдясь по задачам сущности

но если у тебя таких сущностей 100 000

то время выполнения увеличивается

Ещё раз: перестань хранить списки в поле. Юзай связь один-ко-многим

это уже есть. у каждой задачи есть запись в табице

выше писал что для оптимизации надумал сохранять в 1 поле все результаты

Тогда снова непонятно зачем так делать