MA
Fake Auth с фективными логинами и паролем всем сделай для тов майора
Не надо тов. майора. Надо "там Васе письмо пришло а Вася бухает неделю а нам надо срочно его посмотреть"
Size: a a a
2020 November 11
MA
в три кнопки зашёл, посмотрел, если надо переслал.
MA
Можно красноглазить, зайти в диру с почтой, найти письмо, переложить куда-нибудь, открыть его там. Я умею, могу, но через вёбморду в три клика удобнее и проще
MA
🤔
сижу и думаю: а нафига я руками пилю конфиги тогда 😅
сижу и думаю: а нафига я руками пилю конфиги тогда 😅
Для понимания что под капотом, наверное. А ещё потому что у зимбры много явы и она очень прожорлива до памяти. На 8 гигах работает. Т.е. это не про дешманскую виртуалку с полугигом памяти.
IN
Для понимания что под капотом, наверное. А ещё потому что у зимбры много явы и она очень прожорлива до памяти. На 8 гигах работает. Т.е. это не про дешманскую виртуалку с полугигом памяти.
8 Гб это сильно)
Понятно. За всё надо расплачиваться
Понятно. За всё надо расплачиваться
MA
А условный постфикс с условным давкотом для imap на полугигах вполне себе может взлететь
А
Для понимания что под капотом, наверное. А ещё потому что у зимбры много явы и она очень прожорлива до памяти. На 8 гигах работает. Т.е. это не про дешманскую виртуалку с полугигом памяти.
А сколько пользователей на 8 гигах?
MA
Десятка 3-4
2020 November 17
МН
Всем привет, подскажите, если в письме в заголовке Received есть helo=посторонний сервер, это чем-то может быть плохо?
где
И эта информация видна конечному получателю. Ничего конфиденциального в ней нет.
Может ли влиять на попадание в спам?
Received: from [88.212.249.26] (helo=mailworkers.009.serversru.prods.amocrm.ru) by webserver1.xxx.ru with esmtpa (Exim 4.90_1)где
webserver1.xxx.ru - мой сервер, mailworkers.009.serversru.prods.amocrm.ru - сервер, который передал письмо моему.И эта информация видна конечному получателю. Ничего конфиденциального в ней нет.
Может ли влиять на попадание в спам?
А
Всем привет, подскажите, если в письме в заголовке Received есть helo=посторонний сервер, это чем-то может быть плохо?
где
И эта информация видна конечному получателю. Ничего конфиденциального в ней нет.
Может ли влиять на попадание в спам?
Received: from [88.212.249.26] (helo=mailworkers.009.serversru.prods.amocrm.ru) by webserver1.xxx.ru with esmtpa (Exim 4.90_1)где
webserver1.xxx.ru - мой сервер, mailworkers.009.serversru.prods.amocrm.ru - сервер, который передал письмо моему.И эта информация видна конечному получателю. Ничего конфиденциального в ней нет.
Может ли влиять на попадание в спам?
Привет. Если представление отличается от реального домена, то есть шанс, что письма будут расцениваться как спам.
МН
Привет. Если представление отличается от реального домена, то есть шанс, что письма будут расцениваться как спам.
outlook.com/hotmail.com ставит письма в очередь ("Queued mail for delivery") и все, письма не доходят, с остальными проблем нет. Яндекс Почта прямым текстом пишет, что отправитель разрешен в SPF, a проверка DKIM пройдена...
МН
во From домен другой, чем в helo в Received
МН
Вот с habr.com в письме в Received вообще нет helo
а у меня есть. Есть смысл именно helo вырезать?
Received: from smtp-out-g.habramail.net (smtp-out-g.habramail.net [95.47.173.8])а у меня есть. Есть смысл именно helo вырезать?
VS
с чего вы взяли, что в Received должна быть информация о helo?
VS
это вообще smtp comment
VS
там можно хоть (пошел на хуй) написать, и все будет хорошо
VS
домен helo в smtp тоже может отличаться от smtp from domain
EL
А почтовые админы в мс - мудаки, которые банят подсети, там вряд ли поможет скрыть received
МН
А почтовые админы в мс - мудаки, которые банят подсети, там вряд ли поможет скрыть received
вот это звучит правдоподобно
МН
от https://sendersupport.olc.protection.outlook.com/snds/index.aspx есть толк? добавил туда свой IP, ничего дельного не вижу