Size: a a a

Independent mail community

2019 October 29

F

Fljúgandi Kettlingur in Independent mail community
DVG_Lab
Только вместо my.domain у меня емайлы тех кому можно в список рассылки.  А там где можно изменить текст и код отлупа  по reject логика вроде как инверсная
spamer@domain.tld REJECT 554 Unwanted sender или вроде того
простейшее решение напрашивается поставить здесь такой же текст, как на "ресипиент не найден"
источник

D

DVG_Lab in Independent mail community
Fljúgandi Kettlingur
простейшее решение напрашивается поставить здесь такой же текст, как на "ресипиент не найден"
Сорри, я мож туплю немного, но я не понимаю куда этот текст ставить. У меня в файле ОК, а уже в restriction_classes reject который не предполагает текста.
источник

D

DVG_Lab in Independent mail community
Или все на regexp переделать и последним сделать правило /.*/ и там уже правильный Reject ?

Наверное так и попробую, должно получиться то что надо.
источник

F

Fljúgandi Kettlingur in Independent mail community
DVG_Lab
Или все на regexp переделать и последним сделать правило /.*/ и там уже правильный Reject ?

Наверное так и попробую, должно получиться то что надо.
простейший вариант. Чото мне сейчас не найти, как сделать custom response text
источник

D

DVG_Lab in Independent mail community
Fljúgandi Kettlingur
простейший вариант. Чото мне сейчас не найти, как сделать custom response text
Так вот сходу тоже не нашел, ладно завтра переделаю, пока reject пусть стоит.
источник

D

DVG_Lab in Independent mail community
Да и спасибо за подсказки ☺️
источник
2019 October 31

D

DVG_Lab in Independent mail community
Fljúgandi Kettlingur
простейший вариант. Чото мне сейчас не найти, как сделать custom response text
Переделал, результат не совсем чтобы правильный, но в целом ожидаемый
554 5.7.1 <someuser@gmail.com>: Sender address rejected: 550 5.1.1 Recipient address rejected: User unknown
Ровнее наверно из sender_restrictions не сделать
источник

D

DVG_Lab in Independent mail community
но хотябы гугл расшифровывает что юзера не существует, уже хорошо
источник

F

Fljúgandi Kettlingur in Independent mail community
DVG_Lab
Переделал, результат не совсем чтобы правильный, но в целом ожидаемый
554 5.7.1 <someuser@gmail.com>: Sender address rejected: 550 5.1.1 Recipient address rejected: User unknown
Ровнее наверно из sender_restrictions не сделать
Ну... Наверное, можно замапить эту ошибку на другой код, но я недостаточно знаю внутренности postfix, чтобы точно сказать, к чему это приведёт.
источник

D

DVG_Lab in Independent mail community
Не я глубже не буду ковырять, скоро этот сервер на rspamd переводить буду, там еще кучу всего перетряхивать. Пусть так будет пока.
источник
2019 November 05

D

Denis in Independent mail community
ClamAV 0Day exploit https://pastebin.com/cfP7X89m
#Pentesting #Python #Exploit #CyberSecurity #Infosec
источник

VS

Vsevolod Stakhov in Independent mail community
это надо загрузить левую базу все-таки
источник
2019 November 06

Х

Хайти in Independent mail community
Fljúgandi Kettlingur
именно с сохранением? Потому что я бы предложил обновить схему:
1. Или отказаться от хранения почты у хостера
2. Или отказаться от хранения почты у себя и проксировать pop3/imap тем же nginx к хостеру
Хранить почту у хостера они не хотят, какие варианты с хранением у нас? Следует учесть, что мы сидим на йоте с серым айпишником и поэтому развернуть всё у себя не получиться, дико извиняюсь за некропостинг
источник

F

Fljúgandi Kettlingur in Independent mail community
Хайти
Хранить почту у хостера они не хотят, какие варианты с хранением у нас? Следует учесть, что мы сидим на йоте с серым айпишником и поэтому развернуть всё у себя не получиться, дико извиняюсь за некропостинг
некропостинг это окей. А вот такая схема редко окей... :(
Но без замены схемы и при условии, что хранить у хостера не хотим - "забирать по imap/pop3 и раздавать по imap внутри офиса" представляется единственно возможным решением.
источник
2019 November 14

AI

Anatolij Iz Podvala in Independent mail community
https://www.ietf.org/blog/jmap/


Имхо давно пора
источник

y

yopp in Independent mail community
Пиздец какой
источник

y

yopp in Independent mail community
Типы не версионированные, схема адски перегруженная, опять строковые идентификаторы везде
источник

y

yopp in Independent mail community
Одна хорошая новость это хэтотопэ и The blobId solely represents
  the raw bytes of data, not any associated metadata such as a file
  name or content type.
источник

y

yopp in Independent mail community
Т.е никакой больше ебанистики с base64
источник

y

yopp in Independent mail community
И компрессия наконец будет и наверное http3 щастье со всеми этими квиками и прочими хипстерскими новинками

Но сам протокол чот воще страшнейший
источник