Типа у нас сейчас БАЙЕС_СПАМ добавляет 4 бала максимум

Да, но эта оценка создаётся на основе самого письма и не учитывает другие параметры. А когда строится нейросеть она связывает все параметры и когда ты прогоняешь письмо через неё, она на основе прошлого обучения говорит является это спамом или нет. Теоретически чем больше параметров тем лучше, но я почитал пару статей по сетям и там обычно пишут что не всякие входные данные могут быть полезны

1. Чего-то я таки не понял, нейросеть всё-таки содержимое анализирует или нет?
2. Насколько я понимаю часть данных может иметь шумовой характер, что потребует более крупной нейросети для решения той же задачи. Вообще надо бы поизучать эту проблему, я нигде не видел инфы о том как нейросети вообще разворачивают, хотя понятно что перед этим должен идти какой-то статистический анализ

Ну вот :( Надо бы запихнуть наш чатик в какие-нибудь открытые базы данных чатиков

ёбни пулл-реквест @ спали жидхаб

Хотя пожалуй из этого чата я его уберу

и вот ещё

алсо раз уж начали, exim контроллирует очередь, переданную на фильтры?

Что ты имеешь ввиду? Насколько я понимаю, на каждое письмо весит процесс exim'а, которое пробегается по разным стадиям обработки письма и умирает только когда всё отработало (или оно попало в стейт типа accept/drop

ну, допустим, фильтр тормозит и я не хочу ждать больше определённого времени. если exim всё это контроллирует, то наверняка я могу наворотить макросов, которые прокатят письмо дальше спустя такой-то таймаут. а если не контроллирует, то придётся городить костыли на уровне фильтра наверно

Ты spamd или про acl'ки?

ну скорее это должно выглядеть как spamd, который может наебнуться или тормозить

Ну rspamd, например, прямо опцию timeout умеет

меня интересует возможность обработки таймаутов на уровне почтовика, потому что фильтр теоретический

Ну мне кажется, что есть какое-то недопонимание между нами.
exim к спаморезкам подключается через особый сокет и работает, соответственно, по протоколу spamassasin'а и rspamd (НЯП это какие-то модифицированные версии SMTP). Соответственно там самому exim'у, в принципе, можно через опцию tmo указать connection timeout
Но судя по всему ты чего-то другого хочешь

ну приблизительно этого же самого. только мой теоретический фильтр очень тупой и не умеет ни в какие таймауты, поэтому очередь надо на уровне почтовика контроллировать

Ты хочешь заимплементить протокол spamassasin'а? Это какой-то оверкилл. Хотя если ты это сделаешь, то, как я уже говорил,  сможешь заюзать опцию tmo при конфигурации spamd
А почему бы тебе не юзать exim'овский run или transport pipe?

не. имплементит некто. причём допустим это не обязательно спам-фильтр, а, к примеру, что-то типа дким-мильтера, подписывающее почту. ну или что-то такое. но этот некто, например, реализовал свою срань и забил на всё остальное, оно ещё и повиснуть и даже упасть может. моя задача - не дать почте проебаться на фильтре и не задерживать её в очереди. первая идея - заставить почтовик контроллировать очередь, отправленную на фильтр, но как это работает, я пока не уверен