да и в документации часто он же и про PTR намекает

вполне возможно, что у них достаточно тупая база репутации айпи, заполняемая по соотношению "спам/хам" в ящиках пользователей на письмах, полученных с данного айпи. По которой они по превышению количества писем в чат могут начать отдавать 4хх

AOL (пока они не перешли на фильтрацию от Яху) бесил тем, что сначала они начинали отдавать 4хх, а потом на совершенно валидных письмах 5хх

если бы нашей жизнью руководила нейросеть, то запросто можно было бы себе представить ситуацию навроде такой: чувак живет, все делает по фен-шую, а его постоянно курощают - на работе не продвигают, девки не дают, постоянно какие-то черти грабят и бьют. Потом он приходит к цыганке гадалке, а она ему за некий прайс говорит, что, мол, все это связано с тем, что ты любишь на завтрак есть чернику, а нейросеть когда-то давно встречала одного маньяка с такой привычкой

вот антиспам гугла работает примерно так

только цыганки такой нет

афигеть, ты гений

клевое описание

так посмеялся

гипотеза прекрасная (и описание хорошее), но я не уверен, что это у них применяется не только к телу писем, но и к айпи отправителя.

ну да ты прав мне кажется блочил он не по содержанию

на самом деле, это причина, почему в серьезных финансовых организациях законодательно запрещен сложный ML на нейросетях при принятии решений на биржах

я ему и красивые письма отправлял и просто Test messgae ( я надеюсь фраза Test message еще не стала спам активной)

потому что хрен ты объяснишь, ПОЧЕМУ ты вдруг решил купить акций условного адидаса на миллиард

круто .

ну а в антиспаме можно 🙂 пипл схавает

какой у тебя любопытный опыт и сравнения замечтальные

теперь тоже буду  пытаться все обьяснять такими абстраккциями

@ermilov1988 будет жить. Поприветствуем!

Here