Телеграмм чат группы ru_devops страница 6394

какая в rpm есть сущьность подобная кешированию слоёв multistage?

+

я никуда не тороплюсь когда напьюсь тогда напьюсь in DevOps

23:08пожаловаться #1

як

А если руки норм - то ты спокойно в venv соберёшься как за здрасте, и получишь повторяемый (внезапно!) rpm-пакет, который волне нормально складывается в репозиторий.
Ну и эт, на практике адекватные разарботчики с уодвльствием пользуют готовые шаблоны доставки ("тут же есть уже готовый сервис, я скопировал, поменял имена, всё уже лежит в yum-репе")

дедовским методом - я брал прод и со всем мусором его клонировал (прям через снэпшот), после чего поднимал копию как стэйджинг/тест и отдавал девам (поменяв пароли)

23:08пожаловаться #2

GG

У тебя кэширование должно быть в паплайне

23:08пожаловаться #3

GG

Как то его делали и без докера - брат жив

я никуда не тороплюсь когда напьюсь тогда напьюсь in DevOps

23:08пожаловаться #4

як

дедовским методом - я брал прод и со всем мусором его клонировал (прям через снэпшот), после чего поднимал копию как стэйджинг/тест и отдавал девам (поменяв пароли)

я делал вот так, иначе меня дрифт окружения потом убивал

23:09пожаловаться #5

SP

дедовским методом - я брал прод и со всем мусором его клонировал (прям через снэпшот), после чего поднимал копию как стэйджинг/тест и отдавал девам (поменяв пароли)

Это ты про ВМ говоришь.
Да, но нет. А потом такие хоп и секреты просраны, ога.
По-хорошему скрипты деплоя должны поднимать голую железку до рабочей тачки. А почему железку - чтобы тебе было западло снапшотами возить.

23:10пожаловаться #6

SP

И некуда 😊

23:10пожаловаться #7

GG

Она там не нужна 😉 потому, что слоёв там нет, например. Особенно если вспомнить, что собранный в RPM правильный софт можно поставить не в корень, к примеру.

О, да, навык пакетирования софта с приходом докера утрачивается

23:10пожаловаться #8

GG

Я уж не говорю про софт, который может работать из любого каталога и из под любого юзера 🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂

я никуда не тороплюсь когда напьюсь тогда напьюсь in DevOps

23:11пожаловаться #9

як

А если руки норм - то ты спокойно в venv соберёшься как за здрасте, и получишь повторяемый (внезапно!) rpm-пакет, который волне нормально складывается в репозиторий.
Ну и эт, на практике адекватные разарботчики с уодвльствием пользуют готовые шаблоны доставки ("тут же есть уже готовый сервис, я скопировал, поменял имена, всё уже лежит в yum-репе")

ага, рядом кладём новую версию и симлинкаем как current, потом рука дрогнула, потом нужен ИИ чтоб разобраться в получившейся куче

23:11пожаловаться #10

SP

ага, рядом кладём новую версию и симлинкаем как current, потом рука дрогнула, потом нужен ИИ чтоб разобраться в получившейся куче

А version pinning для слабаков, да, я же правильно тебя понимаю?

я никуда не тороплюсь когда напьюсь тогда напьюсь in DevOps

23:12пожаловаться #11

як

Это ты про ВМ говоришь.
Да, но нет. А потом такие хоп и секреты просраны, ога.
По-хорошему скрипты деплоя должны поднимать голую железку до рабочей тачки. А почему железку - чтобы тебе было западло снапшотами возить.

если прод стоит 10 лет и не известно кто на него как гадил - его воспроизвести невозможно. описанный мной способ - единственный, до которого я додумался

23:13пожаловаться #12

SP

Ну и если у скриптов дрожат руки - то да, лучше их не писать.

23:14пожаловаться #13

GG

если прод стоит 10 лет и не известно кто на него как гадил - его воспроизвести невозможно. описанный мной способ - единственный, до которого я додумался

Его не воспроизводить страшно, а даже ребутать

23:14пожаловаться #14

SP

^^^ +++
А воспроизводить - ну тож мне, rocket science.

я никуда не тороплюсь когда напьюсь тогда напьюсь in DevOps

23:15пожаловаться #15

як

George Gaál

О, да, навык пакетирования софта с приходом докера утрачивается

окружение (кучу хлама) ты никак не запакетируешь, кроме описанного способа. у меня всегда образ окружения двигался навстречу коду - в обратном направлении, с прода на дев через стейджи/тесты/прелайвы

23:15пожаловаться #16

SP

окружение (кучу хлама) ты никак не запакетируешь, кроме описанного способа. у меня всегда образ окружения двигался навстречу коду - в обратном направлении, с прода на дев через стейджи/тесты/прелайвы

O_o чо?

23:15пожаловаться #17

SP

Делается-то просто: забираешь нахер у всех ssh с прода и катаешь только скриптами. Да, поначалу будешь факапиться и собирать все косые взгляды. Но потом - Just works. Что в репе - то и на проде. "As above so below" и т.д.

я никуда не тороплюсь когда напьюсь тогда напьюсь in DevOps

23:17пожаловаться #18

як

George Gaál

Я уж не говорю про софт, который может работать из любого каталога и из под любого юзера 🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂

ты или каждый раз создаёшь прод с нуля (а ля вагрант) при деплое (повышении версии), или каждый раз создаёшь разработчику дев-окружение, копирующее его. Мой браток в том, что я из рабочего окружения девелопера делать прод не хочу

23:17пожаловаться #19

GG

ты или каждый раз создаёшь прод с нуля (а ля вагрант) при деплое (повышении версии), или каждый раз создаёшь разработчику дев-окружение, копирующее его. Мой браток в том, что я из рабочего окружения девелопера делать прод не хочу

Не делай. Кто ж заставляет