A
Возможно, в шелле и были бы > и <, но это всратое перенаправление ввода вывода
Перенаправление-то охуенное. Но из-за него приходится юзать lt&co, да.
Size: a a a
2020 February 08
I
Я смеюсь, что инновационный шел сохранил убоготь борна
Это было ради совместимости
A
Я смеюсь, что инновационный шел сохранил убоготь борна
В инновационном шелле также есть перенаправления, потому и такой синтаксис операторов сравнения.
DS
Это было ради совместимости
с чем? powershell совместим с чем? с bash?
ЕО
Возможно, в шелле и были бы > и <, но это всратое перенаправление ввода вывода
На самом деле из контекста можно понять выражение это или перенаправление
I
с чем? powershell совместим с чем? с bash?
А. Это сравнение конкретно баша с пошем. Тогда нет
LB
Ну нет, серьёзно, тебя не смущает нейминг командлетов?
Да и писать на нём нельзя, он страдает всеми грехами борн шелла: невнятные синтаксические конструкции для условий (-le, серьёзно?), убогие списки. А отделенность командлетов от настоящих команд?!? Это жуть
Да и писать на нём нельзя, он страдает всеми грехами борн шелла: невнятные синтаксические конструкции для условий (-le, серьёзно?), убогие списки. А отделенность командлетов от настоящих команд?!? Это жуть
у него наверное уж можно найти грехи, но очевидные косяки баша экранированием решает отлично. Работа с удаленными системами, как с локальными без костылей. Нейминг тоже ОК, есть алиасы (Get-ChildItem == gci).
ЕО
Это было ради совместимости
Павершел ну ни разу не совместим ни с борном, ни с csh. Так-то он больше на даффовский rc похож
ЕО
у него наверное уж можно найти грехи, но очевидные косяки баша экранированием решает отлично. Работа с удаленными системами, как с локальными без костылей. Нейминг тоже ОК, есть алиасы (Get-ChildItem == gci).
Работа с удаленными системами это вообще лютый фейл, нарушение сингл-респонсобилити
GG
На самом деле из контекста можно понять выражение это или перенаправление
Это опасно
GG
Ты ещё ML привлеки, чтобы определять, что имел в виду разраб
GG
с чем? powershell совместим с чем? с bash?
Несовместим, но идея типа та же
I
Павершел ну ни разу не совместим ни с борном, ни с csh. Так-то он больше на даффовский rc похож
Да. Не сразу понял. Думал, что вы про всё новые другие оболочки типа zsh, csh
GG
у него наверное уж можно найти грехи, но очевидные косяки баша экранированием решает отлично. Работа с удаленными системами, как с локальными без костылей. Нейминг тоже ОК, есть алиасы (Get-ChildItem == gci).
Это не алиас, а недоразумение
ЕО
Это опасно
Нормально это, выражения это выражения, вызовы это вызовы. Даже в баше такое есть с $(()), просто надо было до ума довести
DS
у него наверное уж можно найти грехи, но очевидные косяки баша экранированием решает отлично. Работа с удаленными системами, как с локальными без костылей. Нейминг тоже ОК, есть алиасы (Get-ChildItem == gci).
А лучше башем это не делать. Наверное и powershell'ом не стоит, но может он лучше эту задачу решает чем баш
LB
Работа с удаленными системами это вообще лютый фейл, нарушение сингл-респонсобилити
почему? труба по ssh, все остальное поверх навернуто. Мне как автору скриптов вообще не уперлось самому сквозь строки протаскивать объекты
DS
Нормально это, выражения это выражения, вызовы это вызовы. Даже в баше такое есть с $(()), просто надо было до ума довести
А можно еще
О как, умеет дробные.
bc юзать 😁$ echo "1024/23" | bc -l
44.52173913043478260869
О как, умеет дробные.
ЕО
почему? труба по ssh, все остальное поверх навернуто. Мне как автору скриптов вообще не уперлось самому сквозь строки протаскивать объекты
Автору скриптов вообще не сталось ходить на удаленные машины
DS
почему? труба по ssh, все остальное поверх навернуто. Мне как автору скриптов вообще не уперлось самому сквозь строки протаскивать объекты
Так там вроде как и бинарные можно =)
звук прокинуть например
звук прокинуть например
ssh host 'arecord -f cd -t raw | oggenc - -r' | mplayer -