Size: a a a

2020 February 08

GG

George Gaál in DevOps
Евгений Омельченко
Ну это смешно сравнивать Popen с нормальными пайпами.

PowerShell ужасен, несомненно, потому что в нём торчат дотнетовские подходы отовсюду, но ужасности Popen'а для нормальной линии из 6-7 сабпроцессов это не отменяет
Соглашусь
источник

DS

Dmitry Sergeev in DevOps
Я для себя когда-то решил, что мне чистого куба хватит, и к shift я не готов. Мб в будущем понадобиться на него перейти, когда компания станет энтерпрайзной, щас это что-то среднее между стартапом и энтерпрайзом, бюрократия только начинаются, а разговоры что нужны безопасники все чаще. Но я думаю к этому времени уже найду какой-нибудь  стартап =)
источник

I

Igor in DevOps
Объясните дураку, чем шифт выигрывает перед терраформом?
источник

I

Igor in DevOps
Ну если тебе онли кубер нужон
источник

СХ

Старый Хрыч in DevOps
источник

D

Denis 災 nobody in DevOps
George Gaál
Аргументы ?
Пиши любую херню, структуры там нет как класса. Чтобы в чужом коде что-то найти, работает только греп, если знаешь что грепать
источник

AC

Alexander 😼 Chistyakov in DevOps
О, на хабре статья про энтерпрайз
источник

A

Alexander in DevOps
Igor
Объясните дураку, чем шифт выигрывает перед терраформом?
Чем питон выигрывает у awk?
источник

DS

Dmitry Sergeev in DevOps
Igor
Объясните дураку, чем шифт выигрывает перед терраформом?
там все из коробки вроде как работает. А терраформ тут причем, я хз
источник

AC

Alexander 😼 Chistyakov in DevOps
источник

GG

George Gaál in DevOps
Igor
Объясните дураку, чем шифт выигрывает перед терраформом?
Это разные вещи
источник

AC

Alexander 😼 Chistyakov in DevOps
"Ранним утром, практически все ключевые сервисы Компании (1с, MSSQL, SMB, Exchange и т.д.) перестали отвечать"
источник

I

Igor in DevOps
George Gaál
Это разные вещи
Ну шифтом можно поднять кубер. Терраформом - тоже. Разве нет?
источник

A

Alexander in DevOps
Xeon Platinum для 1c и exchange?
источник

A

Alexander in DevOps
Igor
Ну шифтом можно поднять кубер. Терраформом - тоже. Разве нет?
Шифт и есть кубер. А поднимается он ансиблом
источник

DS

Dmitry Sergeev in DevOps
Igor
Ну шифтом можно поднять кубер. Терраформом - тоже. Разве нет?
то что у шифта есть средство для деплоя шифта, не делает его терраформом. Это все равно что говорить rke = терраформ
источник

LB

Let Eat Bee in DevOps
Bogdan (SirEdvin) Gladyshev
Ну, по факту, вместо любого другого недоDSL вы предлагаете PowerShell недоDSL. Я вот пишу на ansible и каким-то чудом совершенно не страдаю
повершелл как раз нормальный скриптовой язык, который позволяет создавать свои DSL (без всяких недо). Например вот запилили для Graphviz обертку: https://powershellexplained.com/2017-01-30-Powershell-PSGraph/#example-structured-data
источник

A

Alexander in DevOps
Я тут вижу всего лишь либу. Где тут DSL? И нормальные не недоDSL (как в примере) позволяет создавать lisp.
источник

BG

Bogdan (SirEdvin) Gladyshev in DevOps
С таким же успехом можно писать на питоне. А потом оказывается, что нафигашить свой несколько более простой и понятный недоDSL значительно практичнее :(
источник

SP

Sergey Pechenko in DevOps
Нормальный - сам и пользуйся, зачем же им в живых людей-то тыкать?
источник