Size: a a a

2019 September 26

ЕО

Евгений Омельченко in DevOps
Navern
Дивупс это машина производящая страдания
Я думал потребляющая страдания
источник

ЕО

Евгений Омельченко in DevOps
А машина производящая страдания это погромизд
источник

M

Mentat in DevOps
Navern
Дивупс это машина производящая страдания
Страдание - это когда к тебе приходят и предлагают вместо нормальной передачи параметров через env и генерации конфига через gomplate - сделать один общий шелл-скрипт с инлайновым шаблоном и руками на шелле повторить куски функционала gomplate
источник

N

Navern in DevOps
Евгений Омельченко
Я думал потребляющая страдания
Возможно слово некорректно было выбрано
источник

N

Navern in DevOps
Испытывающая?
источник

N

Navern in DevOps
Пребывающая в перманетном состоянии страдания?
источник

N

Navern in DevOps
Mentat
Страдание - это когда к тебе приходят и предлагают вместо нормальной передачи параметров через env и генерации конфига через gomplate - сделать один общий шелл-скрипт с инлайновым шаблоном и руками на шелле повторить куски функционала gomplate
Вот живой пример дивупса
источник

ЕО

Евгений Омельченко in DevOps
Navern
Вот живой пример дивупса
Жизненно
источник

M

Mentat in DevOps
И главное потом этот шелл будет в итоге собирать весь конфиг в переменную и кидать ее в stdin приложению. Офигенная схема
источник

b

bama^boy in DevOps
Mentat
Страдание - это когда к тебе приходят и предлагают вместо нормальной передачи параметров через env и генерации конфига через gomplate - сделать один общий шелл-скрипт с инлайновым шаблоном и руками на шелле повторить куски функционала gomplate
Разве это страдание? Страдание, это когда программисты пишут сервис, который падает при отсутствии сообщений в очереди, и считающие, нормальным, чтоб шедулер его перезапускал.
источник

N

Navern in DevOps
Mentat
И главное потом этот шелл будет в итоге собирать весь конфиг в переменную и кидать ее в stdin приложению. Офигенная схема
Ееее;)
источник

M

Mentat in DevOps
bama^boy
Разве это страдание? Страдание, это когда программисты пишут сервис, который падает при отсутствии сообщений в очереди, и считающие, нормальным, чтоб шедулер его перезапускал.
Ну хз, просто взять и сделать чтобы оно перезапускалось - это как бы нормально. Ну не могут люди луп с wait написать, что теперь. Берешь и херачишь им пулл-реквест, в котором фиксишь эту проблему. Вот тогда ты - девопс
источник

b

bama^boy in DevOps
Mentat
Ну хз, просто взять и сделать чтобы оно перезапускалось - это как бы нормально. Ну не могут люди луп с wait написать, что теперь. Берешь и херачишь им пулл-реквест, в котором фиксишь эту проблему. Вот тогда ты - девопс
Они могут, они мотивировали это тем, что приложение будет течь, низя его долго держать запущенным.
источник

M

Mentat in DevOps
bama^boy
Они могут, они мотивировали это тем, что приложение будет течь, низя его долго держать запущенным.
Пихаешь в какой-нибудь supervisord или докер с оркестратором, три раза читаешь отче наш и еще три раза - молитвы на вразумление авторов и живешь дальше. Главное ошибки ловить)
источник

N

Navern in DevOps
bama^boy
Они могут, они мотивировали это тем, что приложение будет течь, низя его долго держать запущенным.
Пхпшники?
источник

b

bama^boy in DevOps
Navern
Пхпшники?
Они самые
источник

M

Mentat in DevOps
bama^boy
Они самые
Эмн, пхпшники, которые во времена 7.3 не могут написать не текущий код - странные
источник

b

bama^boy in DevOps
Mentat
Пихаешь в какой-нибудь supervisord или докер с оркестратором, три раза читаешь отче наш и еще три раза - молитвы на вразумление авторов и живешь дальше. Главное ошибки ловить)
У нас мониторинг оркестратора настроен, чтоб алертить, когда desired count != running
источник

N

Navern in DevOps
I'm not a real programmer. I throw together things until it works then I move on. The real programmers will say Yeah it works but you're leaking memory everywhere. Perhaps we should fix that. I'll just restart Apache every 10 requests.
источник

N

Navern in DevOps
Истинные последователи Расмуса
источник