И это правильно, как начнутся проблемы, дело будет откорректированно. Иначе и жить не получится нормально, ведь кругом столько опасностей...

Нет, токи не наводятся. Токи наводятся в металле или в антенне специальной конфигурации, а тело ни то, ни другое. И даже если бы наводились — ток, проходящий через тело, когда вы держите в руках батарейку или касаетесь незаземленного ноутбука, на порядок больше. И что-то нет никаких раковых клеток.

Кто нибудь сможет описать любое влияние радиочастотного излучения (НЕионизирующего) на организм, кроме теплового?

Только внятно, техническим языком, а не на уровне эмоциональных домохозяек?

Ну при таких плотностях эффекты воздействия должны быть уже заметны, но будут ли они отрицательными - сказать не могу

Не совсем радио, но наиболее близко

Лично моя позиция - влияние небольших передатчиков маленькой мощности менее вредно чем другие факторы внешней среды. Но люди отрицающие возможность влияния в принципе кажутся странными.  Когда вот прямо утверждают - нет все ок, только тепло и все. Длина волны куда больше размеров тех же канальчиков, как оно влияет - я не знаю, не не вижу причин почему не должно. Да, возможно влияние маленькое и им можно пренебреч, вроде массовых проблем от тех мощностей что обычно встречаются в быту нет. Но почему-то для некоторых не изучено и непонятно = нет влияния. Вполне возможно оно есть, просто незаметно и возможно куммулятивно.

Все в этом мире взаимосвязано, но на нас влияет так много параметров и как они коррелируют друг с другом? Вот были бы вы химиком или генетиком, вас бы совсем другие "влияния" бы волновали...

Да я прекрасно понимаю что то что еда, воздух и прочее влияет куда больше, чем 100мвт вайфай, к кричащим об облучении не отношусь, просто с другой стороны есть не менее фанатично уверенные что механизмов влияния кроме теплового нет

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12146715

https://arxiv.org/pdf/0709.1896.pdf

Ну и излучающая антенна на сотню ватт, расположенная рядом с головой даёт интересные эффекты, по свидетельствам очевидцев. Волосы ещё выпадать могут. Но это как раз те мощности, которые могут вызывать токи и влиять на клетки. А десятки милливатт на расстоянии пары метров — не могут.

Ну там же написано, электромагнитное излучение, а не радио. ТМС вот электромагнитное воздействие и оно влияет. Но суть этого — мощные редкие импульсы одной полярности. Радио по другому работает — там поле туда-сюда колеблется, что изменилось за одну половину волны, компенсируется обратно за вторую, суммарное воздействие ноль.
Механизмы воздействия есть, и не только тепловые. Но опыт активного использования радио в течении пары десятков лет показывает, что на организмы оно воздействия не имеет при используемых мощностях.

>электромагнитное излучение, а не радио.
Весело.

Все, уровень диалога понятен. Вы, блин, следующее предложение прочитали, или только по ключевым словам пробежали, возмутились и начали жечь глаголом "ололо, чувак не знает, что радио это электромагнитное излучение"?
Далее обсуждать на таком уровне желания не имею, всего доброго.

Я к сожалению сейчас далек от науки, но есть же стандартный научный метод исследования - есть ли эффект и корреляция или нет. А без этого это вопрос веры...

да-да, искусственный интеллект не так давно насчитал 100% корреляцию между ростом ВВП Америки и числом самоубившихся мужчин у нас

там прям кривулины синхронно идут

Остальное не особо лучше. токи индуцируются изменением напряженности поля, тоесть один ипульс также имеет нарастание на котором идуцируется ток в одну сторону, и спад на котором в другую, от двуполярных импульсов не особо отличается, это как конденсатор срезающий постоянную составляющую.
Я стати поверхностно посмотрел только, не собираюсь спорить о том насколько это все влияет, т.к. скорее всего тот же ультрафиолет при выходе на улицу влияет на порядок больше. Просто хотел обратить внимание людей на такой механизм возможного влияния, о котором многие не задумываются.

Ну при правильном масштабировании и поиске в историческом промежутке корреляцию можно найти у чего угодно, но вот на счёт почти 100% имею большие сомнения

А про влияние GSM на пчел читал кто-нибудь?)))