Size: a a a

2020 January 18

E

Eugene in ru_CAD
Я тоже не заметил, но подумал может не овладел инструментом в полной мере :) вообще это конечно очень перспективный и интересный инструмент, можно от 2D отказаться полностью. Сложные детали быстро и просто понять можно. Но сила привычки конечно будет пока приваливать.                                                  Правда размеры в 3D пока местами глючат... в солиде так вообще крайне сырые. Зато вот в Solidworks при постановке размера на одно из отверстий в одной группе отверстий автоматом их количество проставляется и подсвечиваются все отверстия сразу, в NX 3D размеры гораздо функциональней оказались, но вот это не реализовано. Им бы друг на друга плотнее смотреть :)
источник

AV

Anton Vasiliev in ru_CAD
Eugene
Я тоже не заметил, но подумал может не овладел инструментом в полной мере :) вообще это конечно очень перспективный и интересный инструмент, можно от 2D отказаться полностью. Сложные детали быстро и просто понять можно. Но сила привычки конечно будет пока приваливать.                                                  Правда размеры в 3D пока местами глючат... в солиде так вообще крайне сырые. Зато вот в Solidworks при постановке размера на одно из отверстий в одной группе отверстий автоматом их количество проставляется и подсвечиваются все отверстия сразу, в NX 3D размеры гораздо функциональней оказались, но вот это не реализовано. Им бы друг на друга плотнее смотреть :)
для меня 3д аннотирование и оформление чертежей слабо входит в сферу ответтсвенности. так что возможно я сам не разобрался.
источник

E

Eugene in ru_CAD
Anton Vasiliev
для меня 3д аннотирование и оформление чертежей слабо входит в сферу ответтсвенности. так что возможно я сам не разобрался.
А вообще в принципе используете 3D анотирование? Вы какого класса детали проектируете ?
источник

E

Eugene in ru_CAD
Кто-то знает, что такое MDL? И текстуры в частности?
источник

AV

Anton Vasiliev in ru_CAD
Eugene
А вообще в принципе используете 3D анотирование? Вы какого класса детали проектируете ?
Я прочнист. я ничего не проектирую. я ломаю :)а так да с ПМИ сталкиваюсь но не очень часто
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_CAD
Eugene
Я тоже не заметил, но подумал может не овладел инструментом в полной мере :) вообще это конечно очень перспективный и интересный инструмент, можно от 2D отказаться полностью. Сложные детали быстро и просто понять можно. Но сила привычки конечно будет пока приваливать.                                                  Правда размеры в 3D пока местами глючат... в солиде так вообще крайне сырые. Зато вот в Solidworks при постановке размера на одно из отверстий в одной группе отверстий автоматом их количество проставляется и подсвечиваются все отверстия сразу, в NX 3D размеры гораздо функциональней оказались, но вот это не реализовано. Им бы друг на друга плотнее смотреть :)
А зачем полостью отказыватьсЯ от 2Д? Мне наоборот эта картинко не нравится. Зачем мне видеть десятки или сотни размеров?
источник

E

Eugene in ru_CAD
Там есть разные виды между которыми можно переключаться и размеры могут показываться только на конкретном виде, а не все сразу, так же и вовсе можно из все погасить
источник

E

Eugene in ru_CAD
На виде сверху одни размеры на виде с боку совсем другие и так далее
источник

E

Eugene in ru_CAD
Вообще за этим думаю будушее
источник

E

Eugene in ru_CAD
Так же видов сверху может быть сколько угодно много и на каждом свой набор размеров (с разной детализацией например)
источник

E

Eugene in ru_CAD
В солиде основной косяк который просто напрочь блокирует использовать 3D аннотацию, это тот что там размеры при расстановки привязывают к плоскости к какой им захочется и никак на это повлиять нельзя
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_CAD
Eugene
Там есть разные виды между которыми можно переключаться и размеры могут показываться только на конкретном виде, а не все сразу, так же и вовсе можно из все погасить
Размеры эти автоматически создаются или пользователем? Часто нужна не ширина какой-то фичи в детали, а расстояние от базовой линии или ещё что-то. Сами по себе размеры часто не несут нужной информации
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_CAD
Eugene
В солиде основной косяк который просто напрочь блокирует использовать 3D аннотацию, это тот что там размеры при расстановки привязывают к плоскости к какой им захочется и никак на это повлиять нельзя
А зачем она нужна? Что с ней делать? Отсылать контрагентам или вставлять в буклеты? Людям нужна или модель для CAM или чертёж с технологической информацией. А это для меня выглядит как рекламная штука для Вау-эффекта
источник

E

Eugene in ru_CAD
Konstantin Wilhelm
Размеры эти автоматически создаются или пользователем? Часто нужна не ширина какой-то фичи в детали, а расстояние от базовой линии или ещё что-то. Сами по себе размеры часто не несут нужной информации
Все там ручками ставится, от любой линии, разрезы тоже есть и так далее, но все это в NX! В солиде есть авторазмеры, не понимаю зачем тоже, и в солиде не к любой линии привязаться можно и в целом сырое очень
источник

E

Eugene in ru_CAD
Konstantin Wilhelm
А зачем она нужна? Что с ней делать? Отсылать контрагентам или вставлять в буклеты? Людям нужна или модель для CAM или чертёж с технологической информацией. А это для меня выглядит как рекламная штука для Вау-эффекта
Чувствую лудитские нотки:) можно и в буклеты, но самое главное это можно на производства отправлять, а почему нет? В виде exe файла можно отправить который любой менеджер (продажник) может открыть и естественно у самого станка тоже вполне откроют. Я даже на российском заводе прямо сейчас протестировал, вполне сплавились и не бузили
источник

E

Eugene in ru_CAD
Наверняка при появлении 3D када все говорили что есть бумага и так удобнее
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_CAD
Eugene
Наверняка при появлении 3D када все говорили что есть бумага и так удобнее
Где-то до сих пор бумага удобнее. Смотря по обстоятельствам
источник

E

Eugene in ru_CAD
Луддитам она удобна :) и на устаревших производствах, где есть прямо токарь у токарного станка ... ему да бумага удобна ...
источник

E

Eugene in ru_CAD
Удобен тот инструмент, который хорошо знаешь / умеешь пользоваться
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_CAD
Eugene
Чувствую лудитские нотки:) можно и в буклеты, но самое главное это можно на производства отправлять, а почему нет? В виде exe файла можно отправить который любой менеджер (продажник) может открыть и естественно у самого станка тоже вполне откроют. Я даже на российском заводе прямо сейчас протестировал, вполне сплавились и не бузили
Для продажника это и придумано. Производить как? Где там допуски, отклонения от формы и прочие штуки? Сварка, шероховатость и т.д. и т.п.
источник