Size: a a a

2020 July 01

AV

Anton Vasiliev in ru_CAD
Eugene
Вопрос не про это а про цифры
если у Вас ахинея с цифрами - то есть очень существенный вопрос что Вы считаете
источник

E

Eugene in ru_CAD
Вы нагрузки моделируете на свои устройства? Если нет то теории без применения не надо
источник

AV

Anton Vasiliev in ru_CAD
Eugene
Вы нагрузки моделируете на свои устройства? Если нет то теории без применения не надо
Если калькулятор Вам при 2+2 выдает 5. У Вас будут вопросы к калькулятору? или Вы будете просить пояснить много это или мало?
источник

E

Eugene in ru_CAD
Лучше проедем
источник

AV

Anton Vasiliev in ru_CAD
Что касается первой части сообщения т.е. вопроса - я прочнист. это моя задача считать по заказу. и практики у меня хватает. Но впрочем не мои проблемы. не надо. так не надо.
источник

ЕС

Евгений Соколов... in ru_CAD
хех
источник

E

Eugene in ru_CAD
Не знаю кто чего считает
источник

E

Eugene in ru_CAD
Я то могу даже показать
источник

E

Eugene in ru_CAD
источник

AV

Anton Vasiliev in ru_CAD
Eugene
Я то могу даже показать
это Вы к тому что мои утверждения голословные? или Вы хотите чтобы Вам сделали анализ результатов?
источник

E

Eugene in ru_CAD
Намекаю как бы
источник

AV

Anton Vasiliev in ru_CAD
У меня вопрос из двух частей. разных я не знаю на какую именно часть Вы намекаете.
источник

AV

Anton Vasiliev in ru_CAD
Походу на первую. Ну что ж успехов. Одно не понятно - раз Вы такой опытный практик, зачем Вам советы...
источник

E

Eugene in ru_CAD
Я не сказал что я опытный, отнюдь это не так, но я реально что-то делаю (я даже не говорю что правильно) но делаю. И мне стало вот интересно а кто-нибудь ещё тут что то делает? Было бы интересно узнать. А то одна теория постоянно и ничего более.
источник

AV

Anton Vasiliev in ru_CAD
Eugene
Я не сказал что я опытный, отнюдь это не так, но я реально что-то делаю (я даже не говорю что правильно) но делаю. И мне стало вот интересно а кто-нибудь ещё тут что то делает? Было бы интересно узнать. А то одна теория постоянно и ничего более.
1. Ваш вопрос был не корректным. и данные содержали противоречие. Вам указали на противоречие, и дали ответ на тот вопрос, который наиболее близок к жизни и к Вашему вопросу
источник

AV

Anton Vasiliev in ru_CAD
2. То что Вы не увидели ответ и при этом "тонко" намекаете на, как бы это сказать... не глупость а оторванность от реалий "практики", не самый лучший способ получить ответы на вопросы которые Вы хотите для себя задать
источник

AV

Anton Vasiliev in ru_CAD
Я могу ошибаться, но "тонкая" ирония в отношении "теоретиков" в Вашем случае не уместна
источник

AV

Anton Vasiliev in ru_CAD
что касается моей теоретической подкованности и наличия практического опыта - я уже писал это моя основная обязанность.
источник

AV

Anton Vasiliev in ru_CAD
мне есть на что сослаться чтобы показать свой опыт. но не вижу смысла
источник

AV

Anton Vasiliev in ru_CAD
Eugene
Я не сказал что я опытный, отнюдь это не так, но я реально что-то делаю (я даже не говорю что правильно) но делаю. И мне стало вот интересно а кто-нибудь ещё тут что то делает? Было бы интересно узнать. А то одна теория постоянно и ничего более.
А так как Вы явно считаете что все это просто чтобы повыпендриваться и на деле Вам ничего не сказали. То хоть я и не люблю доказывать людям которые априори ведут себя странно ( с моей точки зрения) при постановке вопроса. Я все же повторю ответ:
источник