AV
Со вторым только на индийском инглише, и то для очень простых задач
Size: a a a
2020 June 13
AV
Может конечно где-то уже есть и на русском, я не искал, но мне не попадалось
E
Anton Vasiliev
Со вторым только на индийском инглише, и то для очень простых задач
Почему простых :)?
AV
Потому что, во первых, обучение стоит денег и фиг кто делится. Причем чем круче продукт тем дороже курсы. второе потому что авторы индусы
AV
они даже при повторении стандартых туториалов лажают нередко. иногда "вносят изменения". но все они из разряда прорешали кубик, а тут не кубик, тут параллелепипед...
AV
Вообще у обоих продуктов есть очень хорошая справка. и есть набор туторов. Которые я бы рекомендовал посмотреть
AV
по SW есть даже книги. Автор Алямовский. поищите по автору и словам SolidWorks Simulation и CosmosWorks
E
А причём тут индусы и NX?
E
Ну кроме того что индусов вообще много кто что что инженерит...
AV
Eugene
А причём тут индусы и NX?
мда. При том что ролики на ютубе по НХ САЕ, Вы найдете преимущественно за авторством именно индусов. И все они будут для самых простых задач по типу тех же что в туторах. Почему - писал выше
AV
Вы озвучили два продукта. я сказал что по НХ Вы почти ничего не найдете. по СВ материалов - уйма
E
А индусы молодцы вообще
E
Ну массово интересуются вообще хотя бы
AV
Eugene
Ну массово интересуются вообще хотя бы
Нет. их тупо больше. :)
E
Чего нет то
AV
Плюс у них такая Ж до которой нам еще падать и падать. Так что они очень сильно пытаются вырваться
AV
Eugene
Чего нет то
Ну да так да. Я не спорю
E
Какая разница какая у них жопа, то что народ сидит и что то делает уже крутяк и их там таких много очень
AV
Eugene
Какая разница какая у них жопа, то что народ сидит и что то делает уже крутяк и их там таких много очень
Еще раз. Вы, судя по всему, смотрите на чистое количество. Я же оцениваю количество относительно общего числа (т.е. в процентном отношении) и выборку по качеству (но исключительно на базе личного опыта). Потому млодцами их считать могу с трудом