AK
Size: a a a
2020 January 27
AH
Ещё раз читай, ведь сказано не зависит от воли и желания человека, у меня чистые плюсы с которыми нельзя спорить, мой x объект имеет больше плюсов чем y объект, то он будет объективно лучше, ведь это чистые цифры и логика. А то что ты с этим не согласен, это субъективизм уже и твои проблемы.
и опять же даже тут ты не прав. Вот, почему.
Ты будешь лишь объективен в том, что плюсов будет больше. И все. Не более. Только в количестве плюсов. Но каждый плюс для разных людей имеет разный удельный вес. Например. Для тебя будет плюсом то, что телефон может вибрировать твое очко? (без негатива, просто пример). Не думаю, что будет. Но для некоторых других да. Или вот например эксклюзивы сони. Именно для тебя этот плюс не имеет абсолютно никакого удельного веса. Но плюсы хбоха для тебя намного важнее. А у меня же наоборот. Те плюсы хбоха, которые ты назвал, ДЛЯ МЕНЯ это просто количество плюсов. Их удельный вес ДЛЯ МЕНЯ не превышает даже одного плюса сони.
Понимаешь, в чем суть? Рациональность определяется не в количестве плюсов. А в том, какое значение эти плюсы имеют лично для каждого человека.
Ты будешь объективно прав в том, что у хбоха может быть больше плюсов. Но не более. Ты не будешь прав в том, что из-за количества плюсов хбох будет рациональнее, потому что многие плюсы некоторым людям просто нахрен не сдались. Для них это просто отметочка, галочка, что это присутствует, но не более.
Ты будешь лишь объективен в том, что плюсов будет больше. И все. Не более. Только в количестве плюсов. Но каждый плюс для разных людей имеет разный удельный вес. Например. Для тебя будет плюсом то, что телефон может вибрировать твое очко? (без негатива, просто пример). Не думаю, что будет. Но для некоторых других да. Или вот например эксклюзивы сони. Именно для тебя этот плюс не имеет абсолютно никакого удельного веса. Но плюсы хбоха для тебя намного важнее. А у меня же наоборот. Те плюсы хбоха, которые ты назвал, ДЛЯ МЕНЯ это просто количество плюсов. Их удельный вес ДЛЯ МЕНЯ не превышает даже одного плюса сони.
Понимаешь, в чем суть? Рациональность определяется не в количестве плюсов. А в том, какое значение эти плюсы имеют лично для каждого человека.
Ты будешь объективно прав в том, что у хбоха может быть больше плюсов. Но не более. Ты не будешь прав в том, что из-за количества плюсов хбох будет рациональнее, потому что многие плюсы некоторым людям просто нахрен не сдались. Для них это просто отметочка, галочка, что это присутствует, но не более.
E
Ну тогда это тупость в ²
Np
и опять же даже тут ты не прав. Вот, почему.
Ты будешь лишь объективен в том, что плюсов будет больше. И все. Не более. Только в количестве плюсов. Но каждый плюс для разных людей имеет разный удельный вес. Например. Для тебя будет плюсом то, что телефон может вибрировать твое очко? (без негатива, просто пример). Не думаю, что будет. Но для некоторых других да. Или вот например эксклюзивы сони. Именно для тебя этот плюс не имеет абсолютно никакого удельного веса. Но плюсы хбоха для тебя намного важнее. А у меня же наоборот. Те плюсы хбоха, которые ты назвал, ДЛЯ МЕНЯ это просто количество плюсов. Их удельный вес ДЛЯ МЕНЯ не превышает даже одного плюса сони.
Понимаешь, в чем суть? Рациональность определяется не в количестве плюсов. А в том, какое значение эти плюсы имеют лично для каждого человека.
Ты будешь объективно прав в том, что у хбоха может быть больше плюсов. Но не более. Ты не будешь прав в том, что из-за количества плюсов хбох будет рациональнее, потому что многие плюсы некоторым людям просто нахрен не сдались. Для них это просто отметочка, галочка, что это присутствует, но не более.
Ты будешь лишь объективен в том, что плюсов будет больше. И все. Не более. Только в количестве плюсов. Но каждый плюс для разных людей имеет разный удельный вес. Например. Для тебя будет плюсом то, что телефон может вибрировать твое очко? (без негатива, просто пример). Не думаю, что будет. Но для некоторых других да. Или вот например эксклюзивы сони. Именно для тебя этот плюс не имеет абсолютно никакого удельного веса. Но плюсы хбоха для тебя намного важнее. А у меня же наоборот. Те плюсы хбоха, которые ты назвал, ДЛЯ МЕНЯ это просто количество плюсов. Их удельный вес ДЛЯ МЕНЯ не превышает даже одного плюса сони.
Понимаешь, в чем суть? Рациональность определяется не в количестве плюсов. А в том, какое значение эти плюсы имеют лично для каждого человека.
Ты будешь объективно прав в том, что у хбоха может быть больше плюсов. Но не более. Ты не будешь прав в том, что из-за количества плюсов хбох будет рациональнее, потому что многие плюсы некоторым людям просто нахрен не сдались. Для них это просто отметочка, галочка, что это присутствует, но не более.
Чувак почитай про плюсы наш диалог если не читал
Np
И орнёшь
♻
и опять же даже тут ты не прав. Вот, почему.
Ты будешь лишь объективен в том, что плюсов будет больше. И все. Не более. Только в количестве плюсов. Но каждый плюс для разных людей имеет разный удельный вес. Например. Для тебя будет плюсом то, что телефон может вибрировать твое очко? (без негатива, просто пример). Не думаю, что будет. Но для некоторых других да. Или вот например эксклюзивы сони. Именно для тебя этот плюс не имеет абсолютно никакого удельного веса. Но плюсы хбоха для тебя намного важнее. А у меня же наоборот. Те плюсы хбоха, которые ты назвал, ДЛЯ МЕНЯ это просто количество плюсов. Их удельный вес ДЛЯ МЕНЯ не превышает даже одного плюса сони.
Понимаешь, в чем суть? Рациональность определяется не в количестве плюсов. А в том, какое значение эти плюсы имеют лично для каждого человека.
Ты будешь объективно прав в том, что у хбоха может быть больше плюсов. Но не более. Ты не будешь прав в том, что из-за количества плюсов хбох будет рациональнее, потому что многие плюсы некоторым людям просто нахрен не сдались. Для них это просто отметочка, галочка, что это присутствует, но не более.
Ты будешь лишь объективен в том, что плюсов будет больше. И все. Не более. Только в количестве плюсов. Но каждый плюс для разных людей имеет разный удельный вес. Например. Для тебя будет плюсом то, что телефон может вибрировать твое очко? (без негатива, просто пример). Не думаю, что будет. Но для некоторых других да. Или вот например эксклюзивы сони. Именно для тебя этот плюс не имеет абсолютно никакого удельного веса. Но плюсы хбоха для тебя намного важнее. А у меня же наоборот. Те плюсы хбоха, которые ты назвал, ДЛЯ МЕНЯ это просто количество плюсов. Их удельный вес ДЛЯ МЕНЯ не превышает даже одного плюса сони.
Понимаешь, в чем суть? Рациональность определяется не в количестве плюсов. А в том, какое значение эти плюсы имеют лично для каждого человека.
Ты будешь объективно прав в том, что у хбоха может быть больше плюсов. Но не более. Ты не будешь прав в том, что из-за количества плюсов хбох будет рациональнее, потому что многие плюсы некоторым людям просто нахрен не сдались. Для них это просто отметочка, галочка, что это присутствует, но не более.
Много буков
AH
Чувак почитай про плюсы наш диалог если не читал
я не могу, я и так долго отвечаю из-за работы, буду ещё дольше читать.
E
и опять же даже тут ты не прав. Вот, почему.
Ты будешь лишь объективен в том, что плюсов будет больше. И все. Не более. Только в количестве плюсов. Но каждый плюс для разных людей имеет разный удельный вес. Например. Для тебя будет плюсом то, что телефон может вибрировать твое очко? (без негатива, просто пример). Не думаю, что будет. Но для некоторых других да. Или вот например эксклюзивы сони. Именно для тебя этот плюс не имеет абсолютно никакого удельного веса. Но плюсы хбоха для тебя намного важнее. А у меня же наоборот. Те плюсы хбоха, которые ты назвал, ДЛЯ МЕНЯ это просто количество плюсов. Их удельный вес ДЛЯ МЕНЯ не превышает даже одного плюса сони.
Понимаешь, в чем суть? Рациональность определяется не в количестве плюсов. А в том, какое значение эти плюсы имеют лично для каждого человека.
Ты будешь объективно прав в том, что у хбоха может быть больше плюсов. Но не более. Ты не будешь прав в том, что из-за количества плюсов хбох будет рациональнее, потому что многие плюсы некоторым людям просто нахрен не сдались. Для них это просто отметочка, галочка, что это присутствует, но не более.
Ты будешь лишь объективен в том, что плюсов будет больше. И все. Не более. Только в количестве плюсов. Но каждый плюс для разных людей имеет разный удельный вес. Например. Для тебя будет плюсом то, что телефон может вибрировать твое очко? (без негатива, просто пример). Не думаю, что будет. Но для некоторых других да. Или вот например эксклюзивы сони. Именно для тебя этот плюс не имеет абсолютно никакого удельного веса. Но плюсы хбоха для тебя намного важнее. А у меня же наоборот. Те плюсы хбоха, которые ты назвал, ДЛЯ МЕНЯ это просто количество плюсов. Их удельный вес ДЛЯ МЕНЯ не превышает даже одного плюса сони.
Понимаешь, в чем суть? Рациональность определяется не в количестве плюсов. А в том, какое значение эти плюсы имеют лично для каждого человека.
Ты будешь объективно прав в том, что у хбоха может быть больше плюсов. Но не более. Ты не будешь прав в том, что из-за количества плюсов хбох будет рациональнее, потому что многие плюсы некоторым людям просто нахрен не сдались. Для них это просто отметочка, галочка, что это присутствует, но не более.
Я буду объективен, да. А ты нет, ты уже не раз в спорах это доказывал, с тем же акапулькой и мной.
Np
я не могу, я и так долго отвечаю из-за работы, буду ещё дольше читать.
Я тебе скину в лс
Д
и опять же даже тут ты не прав. Вот, почему.
Ты будешь лишь объективен в том, что плюсов будет больше. И все. Не более. Только в количестве плюсов. Но каждый плюс для разных людей имеет разный удельный вес. Например. Для тебя будет плюсом то, что телефон может вибрировать твое очко? (без негатива, просто пример). Не думаю, что будет. Но для некоторых других да. Или вот например эксклюзивы сони. Именно для тебя этот плюс не имеет абсолютно никакого удельного веса. Но плюсы хбоха для тебя намного важнее. А у меня же наоборот. Те плюсы хбоха, которые ты назвал, ДЛЯ МЕНЯ это просто количество плюсов. Их удельный вес ДЛЯ МЕНЯ не превышает даже одного плюса сони.
Понимаешь, в чем суть? Рациональность определяется не в количестве плюсов. А в том, какое значение эти плюсы имеют лично для каждого человека.
Ты будешь объективно прав в том, что у хбоха может быть больше плюсов. Но не более. Ты не будешь прав в том, что из-за количества плюсов хбох будет рациональнее, потому что многие плюсы некоторым людям просто нахрен не сдались. Для них это просто отметочка, галочка, что это присутствует, но не более.
Ты будешь лишь объективен в том, что плюсов будет больше. И все. Не более. Только в количестве плюсов. Но каждый плюс для разных людей имеет разный удельный вес. Например. Для тебя будет плюсом то, что телефон может вибрировать твое очко? (без негатива, просто пример). Не думаю, что будет. Но для некоторых других да. Или вот например эксклюзивы сони. Именно для тебя этот плюс не имеет абсолютно никакого удельного веса. Но плюсы хбоха для тебя намного важнее. А у меня же наоборот. Те плюсы хбоха, которые ты назвал, ДЛЯ МЕНЯ это просто количество плюсов. Их удельный вес ДЛЯ МЕНЯ не превышает даже одного плюса сони.
Понимаешь, в чем суть? Рациональность определяется не в количестве плюсов. А в том, какое значение эти плюсы имеют лично для каждого человека.
Ты будешь объективно прав в том, что у хбоха может быть больше плюсов. Но не более. Ты не будешь прав в том, что из-за количества плюсов хбох будет рациональнее, потому что многие плюсы некоторым людям просто нахрен не сдались. Для них это просто отметочка, галочка, что это присутствует, но не более.
Ты сейчас хочешь силой влияния переубедить его ж сообственное мнение под предлогом «ах, вот тут ты не прав»
E
Он думает я рил защищаю сониконсоль
Самое смешное начинается с этой хуйни
E
Выдумал себе хуйню