А кто пишет закон? Или он по твоему создаётся из воздуха, прилетает некая сущность в виде гномика и придумывает нам всем статьи и сроки по ним? В той или иной степени закон отражает мнение людей, населяющих страну. Конечно же, при демократии. При авторитарных формах правления закон отражает скорее мнение отдельных людей которые имеют в своих руках инструменты написания законов и правил, по той причине что у народа нет достаточно сильных рычагов давления на этих людей, что бы те хуйню не писали. Приводя в пример Брейвика, ты наверное должен был бы уточнить, в каких условиях его содержали. Он в такой тюрьме сидел, где качество жизни получше будет чем в среднестатистической семье в провинции России. И это уже не говоря о том, что он мог себе позволить кидать зиги на каждом заседании суда и жаловаться на то, что ему дали не пс4 а пс3. И опять же, это лишь отражает разницу судебной и тюремной систем Норвегии и России. И опять же твой аргумент не имеет никакого смысла, потому что я считаю что Брейвику мало дали. И в слишком хороших условиях держали. Я так же не согласен с теми условиями в которых в Российской тюрьме сидят люди, но это не отменяет факт того, что для таких вот особо опасных преступников сроки должны исчисляться даже не парой десятков лет, а как минимум половиной их жизни. И честно говоря, не вижу ничего плохого в пожизненном при условии что судебная система не слишком коррумпированная и бездарная. И ко всему прочему, то, что ты считаешь, что это не дёшево, не значит что преступнику изначально не похуй на это. Педофилы-насильники вообще не рассуждают такими понятиями как страх просидеть в тюряге хоть сто лет. Даже если бы они могли себя контроллировать, то никакого страха перед 18 годами они бы не испытывали, потому что после их выхода они бы знали, что могут дальше насиловать; даже если и попадутся снова, для жертвы это будет уже поздно.