Т
Size: a a a
2019 June 26
2
┌ ETH
├ Влошить — Ethereum
├ Ранк — 2 на 26.06.2019 05:14
├ Стоимость — $333,92041016 Ƀ0,02617375
├ Докупаем! Изменения:
├ ↗️0,93% 1 час ↗️6,71% 24 часа ↗️24,79% 7 дней
├ Хомяки накупили на — $35 611 014 336
├ Объем 24 часа — $11 068 995 590
└ Всего доступно — 106 645 212 ETH
Мнение экспертов — Воспринимайте как инвестицию
├ Влошить — Ethereum
├ Ранк — 2 на 26.06.2019 05:14
├ Стоимость — $333,92041016 Ƀ0,02617375
├ Докупаем! Изменения:
├ ↗️0,93% 1 час ↗️6,71% 24 часа ↗️24,79% 7 дней
├ Хомяки накупили на — $35 611 014 336
├ Объем 24 часа — $11 068 995 590
└ Всего доступно — 106 645 212 ETH
Мнение экспертов — Воспринимайте как инвестицию
Т
По альтам пока жопа. Все бегут в биток. Его доля выросла до 64,70. Плохой знак для всего рынка. Пока еще жду, что он ставит и альты сократят разрыв. Из вех эфтр более менее нормально растет . LTC - флэтует 13 дней.
https://www.tradingview.com/x/1WDsjekO/
https://www.tradingview.com/x/1WDsjekO/
2
┌ XRP
├ Влошить — XRP
├ Ранк — 3 на 26.06.2019 05:15
├ Стоимость — $0,47572318 Ƀ0,00003729
├ Фиксируем прибыль! Изменения:
├ ↘️-0,27% 1 час ↗️1,58% 24 часа ↗️10,33% 7 дней
├ Хомяки накупили на — $20 249 916 532
├ Объем 24 часа — $2 374 573 065
└ Всего доступно — 42 566 596 173 XRP
Мнение экспертов — Фиксируем прибыль
├ Влошить — XRP
├ Ранк — 3 на 26.06.2019 05:15
├ Стоимость — $0,47572318 Ƀ0,00003729
├ Фиксируем прибыль! Изменения:
├ ↘️-0,27% 1 час ↗️1,58% 24 часа ↗️10,33% 7 дней
├ Хомяки накупили на — $20 249 916 532
├ Объем 24 часа — $2 374 573 065
└ Всего доступно — 42 566 596 173 XRP
Мнение экспертов — Фиксируем прибыль
2
┌ BTC
├ Влошить — Bitcoin
├ Ранк — 1 на 26.06.2019 05:18
├ Стоимость — $12 867,79101562 Ƀ1,00000000
├ Докупаем! Изменения:
├ ↗️5,19% 1 час ↗️14,50% 24 часа ↗️40,62% 7 дней
├ Хомяки накупили на — $228 802 508 121
├ Объем 24 часа — $29 486 156 249
└ Всего доступно — 17 781 025 BTC
Мнение экспертов — Все гривни проiбав
├ Влошить — Bitcoin
├ Ранк — 1 на 26.06.2019 05:18
├ Стоимость — $12 867,79101562 Ƀ1,00000000
├ Докупаем! Изменения:
├ ↗️5,19% 1 час ↗️14,50% 24 часа ↗️40,62% 7 дней
├ Хомяки накупили на — $228 802 508 121
├ Объем 24 часа — $29 486 156 249
└ Всего доступно — 17 781 025 BTC
Мнение экспертов — Все гривни проiбав
Т
#тесты
Адвокат звонит своему знакомому и говорит: "Леша, ты не против, если я буду оставлять свой линкольн у тебя в пустом боксе?". Алексей согласился, ведь бокс и правда, пустует без дела.
Знакомые ударили по рукам. Договора не было, только устное соглашение.
Но тут из-за плохой проводки случился пожар. Адвокат остался без своего линкольна. Владелец автомобиля пошел с претензией, а затем и с иском к Алексею. Адвокат требует возместить ущерб за свой автомобиль.
Он посчитал, что договоренность по поводу использования бокса — это договор хранения. В этом помещении находилось его имущество — то есть машина там хранилась. И хотя письменного договора не было, но он же может быть устным.
Пожар случился из-за проводки. Значит, владелец помещения не позаботился о пожарной безопасности. Из-за этого пострадало чужое имущество.
Владелец гаража не хотел платить. Он не заключал никакого договора и не собирался следить за чужой машиной.
Уважаемые знатоки, внимание, вопрос: какое решение должен принять суд?
1️⃣Удовлетворить иск. Устный договор - тоже договор. А владелец бокса виноват в пожаре.
2️⃣Отказать в иске. Хоть Алексей и не соблюдал все правила пожарной безопасности, договор хранения может быть только письменным.
Адвокат звонит своему знакомому и говорит: "Леша, ты не против, если я буду оставлять свой линкольн у тебя в пустом боксе?". Алексей согласился, ведь бокс и правда, пустует без дела.
Знакомые ударили по рукам. Договора не было, только устное соглашение.
Но тут из-за плохой проводки случился пожар. Адвокат остался без своего линкольна. Владелец автомобиля пошел с претензией, а затем и с иском к Алексею. Адвокат требует возместить ущерб за свой автомобиль.
Он посчитал, что договоренность по поводу использования бокса — это договор хранения. В этом помещении находилось его имущество — то есть машина там хранилась. И хотя письменного договора не было, но он же может быть устным.
Пожар случился из-за проводки. Значит, владелец помещения не позаботился о пожарной безопасности. Из-за этого пострадало чужое имущество.
Владелец гаража не хотел платить. Он не заключал никакого договора и не собирался следить за чужой машиной.
Уважаемые знатоки, внимание, вопрос: какое решение должен принять суд?
1️⃣Удовлетворить иск. Устный договор - тоже договор. А владелец бокса виноват в пожаре.
2️⃣Отказать в иске. Хоть Алексей и не соблюдал все правила пожарной безопасности, договор хранения может быть только письменным.
Т
#тесты
Адвокат звонит своему знакомому и говорит: "Леша, ты не против, если я буду оставлять свой линкольн у тебя в пустом боксе?". Алексей согласился, ведь бокс и правда, пустует без дела.
Знакомые ударили по рукам. Договора не было, только устное соглашение.
Но тут из-за плохой проводки случился пожар. Адвокат остался без своего линкольна. Владелец автомобиля пошел с претензией, а затем и с иском к Алексею. Адвокат требует возместить ущерб за свой автомобиль.
Он посчитал, что договоренность по поводу использования бокса — это договор хранения. В этом помещении находилось его имущество — то есть машина там хранилась. И хотя письменного договора не было, но он же может быть устным.
Пожар случился из-за проводки. Значит, владелец помещения не позаботился о пожарной безопасности. Из-за этого пострадало чужое имущество.
Владелец гаража не хотел платить. Он не заключал никакого договора и не собирался следить за чужой машиной.
Уважаемые знатоки, внимание, вопрос: какое решение должен принять суд?
1️⃣Удовлетворить иск. Устный договор - тоже договор. А владелец бокса виноват в пожаре.
2️⃣Отказать в иске. Хоть Алексей и не соблюдал все правила пожарной безопасности, договор хранения может быть только письменным.
Адвокат звонит своему знакомому и говорит: "Леша, ты не против, если я буду оставлять свой линкольн у тебя в пустом боксе?". Алексей согласился, ведь бокс и правда, пустует без дела.
Знакомые ударили по рукам. Договора не было, только устное соглашение.
Но тут из-за плохой проводки случился пожар. Адвокат остался без своего линкольна. Владелец автомобиля пошел с претензией, а затем и с иском к Алексею. Адвокат требует возместить ущерб за свой автомобиль.
Он посчитал, что договоренность по поводу использования бокса — это договор хранения. В этом помещении находилось его имущество — то есть машина там хранилась. И хотя письменного договора не было, но он же может быть устным.
Пожар случился из-за проводки. Значит, владелец помещения не позаботился о пожарной безопасности. Из-за этого пострадало чужое имущество.
Владелец гаража не хотел платить. Он не заключал никакого договора и не собирался следить за чужой машиной.
Уважаемые знатоки, внимание, вопрос: какое решение должен принять суд?
1️⃣Удовлетворить иск. Устный договор - тоже договор. А владелец бокса виноват в пожаре.
2️⃣Отказать в иске. Хоть Алексей и не соблюдал все правила пожарной безопасности, договор хранения может быть только письменным.
B
#тесты
Адвокат звонит своему знакомому и говорит: "Леша, ты не против, если я буду оставлять свой линкольн у тебя в пустом боксе?". Алексей согласился, ведь бокс и правда, пустует без дела.
Знакомые ударили по рукам. Договора не было, только устное соглашение.
Но тут из-за плохой проводки случился пожар. Адвокат остался без своего линкольна. Владелец автомобиля пошел с претензией, а затем и с иском к Алексею. Адвокат требует возместить ущерб за свой автомобиль.
Он посчитал, что договоренность по поводу использования бокса — это договор хранения. В этом помещении находилось его имущество — то есть машина там хранилась. И хотя письменного договора не было, но он же может быть устным.
Пожар случился из-за проводки. Значит, владелец помещения не позаботился о пожарной безопасности. Из-за этого пострадало чужое имущество.
Владелец гаража не хотел платить. Он не заключал никакого договора и не собирался следить за чужой машиной.
Уважаемые знатоки, внимание, вопрос: какое решение должен принять суд?
1️⃣Удовлетворить иск. Устный договор - тоже договор. А владелец бокса виноват в пожаре.
2️⃣Отказать в иске. Хоть Алексей и не соблюдал все правила пожарной безопасности, договор хранения может быть только письменным.
Адвокат звонит своему знакомому и говорит: "Леша, ты не против, если я буду оставлять свой линкольн у тебя в пустом боксе?". Алексей согласился, ведь бокс и правда, пустует без дела.
Знакомые ударили по рукам. Договора не было, только устное соглашение.
Но тут из-за плохой проводки случился пожар. Адвокат остался без своего линкольна. Владелец автомобиля пошел с претензией, а затем и с иском к Алексею. Адвокат требует возместить ущерб за свой автомобиль.
Он посчитал, что договоренность по поводу использования бокса — это договор хранения. В этом помещении находилось его имущество — то есть машина там хранилась. И хотя письменного договора не было, но он же может быть устным.
Пожар случился из-за проводки. Значит, владелец помещения не позаботился о пожарной безопасности. Из-за этого пострадало чужое имущество.
Владелец гаража не хотел платить. Он не заключал никакого договора и не собирался следить за чужой машиной.
Уважаемые знатоки, внимание, вопрос: какое решение должен принять суд?
1️⃣Удовлетворить иск. Устный договор - тоже договор. А владелец бокса виноват в пожаре.
2️⃣Отказать в иске. Хоть Алексей и не соблюдал все правила пожарной безопасности, договор хранения может быть только письменным.
Как бы грустно не звучало но тут 1 вариант верный
