а потом то когда бд построил - быстро?

Потом норм, пока базы не обновятся, там как повезет :)

ROSA 2019.1 - x86_64 - contrib                       11 kB/s | 3.4 kB     00:00    
ROSA 2019.1 - x86_64 - contrib                      192 kB/s | 561 kB     00:02    
ROSA 2019.1 - x86_64 - contrib - Updates             11 kB/s | 3.3 kB     00:00    
ROSA 2019.1 - x86_64 - non-free                      10 kB/s | 3.3 kB     00:00    
ROSA 2019.1 - x86_64 - non-free - Updates            11 kB/s | 3.3 kB     00:00    
ROSA 2019.1 - x86_64 - Restricted                    12 kB/s | 3.3 kB     00:00    
ROSA 2019.1 - x86_64 - Restricted - Updates          11 kB/s | 3.3 kB     00:00    
ROSA 2019.1 - x86_64                                 12 kB/s | 3.4 kB     00:00    
ROSA 2019.1 - x86_64                                286 kB/s | 951 kB     00:03    
ROSA 2019.1 - x86_64 - Updates                       11 kB/s | 3.3 kB     00:00

Вот размеры и скорости.

Может минут на пять затянуться.

а вот это если почистить: /var/cache/dnf?

У меня всегда там чисто.

Если почистить, вместо дельт zchunk будет качать и главное потом обрабатывать всю метадату заново

Вот это скорости, это всегда так у тебя?

Не всегда.

Говорят, Finereader 14 работает в wine 6.2

да. просто может у него переклинило чего. но похоже тут с закачкой по сети что-то

Скорость до серверов Росы давно у некоторых людей временами проседает. Давняя проблема

Пакеты то нормально качаются.

То есть выше скачивание не с нуля, а дельты?

Измеряет поди время не только скачивания

проверь в bind на tmpfs для кеша, минуя aufs

Вот именно это не соображу сейчас. Могу повторить где точно с нуля будет. Надо?

Это чрут сборочной бариума. Не хочу скрипты трогать. Проверю позже уже на сборке. Может сам кэш днф попробовать в tmpfs загнать тоже?

я про кеш в tmpfs и писал