S:
хмммм
Size: a a a
2020 May 24
S:
мега-челленж
S:
сделать фракцию с бюджетом в 20000
PB
Ага. А дварф летает на натуральной 20
VB
ваще любой инструментарий хорош если помогает играть.
VB
у меня в целом изначально недовольство в левелинг прогрессии таких систем.
VB
Потому я за майлстоун системы.
VB
они позволяют не думать над гриндом, тебе важно спасти непися не из-за экспы, а из-за того что он может предложить.
VB
тебе важно не вырезать весь данж, а максимально эффективно выполнить задачу.
I
Потому я за майлстоун системы.
S:
Потому я за майлстоун системы.
в совсем сендбоксах ниочень)
S:
в них не понятно за что майлстоуны давать
S:
но в совсем сендбоксах лучше и опыт давать не за смерти врагов а за пересчет сокровищ)
S:
правда в пф2 это сложнее как раз из за новой системы экспы -__-
S:
в принципе, можно делать майлстоунами "закрытие угроз"
скажем за большую угрозу давать сразу 1000
за малые - 250
за совсем незначительные - 100
скажем за большую угрозу давать сразу 1000
за малые - 250
за совсем незначительные - 100
S:
но это, по сути, "экспа за квесты" выходит
S:
что в сендбоксе лучше отвязывать прогрессию от убийств - это вот точно
особенно в долгосрочной перспективе
особенно в долгосрочной перспективе
S:
в принципе, можно делать майлстоунами "закрытие угроз"
скажем за большую угрозу давать сразу 1000
за малые - 250
за совсем незначительные - 100
скажем за большую угрозу давать сразу 1000
за малые - 250
за совсем незначительные - 100
грубо говоря, банда разбойников - большая угроза
волчья стая в лесу - малая
какой-нибудь пробравшийся в город дикий гоблин, терроризирующий пару улиц - незначительная
волчья стая в лесу - малая
какой-нибудь пробравшийся в город дикий гоблин, терроризирующий пару улиц - незначительная
S:
главное, что экспа дается после решения угрозы/проблемы
S:
т.е. убийство патруля или пары волков в лесу - не решение угрозы, так как источник остается