AV
Автор не сказал что будет давать экспу за что-то кроме трупов врагов
Ну, я этого тоже не прочёл, я подразумеваю, потому что в системе наград пф2 это подразумевается
Size: a a a
2020 May 24
AT
В общем майлстоуны проще, не форсят партию убивать все угрозы и ликвидируют подсчёт экспы
YS
Ух. В чятике пред багровым рассветом жара пошла.
PB
На самом деле Тулан Мейер собрал этот сброд совсем не для того, чтобы заработать или порадовать себя запахом крови. В округе расположено его родовое поместье, которое он хочет вернуть и постепенно настраивает своих разбойников на то, что это отличная новая цель.
Спокойно, Маша, я Дубровский :)
Спокойно, Маша, я Дубровский :)
У меня в голове скорее был Утред Бебанбургский)
PB
Оч странно. Зачем считать опыт если всё равно партия разбирается с одной угрозой и левелапается, потом ещё с двумя и апается до финального уровня, а затем файнал баттл. Явно видно что с майлстоунами было бы проще.
Да, майлстоунами это заменить вполне можно. А экспу я использую как бюджет энкаунтеров/завязок (собственно as intended в ПФ2).
PB
И в дынде ( например старом страде) народ пылесосил все энкаунтеры чтобы добрать уровень для сования в более опасные локации
Прекрасно, кстати, если так. Будет лишний стимул для гексплоринга, а завязка на 1000хр вполне выдержит если вдруг команда прокачается раньше, чем планировалось.
PB
Ну, я этого тоже не прочёл, я подразумеваю, потому что в системе наград пф2 это подразумевается
Я подразумевал это когда написал про разные варианты "решения" проблемы разбойников. Конечно нет абсолютно никакой необходимости вырезать под корень весь личный состав, чтобы завязка была "решена".
A🌠
Большая статья о том, как можно огранизовать гекскроул с "сюжетом" в PF2
#Pathfinder2E https://vk.com/@heros_chr-pf2-avtomaticheskii-gekskroul-i
#Pathfinder2E https://vk.com/@heros_chr-pf2-avtomaticheskii-gekskroul-i
нихера не понял.
A🌠
«придумай завязку и скорми её игрокам, а потом дай за решение экспу»
A🌠
а также «сосчитай по экспе до левелапа кучу фоновых штук, которые всё равно не выстрелят»
A🌠
типа, 4 монстры народилось, окей, это логика мира, но персонажи их всё равно вряд ли увидят? или им действительно нужно будет вознать стопятьсот одинаковых чудищ, пока они идут к матке?
A🌠
и основной пассаж — «чтобы игра работала сама» — так и не раскрылся
A🌠
по сути, там описана весьма дефолтная схема подготовки — делаешь завязку, а игроки там что-нибудь как-нибудь сами.
PB
нихера не понял.
да, из всего что ты написал, я понял только это)
A🌠
объясните тупому
PB
откуда взялось остальное, я хз
PB
«придумай завязку и скорми её игрокам, а потом дай за решение экспу»
тут все верно
PB
а также «сосчитай по экспе до левелапа кучу фоновых штук, которые всё равно не выстрелят»
что?
A🌠
что?
>Игромеханика: с анхравами все просто — добавим еще четырех тварей, которые народились, благодаря усиленном питанию, полученному маткой.
A🌠
вот это вот