AB
я чувствовала себя самым бесполезным персом во всей партии, хотя по идее это должен был быть крутой спец-социальщик
Кстати, очень странно. Потому что принцип компетентности персонажей в игре. У них всегда всё получается.
Size: a a a
2016 June 23
A
Это описано как возможный вариант игры авторами книги в виде правил?
В четверке описывалось как один из примеров игры.
T
а потому что он на бросках в сошиал комбат выбрасывал по четыре минуса
AB
В четверке описывалось как один из примеров игры.
Там описаны правила, по которым выпиливается вся магия и ваш метод игры?
T
особенно в начале, когда ты заходишь типа с самых крутых аргументов
AB
а потому что он на бросках в сошиал комбат выбрасывал по четыре минуса
Даже в этом случае у тебя получилось, но за серьезную стоимость. Это не ДнД.
A
Там описаны правила, по которым выпиливается вся магия и ваш метод игры?
Скорее как возможность отыграть "по реализму" с использованием только воинских классов. Вор тоже воинский, кстати
AB
Скорее как возможность отыграть "по реализму" с использованием только воинских классов. Вор тоже воинский, кстати
Реализм в ДнД отыгрывается с огромной натяжкой хотя бы учитывая разности представлений каждого участника об этом реализме.
T
Даже в этом случае у тебя получилось, но за серьезную стоимость. Это не ДнД.
а мастер говорил что НЕ ПОЛУЧАЛОСЬ
A
Реализм в ДнД отыгрывается с огромной натяжкой хотя бы учитывая разности представлений каждого участника об этом реализме.
Это впринципе везде так. От того и кавычки
AN
Реализм в ДнД отыгрывается с огромной натяжкой хотя бы учитывая разности представлений каждого участника об этом реализме.
Ну, вообще, насколько я помню, точно в одной из книг 3.5 были правила о том, как играть, если ваши персонажи попали в мир с нулевым магическим фоном и как в это играть.
А в пятерке есть правила игры по скай-фаю, где магии нет.
А в пятерке есть правила игры по скай-фаю, где магии нет.
AN
а мастер говорил что НЕ ПОЛУЧАЛОСЬ
Мне кажется, он просто хреново систему использовал.
AB
а мастер говорил что НЕ ПОЛУЧАЛОСЬ
Ну плохо. Потому, что Фейт про то, что у тебя всё получается и нет вопроса в достижении твоей цели. Её ты достигнешь. Вопрос в стоимости. На что ты готов пойти ради неё.
AB
Это впринципе везде так. От того и кавычки
Вообще-то. Есть правила реализующие статические данные по ранениям, а есть объяснения ХП по типу как в ДнД.
AB
Ну, вообще, насколько я помню, точно в одной из книг 3.5 были правила о том, как играть, если ваши персонажи попали в мир с нулевым магическим фоном и как в это играть.
А в пятерке есть правила игры по скай-фаю, где магии нет.
А в пятерке есть правила игры по скай-фаю, где магии нет.
Нулевой магический фон не равно реализм в ДнД.
AN
Я про реализм ничего не говорил)
T
почему крутой социальщик должен идти на какие-то цены и уступки? Он должен всех на хую вертеть
AB
Возьмите тот же Modern d20. Очень реалистичен прямо.
AN
Возьмите тот же Modern d20. Очень реалистичен прямо.
Я говорил лишь про правила игры без магии. Оно системой поддерживается.
T
короче я играла крутого фбр-щика но он получился не крцтым и я отыграла кампейн из вежливости