В Думе обсуждают еще одни
изменения в Закон об образовании.
На сей раз о том, что если учитель работает по типовой программе, то не надо будет писать свою.
Идея очевидная и, что интересно, могла бы быть реализована давно. Но она, видимо, считалась "непроходной", поскольку всем понятно, что тогда не будет никакой "вариативности", столь любезной Асмолову и прочим "академикам".
Не будет вариативности по одной причине - массовый учитель в здравом уме (если только он не сильно "инновационен" и не "новатор") не станет заниматься написанием своей программы, если его к этому не подталкивать. А раз по закону можно будет не писать - во всех школах страны узаконится одна программа. Типовая.
И за это выступает, как мы помним, Рособрнадзор (ему можно тогда будет "привязать" к ней ВПР-ы) и учительское большинство, кому в страшном сне снятся индивидуальные образовательные программы на все классы.
Против выступает, разумеется, издательское лобби. Но силы этой группы явно скисают на фоне активности цифровиков, которые ведут свою игру и потихоньку скупают те самые издательства.
При этом надо понимать, что цифровому издательству значительно проще приспособиться к единым программам, поскольку их основной бизнес будет строиться на "индивидуальных образовательных траекториях" а-ля Сберкласс. Их интересы новые поправки в закон, таким образом, стратегически не затрагивают.
Таким образом, можно с уверенностью говорить о том, что законопроект, скорее всего, будет принят. Более того: к выборам его примут практически наверняка, чтобы сыграть на руку "Единой России" и заручиться, таким образом, лояльностью со стороны учительского сообщества.
Поэтому учителям, судя по всему, не надо заниматься писанием рабочих программ этим летом.
Как минимум, стоит повременить с этим до рассмотрения законопроекта в третьем чтении.
Кстати, заметим: все предыдущие примерные программы по предметам в одночасье исчезли с официальных ресурсов Минпросвещения и подведомственных организаций.
И это явно неспроста.
