В Подмосковье тоже! И по всей России

Это склад учебной литературы. Раньше в школьных библиотеках можно и просто литературу взять почитать

В том-то и дело

Как минимум, по одной в округе
А лучше, по одной в районе

Андрей, подпиши отчество, а то тут есть твой тёзка

Лето открывается предвыборной борьбой.

В сентябре будет решаться, кто войдет в состав  Думы 8-ого Созыва.

Вовсю идет праймериз Единой России. Он продлится до 30 мая.

👉Это действо, когда все кандидаты от ЕдРа рассказывают о себе, и люди предварительно за них голосуют: кто мол достоин стать депутатом из желающих!

За кого люди проголосуют больше всего, того и включат в списки Едра.

✅Да, уже начали возникать скандалы, что бюджетникам высылают указания голосовать «как положено».

Бюджетники! Вы не обязаны так делать! Но об этом потом.

🔥ВНИМАНИЕ!
От Свердловской области идет знаменитый депутат Павел Крашенниников!

Автор экспрес-судов, закона о шлепках и поправки «дети - достояние».

Увы и ах, проголосовать против него на праймериз функции нет. Предлагаю рандомно голосовать за кого угодно, кроме него!

‼️Жители Свердловской области! От вас сейчас зависит – будет ли у нас этот товарищ и на каком месте рейтинга он будет!

Голосуем за кого угодно, кроме Павла Крашенниникова!

https://pg.er.ru/

Распространите эту информацию по местным чатам!

‼️Повезло Башкортостану.

В праймериз участвует Инга Юмашева.
Феминисткое и абортное лобби хочет заменить ее на своих товарок. Инга выступает смело и имела наглость поднять вопросы репродуктивного бизнеса.

Абортыши и женоненавистники уже начали очерняющую кампанию и травлю Инги в соцсетях.

Башкортостан! Помогите отстоять достойного человека! Голосуйте за Ингу Юмашеву!

https://pg.er.ru/

‼️Повезло Орловской области.

У них есть депутат Николай Земцов, с которым мы уже несколько лет сражаемся на поле деструктивного контента, против суррогатного материнства и который очень отзывчив на родительские нужды. Спасибо ему и за семейное образование и за СБН.

Жители Орла и Орловской области! Ваше слово!

https://pg.er.ru/

А Пушкиной в списках нет, Духанина (образование) и Дмитрий Морозов (здравоохранение) не обнаружены и по слухам идти в Думу не хотят. Как и Онищенко. Но он испортился, поэтому не жалко.

Предыдущие года мы с вами знакомились с депутатами лично и давали оценку их делам.

С кем-то сдружились, а кому-то и здорово подсветили морду фонарем.

Кто-то нам пришелся по сердцу, а кого-то мы смело можем назвать врагами семей!

Нам нужно отстоять тех, кто шел с нами. И не допустить тех, кто ненавидит наши семьи

В одном из ответов директор было написано, что с какого-то года учителя обязаны вести ТОЛЬКО электронный дневник. Бумажный дневник по своему желанию может вести ребенок сам. Ведение (выставление оценок) бумажного дневника увеличит нагрузку на учителей. Типо поберегите их. Как-то так. В исключительных случаях учителя продолжают требовать на уроке записи в дневник

Откровения от дядечки из Белгородской области, где детей собрались пускать в школу по QR-кодам:

Мы разработали тесты по компьютерной грамотности СОВМЕСТНО С БИЗНЕСОМ
...
Мы хотим получить успешных детей. Успешные дети - это те, кто успешно ВЛАДЕЕТ НОВЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ

http://duma.gov.ru/multimedia/video/stream/

Причём многие не понимают , что другого пути нет. Родители должны потребовать открытия школ традиционного образования для своих детей на том основании, что они вправе выбирать форму образования без ЦОС . Как любой гражданин вправе отказаться от предлагаемой, но не нужной ему услуги или товара.
ФГОС 4.0 определяет, что «5. ... При реализации программы основного общего образования, в том числе адаптированной, Организация вправе применять различные образовательные технологии, в том числе электронное обучение, дистанционные образовательные технологии, также Организацией может применяться модульный принцип представления содержания указанной программы и построения учебных планов, использования соответствующих образовательных технологий.», т е школа может выбрать электронное обучение. Но, значит, может его и не выбирать.
Т е на сегодняшний день обучение в школах РФ не является (пока - !) по сути цифровым (это следует и из стандарта Минпроса об оснащении школ, в котором устанавливается процент времени занятий в эл форме - т е занятия (пока-!) не 100% в электронной форме).
Исходить надо из того, что ЦОС (пока-!) есть что-то, что добавляется к традиционной форме, и от чего мы отказываемся. И нет смысла убеждать других в нашей правоте, или, тем более, убеждать других (большинство) в том, что они не правы. Мы требуем уважать наш выбор формы образования для наших детей !
Поскольку же финансирование осуществляется по числу учащихся, то и наши дети переходя из разных школ в одну , «переносят» с собой и соответствующий объём бюджетного финансирования. Так что речь не идёт ни о частной школе, ни о семейной. Речь идёт о гос школе доя родителей, выбирающих традиционную форму образования.
Как то так мне это представляется.

Прямым текстом ..., что вакцина работает как автомат калашникова😄

📌❗️⚡️ СТАНДАРТ «ЦИФРОВАЯ ШКОЛА 2.0» ОТ КРАВЦОВА И ШАДАЕВА: ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРОДОЛЖАЕТ ВЫТЕСНЯТЬ ИЗ ШКОЛЫ ТРАДИЦИОННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

В начале мая на правительственном портале нормативно-правовых актов был опубликован проект приказа Минпросвета и Минцифры «Об утверждении стандарта оснащения государственных и муниципальных общеобразовательных организаций, осуществляющих образовательную деятельность в субъектах РФ, на территории которых проводится эксперимент по внедрению цифровой образовательной среды (ЦОС)…». Это практически полный римейк более раннего документа от тех же персонажей, который мы охарактеризовали как «антиутопия наяву» . В новой версии, которую наверняка будут проталкивать в ближайшее время (благо для авторов, приказ не требует даже формального общественного согласования), из значимого убрали только поведенческую биометрию видеокамер слежения. Все остальное – лимиты для использования «цифрового образовательного контента», охват вредным Wi Fi каждого угла школы, выдача ученикам и учителям персональных гаджетов с «образовательными платформами» и входом только через ЕСИА – цифровизаторы оставили неизменным. Если вменяемые родители, педагоги и директора не будут саботировать эти «рекомендации», мечта форсайтщиков-трансгуманистов скоро осуществится.

читайте http://katyusha.org/view?id=16789

Дядечка из Белгородской области продолжает свои тезисы из области фантастики:

ВМЕСТЕ С РОДИТЕЛЬСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ власти решили ввести в школах уроки программирования с 1го класса
...
Никаких негативных отзывов (об уроках программирования?) у родителей НЕ БЫЛО!
...
Мы хотим пойти и в детский сад!
Через программирование мы хотим развивать у них softskill (у 1000 детсадовских детей!!!)

http://duma.gov.ru/multimedia/video/stream/

Лживыц лицемер. С тех, кто выдал больному разрешение на оружие, он спрашивать не хочет.

Свалить вину на родителей, многие из которых потеряли в этой трагедии детей — это просто край уже.

Образование обязательное и бесплатное, родители не должны платить за охрану так же, как за занавески.

Очевидно, что охрана в школе необходима. Но пока во власти такие как чешский агент Быстрыкин — денег даже на самое необходимое для детей будет не хватать.

❗️Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин, комментируя трагедию в Казани, не делал выводов о виновности родителей, заявила официальный представитель СК РФ Светлана Петренко.

По ее словам, в ряде СМИ были "неправильно интерпретированы слова главы ведомства, касающиеся охраны образовательного учреждения, где произошла трагедия". "В СМИ прозвучала только первая, вырванная из контекста, часть выступления председателя СК России, где он озвучил часть разговора с директором, которая в свою очередь обосновывала отсутствие охраны отказом родителей платить за неё. Однако в дальнейшем в своем выступлении председатель СК России высказался о том, что договор об охране образовательного учреждения был, но школа не охранялась. Необходимо подчеркнуть, что председатель СК России не делал выводов о виновности родителей в этой трагедии", - сказала Петренко.

Я писала отказ от электронного дневника, мотивируя это недопустимостью принуждения получения услуг исключительно в электронной форме. В итоге у ребёнка бумажный дневник и ведётся бумажный журнал для единственного ученика в школе (уже 1,5 года). Но эпопея длилась долго, школа ни в какую не хотела решать этот вопрос. И от классного руководителя был упрёк: "Вы понимаете, что на учителей возросла нагрузка из-за вашего журнала?"

+++"Киндер-сюрприз" его раньше называли.