у
С чего вы взяли? Неприятное - настолько же реально, как пинок
Size: a a a
2021 July 21
.L
Ну вроде как есть химия какая-то, но надо изучать тему.
AK
ой да ладно, вы Павлову расскажете с собачками. Ну а опыт где центр удовольствия мышь сама могла возбуждать нажав на кнопочку так просто классика
у
Понятие "субъект" - это просто для удобства. Субъект - такой же объект, как и всё остальное. Нет никакого разделения на субъективное и объективное в плане определения реальности существования явления
.L
Вообще-то запахи симулировали стимуляцией нейронов)
AK
вы реальны? вы можете доказать что не плод моего воображения?
у
Вопрос на засыпку: мышь сама рассказала, что она удовольствие ощущала?
у
Даже учёные, и то ставят под сомнение интерпретацию результатов этого опыта
.L
она продолжала нажимать на кнопку, пока не умерда
у
Выдвигалась версия, что мышь, например, боялась не нажимать, что при ненажимании срабатывал какой-то негативный механизм. Давно читал, не помню уже
у
Но можно поинтересоваться
.L
кортизоловая ломка называется.
у
С чего вы взяли? На своём опыте искусственные запахи ощутили?
.L
и да, это часть одного и того же механизма.
AK
вовсе нет, объект не меняет своих характеристик в зависимости от наблюдателя, субъект меняет.
приятность неприятность например лимона субъективна так как зависит от наблюдателя, масса лимона объективна так как и для вас и для менгя в одной точке пространства она одинакова
приятность неприятность например лимона субъективна так как зависит от наблюдателя, масса лимона объективна так как и для вас и для менгя в одной точке пространства она одинакова
у
Явления в сознании можно определить только с донесения информации изнутри этого сознания
у
Очевидно, мышь ничего рассказать не может
.L
я ощущал тактильные чувства и имитацию горячее/холодное.
у
Это не ответ на мой вопрос :/
AK
эзотерика, чо уж тут.