Т
ась?
Size: a a a
2021 July 19
Т
на луну в прошлом ВЕКЕ летали
Т
ага
Т
ну вот
так почему?
так почему?
Т
может потому что это экономически не выгодно??
проще зашибать деньги здесь и сейчас?
да не, бред какой то..
проще зашибать деньги здесь и сейчас?
да не, бред какой то..
.L
Туризм на луну это самая тупая затея, если на луну будет добираться сложнее и дороже, чем на море в ближнее зарубежье скатать.
.L
Вот добыча ресурсов и исследования еще мб. Но ресурсов на Луне не так уж и много.
.L
Нууу, в теории то оно хорошее, да. Но обидно будет, если его запасов будет меньше, чем ожидается.
Т
зато прогресс, развитие
и почему же люди туда не шагвют
как странно..
и почему же люди туда не шагвют
как странно..
Т
лан я отойду, продолжайте без меня
Т
ничего
все ок
поймут не только лишь все
все ок
поймут не только лишь все
.L
Как раз потому, что это быстро, люди и готовы за это платить. Будут готовы платить и за космический отель, чтобы невесомость вместо плавания по утрам ощущать. Но вот луна... Как раз богачам отлетать куда-то, чтобы было невозможно вернуться домой раньше, чем через неделю - ну такое.
.L
А то возврашаешься такой, и ты уже миллионер, а не миллиардер.
.L
Производству нужна гравитация и бесконечный запас свежего воздуха, так уж получилось.
.L
в космосе производство должно быть принципиально иным и на порядок дороже.
.L
Для некоторых тут ключевое слово.
.L
Отделить одни минералы от других без гравитации очень сложно будет, например.
.L
Или дорого.
.L
Вы не поняли, пока ты не контролируешь свои активы, с ними могут делать всякие дела.
.L
О, мой конкурент свалил на 2 недели на луну и 100 пудов не прилетит и не сможет принять решения.