типа праздничные дни?)

Так и в Ариму можно.

т. е рассматривается ситуация, когда sarimax не может вытащить больше ничего из остатков модели, при этом это что то там есть. а prophet может. однако на практике такого не встречал

хотя недавно слышал вполне обоснованную точку зрения от авторитетных прогнозистов, что наибольшей мощью все таки обладает тюнингованная множественная регрессия

Я когда летом литературку по верхам просматривал, нейронки АРИМУ ещё забороть не могли вроде.

а ещё как то наткнулся на диссертацию, где был  'изобретён' инновационный метод прогнозирования

нашей российской коллегой

называется метод максимального подобия

никто не слышал?) arima курит в сторонке

Не только лишь праздничные

Вообще любые фичи, хоть эмбеддинги картинок или векторизованный текст

есть статьи на эту тему?

видеолекция Воронцова, например https://youtu.be/RdTxLXmbvjY

🙏

У Мастицкого в блоге

Просматривал её блог на днях. В проекте, которым она сейчас занимается (прогнозирование показателей электроэнергии), она свою модель не использует (пока только в планах). В тоже время, у неё же в блоге, на сколько я понял, МА(q)-модель (как часть ARIMA) изложена не совсем верно.

я тоже обратил на это внимание. что вроде женщина 10 лет или более занимается прогнозированием с углублением в теорию, написала диссертацию, при этом путает ma-процесс с обычным скользящим средним. феномен)

всем привет. Кто-нибудь знаком с эргодическими и неэргодическими процессами? Мне тут попалась одна статья, в которой трудно согласиться с некоторыми определениями автора (про параллельные реальности, ансамблевую и временнУю статистику и некоторыми выводами). Однако объяснения и симуляции вроде выглядит норм + есть ссылки на статьи в nature и arxiv.

Знаете ли вы какие-то менее "политизированные" источники по этой теме без слов вроде "статистика уже 300 лет как неправильная, т.к. это выгодно правящему классу объяснять причины экономического неравенства"? :)

https://medium.com/@sergey_57776/300-%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D0%B2-%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-80d15ea8c6b5

не читал статью Питерса, но ее очень жестко критиковали в экономическом твиттере (сейчас уже не вспомню, где это было)

вот сам мужик, по реплаям можно поискать срачи - https://twitter.com/ole_b_peters