Укркригсмарине.
Кто нибудь подскажет, зачем пулеметный щиток, на надувной лодке?

Бабич о военной базе России в Беларуси:

«...я объяснил журналистам, что России не могут отказать, так как она с 2015 года никого об этом не просила.

Мало того, эта база ей просто не нужна, так как любая военная задача гарантированно будет решена существующими возможностями».

За этими скупыми фразами лежит крупнейший скандал в русско-белорусских отношениях.

Задача об открытии авиабазы в Беларуси была поставлена Верховным главнокомандующим и доведена до Министра обороны РФ, который должен был согласовать вопрос с белорусскими военными.

Белорусские военные отказались и начали требовать деньги на модернизацию белорусской авиабазы. Это очень подставило Президента РФ, который вовремя не получил информации о развороте Беларуси на Запад из-за пятой колонны Лукашенко в Кремле. Владимиру Владимировичу сказали «нет», пошатнулся имидж лидера страны.

После осознания ситуации началось формирование новых частей ВС РФ на западном направлении, в Смоленске и Клинцах. Белорусская сторона поняла, что это направлено уже против них, и начала устраивать скандалы, сливать данные ОДКБ на сторону и покупать у китайцев крылатые ракеты для «Полонеза», которые призваны как-то помочь против русских частей на границе Беларуси.

Также белорусская сторона начала саботировать присутствие ВС РФ в Барановичах.

Попытки замалчивать скандалы, прятать всё от публики — одна из причин стремительного упадка русского влияния в ближнем зарубежье.

То, что Лукашенко отказал в размещении базы и пришлось срочно создавать новые части (а есть еще и украинское направление) — не значит, что база была не нужна. Это значит, что «союзник», в которого закопали сотни миллиардов долларов, тихо развернулся и ушёл во  вражеский лагерь, что вынудило пересматривать программу военного строительства и стратегические планы.

Трансформация больших планов в дела начинается в момент, когда назначается (или формируется) ответственная за реализацию планов оргструктура. Под реализацию сверхстратегической концепции миграционной политики создана межведомственная рабочая группа с участием представителей министерств и депутатов. Будет изобретать конкретные регуляторные решения по предмету, обеспечивающие достижение целевых миграционных показателей. Целевые показатели размашисты – источники говорят, что на многолетнюю перспективу самые русскоязычные страны СНГ хорошо бы пропылесосить так, чтобы отжать оттуда миллионов 5-10 новых российских граждан. А в год надо стараться принимать в гражданство 300 тысяч человек минимум.

https://www.kommersant.ru/doc/3909388

Во-первых, несомненно, в добрый час: задач важнее, чем эта, перед страной не слишком много. Во-вторых, на полях этих целевых показателей стоит отдельно заметить, что будет окончательно институциализирована самая в известном смысле честная форма конкуренции с соседями: людям просто будет предоставлен максимум возможностей проголосовать за Россию ногами. Продолжать сладко мечтать, як Путин нападэ, можно сколько угодно, только счет на табло все равно образует не исход боестолкновений, которых на сопредельной территории какой уже год не могут дождаться, а вектор и особенно размер миграционного потока.

Думаю, что все заметили, как зажигают суперзвезд из совершенно посредственных личностей, пропаганды ради.
Так, в Голливуде создается культ Махершаллы Али.
Хотя, на мой взгляд искушенного кинокритика и бьюти-блоггера, Махершалла обычный неплохой актер, не более.
Если сравнивать звездные тандемы "Настоящих детективов", то Махершалла рядом не стоял по качеству актерской игры с Винсом Воном и Колином Фаррелом из второй части, не говоря уже про запредельные ноты мастерства Мэттью Макконахи из первого сезона.
Да и в "Зеленой книге" Виго Мортенсен продемонстрировал намного лучшее вживание в образ недалекого итальянского гопника, нежели Али отобразил гееватого богемного пианиста.
Но Оскар стал североамериканским Берлином. Теперь призы там дают не за качество, а за соответствие повестке. А повестка Голливуда - инлюзивность, или отражение проблематики различных меньшинств плюс антиконсервативный антитрамповский дискурс.
Среди темнокожих актеров есть масса ребят, которые играют круче Махершаллы Али. Это и Пернил Уайтекер, и Идрис Эльба, и Сэмюэл Джексон. Да даже Фифти Сент офигительно сыграл шкодного бандюка в классном сериале "Власть в ночном городе".
Так почему же супервезду лепят из Махершаллы?
Все просто, мало уже быть представителем меньшинства, надо быть представителем 2-3 меньшинств одновременно.
А Махершалла Али принял ислам.
Таким образом, Голливуд вместо того, чтобы воздать лучшим, был озабочен тем, чтобы утереть нос Трампу.
Крутейший фильм VICE, где Кристиан Бейл феерически сыграл республиканского политика Дика Чейни, прокатили, а фигню всякую наградили.
Лучший иностранный фильм - унылое мыльное говно от мексиканца Куарона, в год, когда Трамп начал строить стену на границе с Мексикой.
А главный триумфатор премии - афроамериканский мусульманин Али, активно выступающий против барьеров для мигрантов из исламских стран, которые возводит администрация Трампа.
Я всегда считал, что крутые актеры умные и развитые, ведь для вживания в роль нужно много читать, смотрет, думать и анализировать.
Но вот Махершалла реально еще и тупой, вот его высказывания с моими комментариями:
"Голливуд должен быть более адекватным отражением того мира, в котором мы живем. Во всем мире культуры и расы необыкновенно органично смешиваются. Вот что нужно показывать в кино и на телевидении." -  а я думал кино должно отражать разные творческие задумки и мысли авторов.

"Семья — это люди, которые могут причинить тебе больше всего боли." - семья, это лучшее, что есть у нормального человека.

"В отличие от кино и телевидения театр больше открыт новому. На театральной сцене Дензел Вашингтон может сыграть Ричарда III." - ага, а короля зулусов Чаку пусть сыграет Скарлетт Йоханнсон.

"Никогда не смотрел «Унесенных ветром», не знаю, стыдиться ли этого. Вообще, наверное, уже пора посмотреть." - ну и мудак, не смотреть и не читать в Штатах "Унесенные ветром", это как в России не читать не смотреть "Войну и мир" или "Мастера и Маргариту"

Еще и шапке-пирожке пришел на церемонию. Клоун же, а не актер.

Свобода слова, частная дискриминация, ложь Раши Тудей, урок политической грамотности для Алексея Венедиктова и сенсационное разоблачение спонсоров митинга за свободный интернет. https://youtu.be/OcgtFB_lgNc

​​Но вообще, по экономической части Бабич подготовился к интервью просто отлично.

О лукашенковской диверсификации экспорта в рамках многовекторности:

"Другое дело, что в увеличении показателей (белорусского) экспорта в ЕС до 10,2 миллиардов долларов, на 4,6 миллиарда долларов – это продажа нефтепродуктов, произведенных из беспошлинной российской нефти, на лондонской и нидерландской биржах. Если эти нефтепродукты вместе с поставками российского угля исключить из этой статистики, то на долю РФ будет опять приходиться более 50% экспорта, а на ЕС – порядка 20%. Кстати, и в объемах экспорта странам "дальней дуги" 2,1 миллиарда долларов – те же нефтепродукты и 600 миллионов долларов – уголь на Украину. Но для красоты счета можно оставить все, как есть. Мы без всякой иронии рады любым успехам наших друзей."

Браво. Вообще, интервью очень жёсткое, особенно для посла. Большой разговор разозлил Кремль, это видно.

"Могу лишь сказать, что не надо учить Россию и ее правительство, как жить, тем более, что желающих в мире и так хватает. "

Ещё бы по дерусификации так же пройтись.

18 марта в пресс-центре Sputnik Беларусь пройдет пресс-конференция посла Российской Федерации в Республике Беларусь Михаила Бабича, посвященная пятилетию вхождения Крыма в состав Российской Федерации.

Это будет первый случай, когда в крупном СМИ Беларуси официально скажут о русской принадлежности Крыма. До этого все сайты держали многовекторную (украинскую) позицию под угрозой лишения лицензии.

Намёки пошли очень интересные.

Обложка Манифеста  новозеландских террористов.

Ах да, во время массовых казней которые делали ИГИЛ мусульманские общины Новой Зеландии устраивали почти открытые фестивали, на которых открыто радовались убийствам и зверствам боевиков 👍🏻. Что даже с шоком транслировали местные СМИ.
Теперь вот интересно что они будут говорить?
@go338

Думаем что проблема кроется в недостаточной исламизации Новой Зеландии!

Надо обязательно получить дополнительную квоту на 500 000 человек! Желательно из ИРАКА!


@go338

«Порошенко мне сказал: "Знаешь, Миша, ты же практически свыкся с идеей, что Южная Осетия и Абхазия никогда не вернутся в Грузию — точно так же мы должны свыкнуться с идеей, что Крыма уже у Украины не будет, но зато мы это поменяем на членство в Евросоюзе и НАТО"».

Михаил Саакашвили о беседе с Петром Порошенко.

Видимо, говоря МЫ, Порошенко имеет ввиду Львовскую область.

В Новой Зеландии сегодня произошел первый в мире постмодернистский теракт. Мемы, идеология и террористический акт смешались в одно страшное событие. И это повод задуматься над тем, почему это вообще произошло.

На первый взгляд вам будет казаться, что просто какой-то очередной радикальный националист окончательно сошел с ума и решил очистить мир от небелых. Но это не так, или, по крайней мере, не совсем так. Перед этим он выложил манифест, в котором много говорится о легальной и нелегальной эмиграции, о притеснениях белого населения, о терактах на религиозной почве, о регулярных изнасилованиях женщин в европейских городах и об общем бездействии полиции на этническую преступность.
То есть, случившееся - это не обычный теракт со стандартной целью запугать население, а политический, нацеленный на донесение своих взглядов широкой общественности.

В 19 веке во многих странах запрещали социалистов, устраивали репрессии, разгоняли их собрания, преследовали родственников - одним словом, просто ломали им жизнь. Спустя какое-то время ненасильственной борьбы социалисты поняли, что мирно донести своих взгляды им не дадут. И начались левые теракты - можно вспомнить эсеров, которые взрывали высшие государственные чины и родственников царя.  Это освещалось в партийной печати, где рассказывалось, почему они организовали теракты, почему именно этот человек не достоин, по их мнению, жизни. То есть, те же сами манифесты.

Вам не кажется, что вы это уже где-то видели? Что на какую-то политическую группу начинается буквально охота, активистам ломают жизнь, их никто не слушает, да и просто они считаются маргиналами, с которыми даже разговаривать нельзя.

Все верно, сейчас это националисты. Которых постоянно клеймят средства массовой информации за не те взгляды, за не то поведение, за отличное от большинства других мнение. Как итог, мы видим, что адекватные националисты не идут в политику, а неадекватные все более и более маргинализируются. И когда котел уже не выдерживает давление, происходит взрыв, как сейчас мы видим на примере Новой Зеландии. Я уверен - если была бы разрешена националистическая партия и в обществе от них не шугались как от прокаженных, то этот террорист максимум истоптал бы ноги на пикетах, потому что у него была бы четкая установка в голове: “Хочешь поменять мир - иди в политику”, что служит канализацией радикальности.

Да и для их противников это будет плюсом, так как радикальные организации не способны на выстраивание больших эффективных структур, как, собственно, и видим на примере эсеров - как только они легализовались, сразу начались дробления, расколы, вражда между однопартийцами и так далее.

Я не хочу оправдывать терроризм, это страшное преступление. Но делая вид, что преступник - просто какой-то сумасшедший, а не политический активист, вы лишь провоцируете новые теракты.

Законы типа 282 очищают наше информационное пространство от сумасшедших националистов, которые иногда говорят воистину ужасные вещи, но через некоторое время приводят к актам загнанной в угол крысы. Конечно, нужно как-то не допускать беспочвенное возбуждение ненависти на этнической почве, но точно уж не баном в политике.

И сейчас у общества есть два пути. Первый - это усилить репрессии националистов, и тогда на некоторое время эта проблема уйдет с инфополя, но потом мы получим еще более кровавые теракты. Либо пойти по второму пути - легализовать неприятных нам националистов, научиться с ними разговаривать и тем самым создать условия для выпуска пара.

Лично я считаю, что лучше научиться говорить с неприятным тебе человеком, чем раз в год получать Брейвика или Тарранта с многочисленными жертвами невинного населения.

"Попробовал бы он сделать это в мечети".

Всегда хочется верить, что «родина вас не оставит». Однако может сложиться неприятное ощущение, что сейчас, по итогам последних пяти лет, крымчан предаёт родина в лице коррумпированного губернатора. Губернатора, пилящего в том числе федеральные деньги, выделенные на строительство очистных сооружений. И дарящего заправки бывшим однокурсницам.

В общем, «все как всегда». Очень хочется, чтобы «как всегда» не было. Хотя бы в этот раз.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/03/15/79874-flagman-krymskoy-vesny-idet-ko-dnu

Полная версия манифеста стрелка, кстати, лежит здесь:

https://ru.scribd.com/document/401945007/Brenton-Tarrant-Great-Replacement-Manifesto

По рассказам местных жителей данное время препровождение очень популярно среди британцев, массово приезжающих побухать в дешевой Риге. Каждые выходные латышские менты ловят хотя бы одного бритиша, который ссыт на сей фаллический монумент ( а сколько ещё не ловят!) Поданные Её Величества отделываются лёгким штрафом, поэтому смелы в своём порыве. В целом, осквернения латышской святыни приобрело характер некоего соревнования, алко-трип ачивки для туристов из метрополии.

К очередной годовщине "отречения". Лучше Галковского на эту тему ни кто не высказывался пока:

"Сейчас образованным русским уже понятно, что Николай II от престола не отрекался, дурацких дневников не писал, Распутина не знал. Всё это наглая клевета.

Николая Александровича арестовали в ставке военные путчисты, несколько дней вымогали отречение, а затем заткнули рот и выпустили от его имени фальшивку. Совершив первую гиперподлость, сделали вторую, третью, во время мировой войны назначили верховным главнокомандующим мелкого афериста и дезертира, затем прапорщика «товарища Абрама» и пошла писать губерния. С крутой горки кубарем в исподнем. Только яйца сверкали. Николая же, вместе с женой и детьми убили. От стеснения. А то неудобно. Перед казнью Троцкий метался:

- Надо показательный процесс по радио, чтобы весь мир слушал. А потом казнить гада.

Ильич посмотрел на дурачка, усмехнулся и сделал, как сделал. Он-то видел всю картинку.

Начиная с февраля 1917 года царю слова не дали сказать. В стране власть сменялась со скоростью необыкновенной, люди прыгали на подкидных досках с пируэтами, поливали друг друга грязью. Вчера Ленин один из отцов-основателей революционной России, сегодня немецкий шпион, завтра про него забыли, а послезавтра он выгоняет из Зимнего своих бывших подельников, и, в конце концов, человек, расклеивающий афишки об объявлении Ленина вне закона, становится столпом советской юстиции.

И посреди всей этой катавасии о Николае ничего. Несколько фото, чтобы подтвердить что жив, и всё. Ни интервью, ни заявлений, ни писем. НИ-ЧЕ-ГО.

В стране организована «Чрезвычайная комиссия по расследованию преступлений царского режима», керенские чекисты во всю пытаются допрашивать европейцев на предмет разворовывания России:

- Царск сатырап, гавари как казну воровал. Силишь, эвропейск морд, гавари каму взятк давал.

В общем ничего не получается - потому как азиаты в это ещё и... верили (!) Но дело не в этом. ГДЕ ЦАРЬ? Почему не допрашивают коронованного изверга? Как он стрелял рабочих, как участвовал в пьяных зоооргиях с Распутиным, как передавал Вильгельму секретные планы наступления, как убил кошку.

Для человека гиперинформационного общества «усё ясно».

НО.

Поведение Николая конечно понятно. Когда в спальню Павла I ворвались путчисты и стали бить ногами, хоть Павел и сказал «за что, господа?», дело было для него понятное. Никаких особых проблем он России не создал, но и успехов для льготного отношения не было. А против екатерининской номенклатуры он руку поднял. Так что убили «в рабочем порядке». «Извини, мужик, тебе не повезло». Когда отстраняли Вильгельма II, он конечно сопротивлялся, но внутренне понимал: пинают ЗА ДЕЛО. Проигрыш в мировой войне, где он был одним из зачинщиков, это КОСЯК. За такое – корону в музей.

А Николая-то за что? Даровал стране конституцию, ВЫИГРАЛ МИРОВУЮ ВОЙНУ. Он реально не понимал, что происходит. Отказывался верить. «За что, ребята?»

Всё что наговорили госпропагандисты СССР и западных великих держав о Николае за 80 лет, – «ничтожный- трусливый-глупый-подлый, - верно. Только не по отношению к Николаю, а к тем, кто его отстранил от власти. Такие люди как Милюков или Гучков – ничтожества на уровне клинической патологии.

И сам Николай это знал. Папка летел домой как на крыльях – выиграл в лотерею миллион. Ну, всё! Себе - загородная вилла, яхта; жене – бриллиантовое колье; сынишке – спортивную машину. А низколобый сынишка папульку дорогого молотком «тюк»: «Маловато будет».

А что отец?

Отец, обливаясь кровью, у стены хрипел:

- Дурак... билет именной... не дадут тебе... ничего... ничего не дадут... дурак...

А люди паковали вещи в Версаль ехать, делить мир в качестве всенародно избранных отцов нации. Приехали. Французы им в 20-х сказали:

- Награда вам, русские, будет такая: бить не будем. Сидите себе тихо. Можно таксистами работать. Туристов из Парижа в Версаль возить. "

Меня в управлении информации и цифровой дипломатии МИД Беларуси читают.

Господа, вы сегодня совершили серьёзный промах. Если взять интервью Михиала Викторовича для РИА Новости, там были сильные, жёсткие выражения, но они не переходили определённые черты.

«Искусственный, подтасованный набор цифр» — это уже не оценочное суждение, а утверждение. Покажите подтасовку, с фактами. По-моему, как раз вашего лидера Бабич поймал на искажении реальности. Может, где-то процент не тот был сказан, или сумма? Если конкретная подтасовка не найдется, то готовивший ответ и должности может лишиться, точнее, лишился бы в цивилизованной стране. За такое и в суд можно подать.

«...счетовода либо подающего надежды бухгалтера»
— личное оскорбление. Скажите, в интервью Бабич нападал на кого-то лично? Называл Семашко палаточником или Александра Григорьевича директором колхоза? Нет. Давал оценку действиям, не трогал персоны. Что же вы так нервничаете? Думаю, Михаил Викторович это переживёт, а вот о вас это говорит много.

«...за короткое время работы в Беларуси он просто не понял разницы между федеральным округом и независимым государством»
— я понимаю, что независимость Беларуси столь эфемерная, что за неё волей-неволей будешь переживать, но Михаил Викторович сделал фокусом интервью экономические отношения двух независимых государств. Вывод получился таков: одно независимое государство живёт за счёт другого. Как раз-таки федеральные отношения могут подразумевать трансферты и дотации, а вот прагматические межгосударственные — нет. Не без интеграции.

Покажите, пожалуйста, с фактами, где Бабич применял к Беларуси ту же методологию, что и к федеральному субъекту.

«Зачастую нелепые упреки», «не надо учить Россию и ее правительство, как жить», «мобилизация электората путем формирования образа врага» — половина наиболее жестких выражений Бабича были защитными, несмотря на суровый тон. Мол, зачем вы атакуете нас, предъявляете претензии.

Цифровые дипломаты МИД РБ это не разглядели и полезли в лобовую гусарскую атаку на танки. Наверное, обилие вышиванок, представляющих собой сельскую культуру, вошло в противоречие с европейской городской культурой и лишило сотрудников МИД РБ способности понимать полутона, дифференцировать жёсткий тон и хамство.

Да собственно, отвечайте как хотите. США вообще не стесняются никогда в своих выражениях, потому что могут себе это позволить. А Беларусь может?

Михаила Викторовича поздравляю с успешным интервью. Вам белорусские коллеги советуют «не прибегать к публичной дипломатии», но посмотрите, как она прекрасно работает. Одним текстом были сорваны маски с целого ведомства.

А ведь это ещё не конец. Ждём истерики Самого.