Читаю книгу отца современного Сингапура Ли Куан Ю "Сингапурская история"

Так вот этот самый Ли Куан Ю с соратниками начали бороться за независимость Сингапура от Великобритании аккурат после получения ими образования в элитных колледжах Англии.

После того как они "выбороли" себе независимость, они активно боролись за СОХРАНЕНИЕ британский военно-морских баз на Сингапуре.

Ну и по мелочи: коммунисты Сингапура и Малайзии сбегали от преследований в Лондон. А для борьбы с коммунистами Ли Куан Ю использовал концентрационные лагеря в которых содержались десятки коммунистов без решения суда и предъявления обвинений.

ПНД - правящая партия Сингапура НЕОЖИДАННО побеждала на выборах во всех округах в большинстве из которых у кандидатов от ПНД не было соперников на выборах. Натурально выбирали из одного кандидата.

Продолжаю чтение, буду держать вас в курсе.

На фото тот самый Ли Куан Ю, видимо после того как заключил всех комми в концлагеря и до кучи переселил всех сингапурцев из трущоб в современные квартиры.

Колумнисты The Guardian это, конечно, особенные люди.

>In Wisconsin, 1.47% of the electorate cannot vote because they are felons. That seems like a small number. But it adds up to 65,606 voters. In 2016, Donald Trump took the state by just 22,748 votes.

Как бы намекаем, что если бы не "жуткие" правила, поражающие в избирательных правах преступников, то Трамп бы мог и не выиграть голоса выборщиков в Висконсине.

>The voter ID requirements often demand money some people don’t have and are more onerous for the young and the poor who move a lot or may not have a driving licence.

Ну вы поняли? Подтверждать свою личность при голосовании это не есть хорошо и правильно.

Ну и в целом вся статья это нытье про то, что избирательная система в США плохая, так как не все могут голосовать, а наличие округов и коллегии выборщиков делает возможным то, что выборы выиграют не набравшие большинство голосов. Понятное дело, что все эти мысли идут в одном ручье с тем, что, мол, если бы было все иначе, то Трамп бы не выиграл, а республиканцы бы не получали большинство в Сенате и местных органах управления.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/nov/02/democracy-loser-us-midterms-poor-ethnic-minorities

https://vk.com/wall-50177168_807026

На агитационных роликах РМ 2018 запечатлены флаги с нашей символикой, даём комментарий по этому поводу.

Мы против Русского Марша как мероприятия, формат себя изжил и его репутационные потери не восстановить. Ни с одним из т.н. комитетов мы не связаны и ни с кем не сотрудничаем из числа организаторов со всех сторон и сотрудничать не планируем. Официальной ячейки "Идентаристов России" в Москве с лета 2018 больше нет. Постоянный коллектив есть только в Санкт-Петербурге.

Русский марш умер, как и единое националистическое движение в принципе.

Ждите скорого материала о наших мыслях по поводу перспектив создания союзов в нынешних политических условиях.

​СВЕРХЧЕЛОВЕК

В "Так говорил Заратустра" Ницше заявляет устами мудреца: "Я учу о сверхчеловеке". Сверхчеловек - это суть, проективная и пока не раскрывшаяся сущность человека. Вот как говорит нам сам Ницше: "Человек - это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью [1]". Величие человека в том, что он есть переход и уничтожение "человеческого, слишком человеческого", ибо человек есть "нечто, что должно преодолеть [2]".

Ницше описывает путь к сверхчеловеку аллегорически. Вначале дух становится верблюдом, т.е. тем, кто упорно и без сомнений несет свою тяжесть. Чем больше тяжести, тем лучше, ибо для верблюда сила - в несении тяжести. Тяжесть поклажи - это тяжесть предрассудков. Но дело в том, что поклажа верблюда не его поклажа, на верблюда ее погружают. Следующая ступень - это перерождение духа во льва, целью которого является стремление добыть себе свободу в борьбе с великим драконом, на каждой чешуе которого написано "Ты должен". Дракон - это как раз дух тяжести, тот, кто нагружает верблюда. Но лев - это всего лишь воин, это не конец пути, поскольку воин обретает свой смысл лишь тогда, когда есть сопротивление, когда есть враг. С победой враг исчезает, а лев, если он продолжает быть львом, не может создать ничего позитивного, он может лишь разрушать. Поэтому последняя ступень превращения духа - это ребенок, дитя. Сверхчеловек - это не борьба "против", но рождение нового. Символ дитя - это не только забвение тяжести и борьбы, это рождение нового, новых ценностей на новых скрижалях. ребенок - это священное "Да", без негации, без отрицания, это сила нового властного и безошибочного утверждения.

Трудный и тернистый путь к сверхчеловеку уничтожает последовательно все то, что может быть маркировано как тяжесть, т.е. то, что, с одной стороны, ориентирует нас на прежние ценности, а с другой - то, что подчиняется диктату или обаянию толпы, для которой самое важное - учение не о сверхчеловеке, но учение о "последнем человеке". Уничтожен быть должен и сам идеал, ибо идеал - это то, что, с одной стороны, приближает к цели, но, с другой, то, что препятствует стать целью самому: сверхчеловек не нуждается в телеологии. Его действия безошибочны.

Безошибочность действия говорит о том, что сверхчеловек обладает сверхрациональностью. В ряде работ Ницше так определяет сверхрациональность, свойственную сверхчеловеку: это инстинкт, разум должен стать инстинктом. Безошибочность инстинкта, утраченная человеком, может быть восстановлена в сверхчеловеке. Сверхчеловек, обладая сверхрациональностью и будучи полностью исторгнут из системы прежних ценностей, и есть тот, кто пишет новые ценности на новых скрижалях. Ценности сверхчеловека – это те ценности, которые обеспечивают движение вперед, которые делают человека соответствующим возрастанию воли к власти или собственному его предназначению.

Соколов Б.Г. "Страсти" по Ницше

[1] Ницше Ф. Так говорил Заратустра. М., 1990. С. 11.
[2] Там же. С. 41.

👆В ряды кадетов приняли 9 старшеклассников симферопольской средней общеобразовательной школы №7 имени. А.В. Мокроусова, 18 учащихся младших классов получили статус воспитанников кадетского корпуса.

Директор школы Елена Хавченко, по инициативе которой в 2015 году открылись кадетские классы, обратилась с приветственным словом: "Мы находимся на святом для нашего Отечества месте. На этой площади раньше располагался дворец великого русского Императора Александра III Миротворца, во время правления которого ни одна война не омрачила небо над Россией. Здесь, перед смертью, Александр III передал могучую империю своему сыну и предупредил его, что другие страны будут Россию бояться, страшиться её огромной территории. И что у нашей страны есть только два верных союзника – её армия и флот… По-разному сложится ваша судьба, но если вдруг стране понадобится ваша помощь, ваше горячее сердце, ваша твердая рука и чистая совесть, вы вспомните, что на ваших плечах когда-то были кадетские погоны".

В завершении церемонии, под звуки "Боже, Царя храни!", к подножью памятника были возложены цветы.

А вы говорите, 100 лет комсомолу исполнилось. The Russians Are Coming, the Russians Are Coming.

В последнее время часто слышно, что торговые барьеры способствуют мировой напряженности, и грядут новые 1930е. Вот как нужно воспринимать этот речекряк. Пересмотр итогов Второй мировой действительно идет — роль стража мирового миролюбивого миропорядка США больше не тянут. А если не Америка, то Гитлер! Деды воевали! Хотите пересмотреть — можем перепоказать!

Американцы все еще живут Второй мировой, что отлично проиллюстрировало начало строительства посвященного ей национального мемориала в Вашингтоне в сентябре 2001 г. и его открытие в 2004 г., когда стало ясно, что Ирак это надолго. Именно здесь нужно искать причину позиционирования РФ и КНР как "врагов Запада".

Для США РФ это "Германия", униженная поражением в мировой войне и возвращающаяся в Восточную Европу. КНР — "Япония", избавляющаяся от имиджа недоразвитой страны и поглядывающая на Юго-Восточную Азию. Но и речекряк второго порядка нужно воспринимать правильно. "Рейх" это, само собой, Европейский Союз, а "великая (афро-)азиатская сфера совместного процветания" — Британское Содружество.

Открытие мемориала Второй мировой, строившегося три года, также пришлось на вторую президентскую кампанию Буша-младшего. В прошлом году начали строить мемориал Первой, т.е. закончат в 2020 г., как раз ко второй президентской кампании Трампа. Видимо, ожидается, что придется оправдываться за очередной крупный провал. Так что, скорее всего, как и в первый срок Буша-младшего, республиканцы победят на midterms. ;)

Всё летит по плану

РФ подарила английскому языку новое слово.

То чувство, когда твои всё чаще и чаще падающие Sputniki  приводят к банкротству страховые компании, а возмущение населения многонациональной политикой называется подстрекательством к Pogromam и наказывается сроком до 5 лет, но тут на помощь приходит дезоморфин.

https://www.thesun.co.uk/news/uknews/7639730/krokodil-drug-britain-addicts-scaly-wounds-crocodile-skin/

В последнее время часто слышно, что торговые барьеры способствуют мировой напряженности, и грядут новые 1930е. Вот как нужно воспринимать этот речекряк. Пересмотр итогов Второй мировой действительно идет — роль стража мирового миролюбивого миропорядка США больше не тянут. А если не Америка, то Гитлер! Деды воевали! Хотите пересмотреть — можем перепоказать!

Американцы все еще живут Второй мировой, что отлично проиллюстрировало начало строительства посвященного ей национального мемориала в Вашингтоне в сентябре 2001 г. и его открытие в 2004 г., когда стало ясно, что Ирак это надолго. Именно здесь нужно искать причину позиционирования РФ и КНР как "врагов Запада".

Для США РФ это "Германия", униженная поражением в мировой войне и возвращающаяся в Восточную Европу. КНР — "Япония", избавляющаяся от имиджа недоразвитой страны и поглядывающая на Юго-Восточную Азию. Но и речекряк второго порядка нужно воспринимать правильно. "Рейх" это, само собой, Европейский Союз, а "великая (афро-)азиатская сфера совместного процветания" — Британское Содружество.

Открытие мемориала Второй мировой, строившегося три года, также пришлось на вторую президентскую кампанию Буша-младшего. В прошлом году начали строить мемориал Первой, т.е. закончат в 2020 г., как раз ко второй президентской кампании Трампа. Видимо, ожидается, что придется оправдываться за очередной крупный провал. Так что, скорее всего, как и в первый срок Буша-младшего, республиканцы победят на midterms. ;)

Это прозвучит жестоко по отношению к малоимущим и даже на первый взгляд охранительски. Но если от 13,5 до 30,6% телезрителей внезапно останутся без Киселева и Соловьева в момент, когда экономический базис путинизма трещит по швам, это может оказаться для русской истории весьма благотворным.

https://meduza.io/short/2018/10/31/minkomsvyazi-posovetovalo-rossiyanam-podarit-tsifrovye-televizory-pozhilym-rodstvennikam-na-novyy-god-inache-oni-ostanutsya-bez-tv?utm_source=facebook.com&utm_medium=share_fb&utm_campaign=share&fbclid=IwAR1b4SLVilu5MdcFrUll7qDibXO6GZnIk5bv9TLRj3jlbiqZjhg_459eB5A

Помните мы говорили, что молодёжь тянется к левым идеям по той причине, что у нас большая дыра на правом фланге. Мы сказали, что у нас нет право-консервативной партии, и это одна из причин размытия и нашей идентичности, и структуры общества вообще.

Посыпались грозные комментарии, мол "зачем нам партия, делаем общественное движение и прочие неформальные организации".

Господа, общественные движения, союзы, кружки и клубы у русских и правых по всему миру должны быть по умолчанию. Именно они станут основой партий или иных политических сил.

Но пока кто-то требует создания движения, другие уже давно всё создали и зовут в клубы.

Появление русских клубов — большой прогресс для общества, не потому, что они принципиально изменили людей (нет, люди меняются медленно), а потому что дополнили виртуальность живой реальностью. Люди вышли из форумов, чатов, социальных сетей и увидели друг друга, вернулись в реальный мир.

http://vespa.media/2018/11/russian-clubs/

Читаю зачем-то про декана театрального факультета Дальневосточного государственного института искусств А.И. Запорожца, который ещё и актёр краевого драмтеара имени Горького:

"В 2011 году Александр Запорожец совместно с группой актёров театра принял участие в постановке пьесы Гоголя «Ревизор» на Шекспировском фестивале в городе Боулдер, Колорадо, США".

За что же вы так с бедными американцами? Видел я того "Ревизора" в постановке краевого драмтеатра. А наш краевой драмтеар то ещё оружие массового поражения по невинным жителям.

За, что я не люблю Приморский краевой театр драмы имени Максима Горького? За его худрука и главрежиссёра Ефима Самуиловича Звеняцкого. Я не буду говорить, что человек с образованием режиссёра массовых празднеств (массовик-затейник) не должен быть режиссёром театра — это снобизм. Не буду говорить ,что звание народного артиста РФ получено им явно зря — это клевета и поклёп. Я скажу о спектаклях, которые он ставит. А видел я их всего два. Надо отметить, что режиссёрский стиль Звеняцкого крайне близок к стилю Экспериментального театра из романа Ильфа и Петрова "12 стульев".

Первый "Ромео и Джульетта". Ладно бы, что юного Ромео играл 60летний премьер-актёр театра — мы все в провинции, всё прекрасно понимаем: человек старый, уважаемый, надо давать ему хорошие роли. Джульетту играла тоже отнюдь не пятнадцатилетняя прима-актриса, по совместительству, жена губернатора края, выходца из бандитских кругов. Джульетта скакала вокруг своего Ромео, задирая ноги, а Ромео смотрел на свою Джульетту глазами полными не любви, но затравленного страха. В зале сидел губернатор края со своими присными, поэтому если бы авторитетные люди решили, что премьер как-то не так смотрит на приму, то губернатору края пришлось бы знакомить премьера с паяльником даже против своей воли, дабы не уронить чести в кругу дружины.

На сцене стояли 50+летние актрисы, выдававшие себя за выпускниц Дальневосточного института искусств и потому обладавшие таким количеством тональника на лице, что от него отражался свет софитов. С ними же рядом стояли 50+летние актёры, прятавшие за такими же слоями тональника следы своего многолетнего алкоголизма. Звёзды владивостокского театра светили нам весь день.

Дабы привнести какую-то современность в спектакль, Звеняцкий не постеснялся не выдать актёрам костюмы, а чтобы можно было различать Монтекки и Капулетти, вырядил актёров в фанатский мерч ФК "Зенит" и ФК "Спартак" соответственно. Половина мизансцен была музыкально-танцевальными номерами под шансонно-попсовые перебивки из синтезаторов.

А во втором виденном мною спектакле "Инкогнито из Петербурга" по "Ревизору" Гоголя было всё то же самое. Только по проходам бегали Гоголи в крылатках, жандармы и огромные крысы. Бобчинский и Добчинский были почему-то в гуцульских костюмах. 18летнего Хлестакова играл всё тот же 60летний премьер-актёр, а его 60летнего слугу Прошку студент института искусств.

Вот такой вот у нас театр

Про голодные бунты рабочих в сталинском СССР

В 1925 году в Ивановской области был сформирован город Вичуга (до этого существовало село Вичуга, подарившее стране целую плеяду успешных фабрикантов и многих достойных людей — от Питирима Сорокина до экономиста Кондратьева). К 1932 году в городе было 17 500 работников на мануфактурах, которые сталкивались с общими для рабочих проблемами: мрачные условия работы, падение реальной заработной платы; и острая нехватка предметов первой необходимости. Рабочие жили так плохо, что начали голодать уже зимой 1931-1932 годов.

Местный партком практически не реагировал на все эти проблемы.  В феврале и марте 1932 года в Вичуге были снижены карточные нормы выдачи хлеба (с 12 до 8 кг для рабочих и с 8 до 4 кг для иждивенцев), и отменили пособия для некоторых категорий населения, а партком не попытался повлиять на это. Рабочие проводили встречи, на которых критиковали сложившееся положение, а партком объявлял подобные собрания "троцкистскими".

31 марта 1932 года состоялся марш рабочих в центр города, а с 6 апреля начали останавливать свою работу вичугские фабрики. Рабочие смогли объединиться и объявить консолидированную забастовку. ОГПУ давило на партийцев и требовало срочно решить проблему, понимая, что особенную опасность представляют рабочие делегации на другие фабрики и заводы.

"В цехах бастующие останавливали работу «штрейкбрехеров», а комсомольцев и коммунистов избивали, в том числе челноками. Число забастовщиков у фабрики достигло 5000 человек. К концу дня все фабрики в Вичуге и окрестностях бастовали. Общее число бастующих достигло 15-20 тысяч человек".

Органы власти были парализованы, а вот восставшие, напротив, были объединены и действительно в полном согласии друг с другом. Забастовка разрасталась. Один из ее лидеров, рабочий Юркин так обратился к рабочим: "Товарищи, я зарабатываю 200 рублей, у меня в семье двое, а детей нет. У меня достаточно хлеба, но я говорю за рабочих и крестьян, а не за «портфели» и обманщиков, которые приводят рабочих в могилу". Вечером того же дня Юркин был арестован ОГПУ.

"В поисках Юркина восставшие стали врываться в помещения, переворачивать все вверх дном; ворвались в тюремное отделение и освободили заключенных. Мохова и его заместителя избили до потери сознания, а самому зданию милиции был нанесен большой материальный ущерб, включая разбитые окна и сорванные с кабинетов двери. Конной милиции после повторной попытки рассеять толпу у отделения милиции были нанесены множество травм. Затем взбунтовавшаяся толпа двинулась к зданию горкома партии и к зданию ОГПУ, которые находились в городском центре. Руководитель местного профсоюза и часть партийных работников были избиты, остальные успели сбежать из здания горкома перед его захватом бунтующими. Затем было захвачено здание местного отделения ОГПУ вместе с его начальником Иткиным, которого избили до полусмерти".

ОГПУ взяло на себя руководство милицией, отбило здание и начало стрелять в толпу (1 рабочий был убит). Рабочие пытались захватить почту и телеграф, затем они стали уставать от борьбы и голода. К Вичуге подтягивались подкрепления ОГПУ и милиции, а рабочие пытались коммуницировать с бастующими рабочими в других городах Ивановской области (власти препятствовали этому).

12 апреля в город прибыл Каганович и встретился с рабочими, не участвовавшими в забастовке. Около 1000 рабочих пытались заблокировать выход Кагановича с фабрики, но при помощи охраны ему удалось это сделать; тем же вечером он уехал. "Весь день 13-го апреля проходили встречи Кагановича с рабочими Вичуги. К концу дня после согласования с региональным партийным комитетом, были приняты важные решения. Карточные нормы хлебного довольствия должны были быть восстановлены, хлебные поставки увеличены. Было разрешено создать пригородные подсобные хозяйства при фабриках, разрешено в городе открыть "советский базар" (колхозный рынок), рабочим обещано выделить земли под огороды". Рынок был открыт через неделю. Еще одним последствием стало переименование Иваново-Вознессенска  в Иваново (чтобы избавиться от названия с "революционной" коннотацией).

В течение следующих нескольких недель ОГПУ арестовывало и допрашивало десятки человек, в конце концов обвинив их по 58 и 59 статьям УК. Но Сталин отреагировал на Вичугу и по-другому, приняв ряд постановлений, слегка облегчивших жизнь рабочих и крестьян.

​​​​Доревллюционное разрешение на ношение оружия - 1907г.

В Российской Империи огнестрельное оружие было разрешено к ношению у гражданских лиц и было в свободной продаже.

Обратите внимание на Билет. Выдан крестьянину Изабелинской волости Донату Орубу, которому разрешается иметь одно охотничье ружье.
Крестьянин сфотографирован в костюме, галстуке и отложном воротнике. Это к слову о бедности и неумытости России того времени.

@History_of_the_Empire_Russia

Очень интересный текст в журнале «TIME» о проблеме «белого национализма» в США и кризисе самоопределения американского общества. Текст, что характерно, написан видным еврейским философом и общественным деятелем Йорамом Хозани.

23 октября Дональд Трамп на одном из своих выступлений с гордостью назвал себя националистом. Кстати, по странному совпадению, буквально за 5 дней до этого, Владимир Путин также прилюдно причислил себя к националистам (правда, с присущими ему саркастическими оговорками).

Трамп выступил по хардкору, заявив, что глобалистом он быть не может, так как «глобалист – это человек, который заботится обо всем мире, но не о своей стране». Спич послужил спусковым крючком к очередному информационному шитсторму в духе «Трамп – белый националист». И вот в этом, как пишет Хозани, и кроется главная проблема.

Хозани утверждает, что сам термин «белый национализм» ошибочен. «Белый» может означать принадлежность к расе, но никак не к нации. Не существует «белого» языка, «белой» культуры, «белой» религии. Даже немецкие нацисты не оперировали этой парадигмой: так, вполне себе белые русские, чехи или белорусы низводились до положения скота, а смуглые итальянцы или низкорослые японцы объявлялись друзьями арийской нации.

«Белый национализм» в США - абсолютно чуждое явление для классического американского (да и любого другого) национализма. И каким-то образом малочисленные приверженцы этой абсурдной идеологии умудрились экспроприировать и подменить собой тот самый американский национализм. Иными словами, «белые националисты» так же далеки от американского национализма, как и сторонники печально известного левацкого культурного марксизма.

В таком случае, пишет Хозани, если американская нация – это не отдельная раса, то что же это? Принято считать, что американская нация – это некая «идея». Идея о равенстве, свободе и демократии, закрепленных в Декларации независимости. Но ведь это немногим более правдоподобно того же «белого национализма». Если человек, предположим, не согласен с некоторыми положениями, зафиксированными в Декларации, то он перестает быть американцем?

Большинство американцев не приемлют концепций «белого национализма» и культурного марксизма. Однако и понятие некой абстрактной «идеи» для них так же чуждо.

Автор делает вывод: классический американский национализм, благодаря которому стал возможен, например, пресловутый «великий плавильный котел» из рас и национальностей, проистекал из религиозного чувства. Именно Библия, по мнению Хозани, играла решающую роль в деле становления наций, в том числе американской. В библейском понимании нацией являлось «разнообразие племен, связанных общим наследием и взаимной лояльностью».

И этот принцип прекрасно работал где-то до середины 60-х годов прошлого века. Когда религиозность американского общества стала сходить на нет, постепенно исчезла и та самая объединяющая скрепа. Образовалась огромная пустота, которую сейчас пытаются заполнить «белый национализм» и культурный марксизм. Но в них отсутствует то самое объединяющее понятие о «разнообразии племен, связанных общим наследием», сделавшую когда-то Америку великой.

http://time.com/5431089/trump-white-nationalism-bible/

Немного новостей из Британии:

На прошлой неделе, британские власти официально освободили из тюрьмы одного из самых больших идеологов исламизма в Европе. Речь идёт о проповеднике Анжеме Чоудари. Впервые Чоудари начал принимать участие в собраниях радикальных исламистов в начале 2000х. Организация под названием ALM (Al-Muhajiroun) смогла объединить наиболее яростных проповедников ислама. Неудивительно, что после терактов в Великобритании в 2005 Британские власти быстро признали данную организацию вне закона . Несмотря на запрет Чоудари быстро завоевал авторитет своих новых сторонников, собирая на свои проповеди до нескольких сотен последователей. Именно последователи радикального пророка были ответственны за все самые известные теракты за последние 10 лет. Например страшная казнь рядового Ли Ригби (двое убийц применяли ножи и мачете, а потом обезглавили Ригби) было дело рук последователей Чоудари. Пропаганда находила последователей особенно среди молодежи, Чоудари успешно работал в интернете. Так самым молодым осуждённым за планирование террористической атаки стал 14 летний последователь исламиста.

Однако ещё более мощную деятельность знаменитый исламист развернул после создания Исламского Государство на территории Ирака и Сирии. До сих британские спецслужбы не смогли точно определить, сколько именно британских джидистов отправились строить новый халифат. Чоудари продолжал тесное взаимодействие со многими своими последователями даже во время их командировок. В последствии именно близкие Чоудари люди стояли за терактами в Лондоне и Манчестере в 2017 году.

К моменту новой волны британских терактов Чоудари уже официально начал отбывать своё наказание в одной из английских тюрьм. Обвинению так и не удалось доказать реальную причастность проповедника к различным терактам. Поэтому Чоудари получил смешные 5.5 лет за пропаганду экстремизма и ”hate speech”. Меньше чем через два с половиной года абсолютно законно Чоудари подал на досрочное освобождение и получил разрешение. За этот недолгий срок тюремные власти несколько раз пытались записать исламиста на разговоры с умеренными проповедниками, которые по задумке могли помочь Чоудари отказаться хотя бы от части своих взглядов. Каждый раз подобные попытки проваливались.

Тут стоит вспомнить, что одновременно идёт суд над другим британским гражданином (Джо Робертсом), который не скрывал, что воевал на стороне курдов против ИГИЛ. Ему светит кажется куда более суровое наказание. В то время, как главный идеолог британского исламизма снова начнёт поиски новых рекрутов.

https://t.me/britishpolitics

https://vk.com/wall-50177168_807052