Жучковский решил попробовать себя на ниве международной аналитики:
"Но каким образом можно готовиться воевать при абсолютно зависимой от МВФ финансовой системе, при зависимой от энергоресурсов (продаваемых за доллары) экономике и с зависимыми (и морально, и материально) от Запада элитами - этого же россиянам никто не объясняет".
https://t.me/juchkovsky/902Если ему задать пару наводящих вопросов про финансовую систему России и про то, какие изменения в ней произошли за последние несколько лет, попросить назвать основные параметры, поставленные руководством страны задачи и т.д., то Саша начнет морщить лоб, шевелить губами и отчаянно вспоминать коммунистические агитки из интернета, из которых он узнал, что Набиуллина - агент ФРС и Уолл-стрит, со всеми вытекающими для финансовой системы России.
Но этот уровень погружения в тему вовсе не мешает Саше публично озвучивать подобные вещи. Потому что в русском политическом дискурсе давно стало привычным делом - не отвечать за свои слова. Ты можешь написать всё, что угодно, любую ахинею. Тебя никто не попросит ответить за написанное. Ибо самого дискурса не существует. Нет дискуссии как таковой, нет диалога. Есть маленькие трибуны, с которых перед маленькими кучками своих сторонников вещают маленькие спикеры. Вышел на трибуну, ляпнул что-то с важным патриотическим видом, сторонники вяло похлопали, пошел дальше по своим делам.
Одно время мне показалось, что канал-агрегатор "Правый курс" станет той площадкой, где может зародиться добротная полемика внутри правого, националистического лагеря. Неа. Нет даже попыток. Всякая по-настоящему интересная и содержательная дискуссия отметается с ходу. Это никому не надо. Потому что в движении сейчас заправляют единомышленники Просвирнина, Крылова, Жучковского, "борцы с русофобским режимом". В любой обстоятельной дискуссии они и 98% авторов "Правого курса" будут выхватывать на раз-два. Ибо кроме примитивной пропаганды там ничего нет. Поэтому нет и дискуссии.
По-моему, в этом январе я пытался поспорить с Жучковским в одном донецком кафе. Бесполезно. "Не хочу спорить". Или вот разговор зашел о том, что у Кремля плохая национальная политика. Я спрашиваю, а что тебе не нравится конкретно в сегодняшней жизни в России по этой части, что тебя не устраивает? Знаете, что он ответил? "Ну вот, например, 'дагестанские свадьбы' в центре Москвы"................. В 2018 году Жучковскому не нравятся кавказские свадьбы, стреляющие в центре Москвы. Эстонец, наверное.
Поэтому они всегда будут маргиналами, окруженные жалкой кучкой сторонников из числа либо малолеток, либо откровенных лузеров, (нет в нашем правом движении людей состоявшихся, нету, факт). Стрелкову после выхода в Россию предлагали посты государственные. Очень хорошие площадки для работы и для старта. Не-а, отказался. Выбрал роль клоуна и фрика, окончательно потерявшего всякое уважение в русских массах. И это уже не изменить. Такова природа людей, которые сформировались как личности в борьбе с "русофобским рассеянским режим".
Саша Жучковский - отличный парень. Смело переводите ему денег на помощь бойцам Донбасса, он делает великое дело и за эти 4 года делал его лучше всех. Во всем остальном - можете даже не слушать. Это прошлый век. Уровень Просвирнина и Крылова. Обычное и уже остопиздевшее фрик-шоу под имперским флагом.
Нам нужен принципиально новый движ. Выходцы из которого смогут пройти по карьерной лестнице Рогозина. Выбирайте сами, что вы хотите: годами и десятилетиями гундосить с неудачниками в интернете или строить свою страну.