Size: a a a

Правый курс

2018 October 27
Правый курс
источник
Правый курс
Красный Зомби-Апокалипсис.

Мы продолжаем субботнее просвещение. Заварите кофе, а лучше русский чай, только что вы обновили знания о национализме, сейчас будут большие откровения, коммунисты, вот тема нашего препарирования.

http://vespa.media/2018/10/red-apocalypse/
источник
Правый курс
Про нацистов и Олимпиаду 1936 года, а также о том, как могут складываться отношения диктатуры и Олимпийского движения

"В 1931 году, когда МОК отдал Олимпийские игры 1936 года столице Веймарской республики, этот шаг рассматривался как жест примирения и символ реинтеграции Германии в олимпийское движение. Неожиданный захват власти нацистами, поставила растущее олимпийское движение перед сложным выбором. Помимо того, что нацисты презирали интернационализм в целом, нацистская пресса постоянно называла Олимпийские игры «еврейскими международными мероприятиями».

Уже летом 1932 года, еще до победы нацистов, президент МОК Байе-Латур был обеспокоен тем, как возможное нацистское правительство будет относиться к Играм. На Играх в Лос-Анджелесе Теодор Левальд, член МОК и руководитель Немецкого организационного комитета, сказал Байе-Латуру, что Гитлер будет «абсолютно против» проведения Игр в Берлине. В Фёлькишер Беобахтер писали, что, если Игры будут проводиться в Берлине, то на них не должно быть черных спорстменов.

Когда Гитлер пришел к власти, он быстро пришел к вывод о том, что постановка международного мероприятия представляла собой идеальную возможность для пропаганды. Вскоре после того как он стал канцлером, Гитлер встретился с организационным комитетом, который был сформирован всего несколькими неделями ранее, и пообещал поддержать Игры. Его мотивы, похоже, были двоякими. С одной стороны он увидел в Олимпийских играх способ продвижения спорта среди молодежи Германии и, таким образом, развития нации. Проведение события такого глобального значения также обеспечивало международную легитимность и было отличной платформой для привлечения внимания мировой общественности.

В октябре 1933 года, даже когда Гитлер выходил из Лозаннской конференции по разоружению и Лиги Наций, он объяснил свою поддержку Олимпийских игр Геббельсу следующими словами: «Германия находится в очень плохом и сложном положении на международном уровне. Поэтому нужно попытаться произвести впечатление на мировое общественное мнение культурными средствами. В этом контексте повезло, что Олимпийские игры пройдут в Германии в 1936 году, в которых примут участие все страны мира. Если кто-то приглашает мир на такой фестиваль, нужно показать миру, что новая Германия может сделать в культурном плане».

Однако, к своему сильному разочарованию, Гитлер обнаружил, что не может диктовать условия, на которых будут проводиться Игры. Первое препятствие, с которым он столкнулся, заключалось в том, что он не мог поставить своих собственных людей, ответственных за организацию фестиваля. Он смог назначить Шаммера главой Олимпийского комитета Германии и уволить Левальда, чей отец был евреем, перешедшим в протестантизм, с поста президента главной спортивной организации Deutscher Reichssauschuß für Leibesübungen, поскольку это были государственные органы.

Однако оргкомитет был связан олимпийской хартией, которая требовала, чтобы она оставалась свободной от политического вмешательства. В то время как оргкомитет действительно работал в тесной связи с режимом - действительно, большая часть подготовки к Олимпиаде осуществлялась непосредственно государственными органами, и в важных отношениях оргкомитет был подчинен Рейхсспортфюреру. Гитлер не смог собрать его с собой собственные люди. Благодаря международному давлению, Левальд и Карл Дием, лидеры, назначенные в эпоху Веймара, остались на своих местах".
источник
Правый курс
Процесс реставрации одного из красивейших зданий Ельца — старинной лютеранской кирхи — закончился сносом большинства архитектурных элементов и превращением здания в типовой магазин стройматериалов. Как это развидеть теперь?
источник
Правый курс
На выходнох обычно ничего интересного не происходит, поэтому теперь по субботам или воскресениям будет дайджест важных и интересных событий недели. Ловите первый выпуск.

В понедельник, Антон Силуанов предложил вложить $25млрд в из средств ФНБ в экономику Египта, несмотря на то, что страны, в которые вкладываются средства фонда, должны иметь рейтинг не ниже уровня «АА-» по классификации рейтинговых агентств Fitch или S&P или не ниже Аа3 по классификации Moody's, а у Египта мусорный рейтинг ниже — «B» по классификациям S&P и Fitch и «B3» по классификации Moody's.

Яндекс продолжили кошмарить. В Госдуму внесен законопроект, запрещающий иностранным акционерам владеть в России новостными агрегаторами. Под его действие подпадают и «Яндекс.Новости»: материнский «Яндекс» зарегистрирован в Нидерландах. Кроме того, московские власти предложили запретить агрегаторам такси регулировать тарифы — по их мнению, это должны делать таксопарки. Если предложение будет принято, цены на такси вырастут. Но есть и хорошие новости, «Яндекс» и Сбербанк запустили маркетмлейс "Беру", который уже сейчас называют русский Amazon.

Депутат Андрей Макаров предложил отбирать весь доход у незарегистрированных самозанятых.

В РФ решили воссоздать госплан. Одновременно с этим Путин поручил ввести санкции против Украины. А еще, ходят слухи, что Россия может купить итальянские облигации.

В пятницу было заседание совета директоров нашего ЦБ, ничего необычного, ставка осталась без изменения, 7,5%. Российские и зарубежные рынки продолжают снижаться. Таковы главные экономические события уходящей недели.
источник
Правый курс
В рамках "Большого разговора" для Republic пообщался с Андреем Леонидовичем Зориным - спросил про развитие эмоциональных матриц в России, про фейкньюс, про сходство театра XVIII века и современного телевизора, а также про чудо русской литературы и занимательные книги (среди книг, которые порекомендовал Андрей Леонидович — "The House of Government" Юрия Слезкина и труд Олега Лекманова​, Михаила Свердлова и Ильи Симановского​ «Венедикт Ерофеев – посторонний». Спешите прочитать!

"В 1860-е годы монополия дворянской элиты на создание новых моделей чувствования уже была подорвана, и резко увеличившийся образованный слой ждал альтернативных образцов. Он был готов воспринять нормы и практики чувствования и поведения, не санкционированные властью и церковью. «Что делать?» предложил такие модели; с одной стороны, они были новаторскими, а с другой – опирались на большую традицию.

Роман усваивался в контексте трагической судьбы автора. Восприятие Чернышевского как мученика, подобного Христу, было канонизировано близким к нему кругом литераторов. Кроме того, сам роман был религиозным пророчеством о грядущем обновлении, новых людях и новой жизни. Это очень важно, потому что значительную часть первых читателей Чернышевского составляли выходцы из духовного сословия. Вообще, на русскую историю большое влияние оказало отсутствие целибата у православных священников – их детям не хватало мест в церковной иерархии, и они переходили в другие сословия, сохраняя при этом базовые представления, полученные в результате церковного воспитания. Затем на эти представления накладывалось новое революционное мировоззрение, имевшее квазинаучную форму и выдававшее себя за окончательное научное знание – это одна из причин грандиозного успеха русского марксизма. Научное предсказание грядущего пришествия Мессии."

https://republic.ru/posts/92360?fbclid=IwAR1tGCcB-6boGHvQlN-V_V7DFm72jXW3UqfFDfl0xt_2peLeqARFWuftu9g
источник
Правый курс
Жучковский решил попробовать себя на ниве международной аналитики:

"Но каким образом можно готовиться воевать при абсолютно зависимой от МВФ финансовой системе, при зависимой от энергоресурсов (продаваемых за доллары) экономике и с зависимыми (и морально, и материально) от Запада элитами - этого же россиянам никто не объясняет".
https://t.me/juchkovsky/902

Если ему задать пару наводящих вопросов про финансовую систему России и про то, какие изменения в ней произошли за последние несколько лет, попросить назвать основные параметры, поставленные руководством страны задачи и т.д., то Саша начнет морщить лоб, шевелить губами и отчаянно вспоминать коммунистические агитки из интернета, из которых  он узнал, что Набиуллина - агент ФРС и Уолл-стрит, со всеми вытекающими для финансовой системы России.

Но этот уровень погружения в тему вовсе не мешает Саше публично озвучивать подобные вещи. Потому что в русском политическом дискурсе давно стало привычным делом - не отвечать за свои слова. Ты можешь написать всё, что угодно, любую ахинею. Тебя никто не попросит ответить за написанное. Ибо самого дискурса не существует. Нет дискуссии как таковой, нет диалога. Есть маленькие трибуны, с которых перед маленькими кучками своих сторонников вещают маленькие спикеры. Вышел на трибуну, ляпнул что-то с важным патриотическим видом, сторонники вяло похлопали, пошел дальше по своим делам.

Одно время мне показалось, что канал-агрегатор "Правый курс" станет той площадкой, где может зародиться добротная полемика внутри правого, националистического лагеря. Неа. Нет даже попыток. Всякая по-настоящему интересная и содержательная дискуссия отметается с ходу. Это никому не надо. Потому что в движении сейчас заправляют единомышленники Просвирнина, Крылова, Жучковского, "борцы с русофобским режимом". В любой обстоятельной дискуссии они и 98% авторов "Правого курса" будут выхватывать на раз-два. Ибо кроме примитивной пропаганды там ничего нет. Поэтому нет и дискуссии.

По-моему, в этом январе я пытался поспорить с Жучковским в одном донецком кафе. Бесполезно. "Не хочу спорить". Или вот разговор зашел о том, что у Кремля плохая национальная политика. Я спрашиваю, а что тебе не нравится конкретно в сегодняшней жизни в России по этой части, что тебя не устраивает? Знаете, что он ответил? "Ну вот, например, 'дагестанские свадьбы' в центре Москвы"................. В 2018 году Жучковскому не нравятся кавказские свадьбы, стреляющие в центре Москвы. Эстонец, наверное.

Поэтому они всегда будут маргиналами, окруженные жалкой кучкой сторонников из числа либо малолеток, либо откровенных лузеров, (нет в нашем правом движении людей состоявшихся, нету, факт). Стрелкову после выхода в Россию предлагали посты государственные. Очень хорошие площадки для работы и для старта. Не-а, отказался. Выбрал роль клоуна и фрика, окончательно потерявшего всякое уважение в русских массах. И это уже не изменить. Такова природа людей, которые сформировались как личности в борьбе с "русофобским рассеянским режим".

Саша Жучковский - отличный парень. Смело переводите ему денег на помощь бойцам Донбасса, он делает великое дело и за эти 4 года делал его лучше всех. Во всем остальном - можете даже не слушать. Это прошлый век. Уровень Просвирнина и Крылова. Обычное и уже остопиздевшее фрик-шоу под имперским флагом.

Нам нужен принципиально новый движ. Выходцы из которого смогут пройти по карьерной лестнице Рогозина. Выбирайте сами, что вы хотите: годами и десятилетиями гундосить с неудачниками в интернете или строить свою страну.
Telegram
А. Жучковский
Андрей Белоусов из МИД заявил в ООН: "Тут недавно на заседании Соединенные Штаты заявили, что Россия готовится к войне. Да, Россия готовится к войне, я это подтверждаю".

С одной стороны - постоянное повышение градуса дискуссии, "опасная риторика". У демократических людей волосы дыбом встают, а патриотические потирают руки - такая риторика им как бальзам на душу, они всю жизнь мечтали о войне с Америкой.

С другой стороны, мы это уже проходили. Одно вооруженное до зубов государство тоже десятилетиями к войне готовилось, а потом позорно капитулировало, и не перед военной силой противника, а перед его культурой, оказавшейся сильнее ракет и танков.

Положим, сейчас что-то изменилось, американская культурка поблекла и былую привлекательность потеряла, да и у нас что-то интересное начало появляться. По крайней мере, психологическая зависимость от США в целом у русских снизилась. Опять же, "после Крыма" многое поменялось.

Но каким образом можно готовиться воевать при абсолютно зависимой от МВФ финансовой системе…
источник
Правый курс
Иулия Иоффе, блистательная, говорит, что в том, что случилось в Питтсбурге, виноват Трамп. Ну а кто ж еще, в самом деле? И даже то, что чувак Трампа ненавидел всем сердцем именно за то, что «его контролируют евреи», дела не меняет.

Лично для меня в последние годы стал предельно ясен один тезис: если ты действительно еврей, то ты консерватор и за Трампа. А также, и даже еще большех за «АдГ», Марин ле Пен, и прочую «правую волну». Которые пытаются поставить на пути людей, которые евреев не очень любят, хоть какой-то заслон.

Если же нет— то произнесите уже наконец шахаду, и успокойтесь. Ну или ебанитесь от когнитивного диссонанса, как это уже сделала Иулия.

https://twitter.com/juliaioffe/status/1056219660444676097?s=21
источник
Правый курс
Концепт политкорректности, начавшей обретать свой нынешний смысл где-то в 1960-х, начинает разрушать культуру США и Западной Европы. Ради политкорректности человечество готовится избавиться от мировых произведений искусства. Скоро мы будем жить как пещерные люди - в примитивной мифологии.

http://vespa.media/2018/10/freedom-of-speech/
источник
Правый курс
Отличная новость, дорогие друзья!

В нашей питерской лавке (https://vk.com/chernaya100shop) появилась очень важная книга, которая просто обязана быть у всех, кому пришёлся по душе наш "Русский комикс, 1935-1945". Это исследовательская работа "Русский комикс королевства Югославия", написанная блестящим сербским филологом и коллекционером Ириной Антанасиевич. Именно Ирина подняла тему русско-югославского комикса задолго до нас, и никто в мире не знает о русском комиксе больше, чем она.

Яркая, как и изданный нами сборник, эта книга станет идеальным дополнением к нему. Она начинается с введения в историю европейского комикса, а затем переходит к истории возникновения уже русского эмигрантского комикса. В ней описаны жизнь и достижения всех ключевых представителей этого удивительного феномена: сценаристов, издателей и, конечно же, художников. Например, в книге много рассказывается о нашем любимом Константине Кузнецове, художнике, чьи графические романы составили добрую половину нашего сборника. Как вы помните, по биографии Кузнецова мы сделали собственный комикс "К³". Так вот в книге его биография описывается значительно глубже, а также впервые приводится его портрет, который тоже нам ранее не был известен. В книге публикуются абсолютно уникальные сведения, ранее недоступные никому, даже нам с нашим умением добыть всё, что угодно. Второе издание "Русского комикса, 1935-1945" благодаря этим новым сведениям выйдет со значительными правками в биографиях художников и сценарии "К³".

Петербуржцы могут приобрести работу Антанасиевич прямо у нас в лавке в Биржевом переулке, 4 (первый этаж) со вторника по воскресение с 13 до 20 часов, остальные могут заказать почтой или курьером через личные сообщения группы лавки (https://vk.com/chernaya100shop). Стоимость книги 1100 рублей.

Русскому комиксу - быть!
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Молодой оппозиционер Виктор Орбан, Будапешт, конец 1980х
источник
Правый курс
Я видел много национально настроенной молодёжи: поколения за поколением появлялись на моих глазах и уходили. Молодёжи свойственно увлекаться модными тенденциями, совершать резкие рывки, проявляя небывалую активность, затрачивая большую часть своих сил и быстро уставать, спустя непродолжительное время терять заинтересованность и полностью прекращать активность. В этом сила молодёжи и её слабость. Молодые сердца легко воспламеняются стремлением к борьбе, но быстро остывают с течением времени. И среди националистов и в штабах Навального и в любых других политических организациях, куда молодые люди приходят вследствие своих искренних побуждений, почти полная ротация молодёжного актива происходит едва ли не в течение года, причём, как правило, они уходят в никуда, становясь аполитичными. Дисциплинированность, т.е. способность к длительным и планомерным усилиям, совершаемым день за днём и год за годом, несмотря на враждебность среды и неудачи – вот качество, превращающее сторонника идей в настоящего политического солдата. Дисциплинированный единомышленник уже не просто разделяет идеи, но способен всерьёз за них бороться.                                                                                                                            
Понятно, что это качество не возникает из ниоткуда, оно – это всецело продукт воспитания. Такую закалку даёт военная служба, напряжённые спортивные занятия, долгий рабочий труд, участие в военно-спортивных клубах. Для моей организации, где требовалось ежемесячно вносить немалые денежные взносы и постоянно участвовать в различных мероприятиях на обязательной основе, студенты в большинстве оказывались бесполезными, в отличие от бывших военных и рабочих. (Дмитрий Бобров)
источник
Правый курс
В Тольятти отменили концерт рэпера Хаски, который должен был состояться 2 ноября. Как говорится на странице мероприятия во «ВКонтакте», отмена связана с претензиями прокуратуры.

Концерт должен был пройти в клуба Gatsby Bar. Однако «на днях» туда пришли представители прокуратуры и «настоятельно рекомендовали отменить концерт, в обратном случае были бы  применены тяжкие санкции».

«Представители клуба не смогли перечить прокуратуре и отказали нам в аренде, расторгнув договор. Другой площадки в Тольятти, увы, нет», — говорится в сообщении.

Сам Хаски написал, что претензии прокуратуры связаны с песней «Поэма о Родине», так как в ней нашли призывы к каннибализму. Кроме того, по словам музыканта, в его песнях нашли «оскорбления чувств верующих, пропаганду нацизма и полового разврата».

https://youtube.com/watch?v=TiDZHgzpxTw
источник
Правый курс
Я просто отказываюсь понимать терпение и упорное нежелание уйти из этого ублюдочного Фейсбука пользователей, которых администрация ФБ банит по десять раз в году (а то и тупо удаляет аккаунты, как было в моем случае), а они создают новые страницы и корректируют свой текст, чтобы не впасть в немилость у фейсбучных админов. По-моему, это элементарно утомительно и просто оскорбительно. Бояться после ухода потерять аудиторию странно, если читатель теряется, то хреновый он читатель. Если у вас есть собственная аудитория (пусть даже небольшая) и к вашему тексту есть интерес, - вас найдут и будут читать на любой площадке, а в ФБ никакой безальтернативности нет. Не говоря уже о том, что на фоне новых сервисов ФБ дико неюзабельный и просто дремучий совок, который продолжают массово использовать только из-за "бренда".
источник