Касательно истории с Мордовией, в которой процент мордвы между переписями 2002 и 2010  вырос на 8 пунктов. В живых человеках количество мордвинов в республике выросло на 49347, при том, что население республики уменьшилось на 54011. Количество русских при этом уменьшилось на 97532 человека, т.е. падение составляет -11,7% от населения всей республики! Да это какой-то этноцид! Сыресь Боялень ошибся немножко с направлением проблемы. Похоже, в Мордовии ужасные мордвины геноцидят русских. Срочно в ООН!

Нет, конечно, можно представить, что нечеловеческим усилием воли мордва перестала умирать в промежутке 2002-2010. А рождались почти только мордовские дети. Всего в промежутке 2002-2010 родилось около 61к детей, а 49к из них мордовцы. Русским соответственно осталось всего 12к детей, при том, что русских в 2002 году почти в два раза больше. Миграция тоже вряд ли помогла, т.к. в указанный период сальдо всегда было отрицательным.

Очевидно, что мы имеем дело с фальсификацией национального состава республики. И масштабы её впечатляющие, Северный Кавказ плачет горькими слезами. Уважаемый блогер Acer120 уже провёл в ЖЖ исследование по этому поводу. Если коротко, то пачку сельских поселений тупо и нагло переписали из русских в мордовские (картинки ниже будут):
https://acer120.livejournal.com/119380.html
https://acer120.livejournal.com/123111.html

Кто же автор этого мракобесия? Познакомьтесь бывший губернатор Мордовии - мокшанин Николай Иванович Меркушкин или по мокшански Кола (фамилию милосердно переводить не стали), родом из глухого мокшанского села. Кола руководил республикой 17 лет. Перепись 2002 года он благополучно проспал, а в 2010 мобилизовал все силы во спасение рiдной нации, хотя бы на бумаге. Но перестарался даже по тогдашним меркам РФ и в 2012 Колу перевели в Самарскую область. К счастью, в Самаре он провёл всего 5 лет, а то, глядишь, и в Самарской области мордвины как минимум вышли бы на уверенное второе место, пришлось бы регион к Мордовии присоединять. Сейчас Кола сидит как раз на должности представителя президента по работе с Всемирным конгрессом финно-угорских народов. Я надеюсь, отказ от участия в эстонском сборище его инициатива. Хоть какая-то польза.

Сейчас в Саранске правит эрзянин (привет Боляень) Артём Здунов. На следующей переписи увидим насколько он вменяем. На всякий случай заранее не удивляюсь, если эрзян внезапно станет больше, чем мокшан. 😅

Что ты будешь делать, опять черный пиар.

Бывший временный чемпион мира по версии WBA в супертяжёлом весе Лукас Браун вспомнил о своём визите в Чечню. В 2016 году спортсмен выступил на вечере бокса в Грозном и нокаутировал Руслана Чагаева. Вот, что вспоминает Лукас о своем визите в Чечню:

«Я бы описал Кадырова как большого ребёнка. Что бы он не делал, окружающие восхищаются им и говорят, что никогда не видели ничего подобного. За несколько дней до моего боя он проводил лёгкую тренировку. В какой-то момент он неожиданно меня ударил. Он пробил мне в живот со всей силы. Я не был к этому готов. Я не знал, что делать. Спросил своего охранника, что бы случилось, если бы я ответил Рамзану. Мне сказали, что меня бы просто пристрелили. Что касается боя, когда мне подняли руку, в зале была тишина. Просто думал о том, что нам нужно выбраться оттуда живыми. Я посмотрел на Майкла Баффера и спросил, могу ли я что-то сказать. Он ответил отрицательно. Тогда мы просто ушли».

Уверены, что это всё проплачено фондом Сороса.

«Книга в Древней Руси» — ещё одна замечательная книга для всех любителей исконной России.

Она посвящена изучению книжной и письменной культуры XI-XVI вв., а также разработке новых методов исследования сохранившихся памятников письменности Древней Руси.

В ней анализируются древнейшие источники по истории отечественной книжной и письменной культуры, вводятся новые данные по политической, социально-экономической и социокультурной истории Руси XI-XVI вв. Реконструируется деятельность книгописных центров Новгорода, Пскова, Ростова, Москвы, раскрывается ктиторская деятельность князей и церковных иерархов, изучаются взаимоотношения княжеской власти и церкви в Древней Руси, анализируются обстоятельства создания ряда пергаменных и бумажных кодексов, уточняется место их изготовления, идентифицируются почерки их писцов.

Большое место отводится изучению общего и особенного в организации книжного дела в раннесредневековой Европе, Византии и на Руси.

Книгу можно приобрести у нас за 750 рублей. Заходите к нам!

«Несчастье молодых русских поколений состоит в том, что им систематически навязывали несамостоятельность и покорность ума, приучая их в то же время самоуверенно двигаться в этой навязанной им чужой мысли. Это не наука. Их не учили науке. Ее скрывали от них. И тех из нас, русских ученых и профессоров, которые пытались показать и преподать им ее, удаляли из университетов, ссылали или расстреливали. Так они росли, не зная ни свободы, ни академии, годами привыкая к тоталитарной каторге ума. Коммунисты сделали все, чтобы привить им рабским воспитанием рабскую мысль, чтобы приготовить из них не свободных русских граждан, не национальную интеллигенцию, не ответственных исследователей России, а полуинтеллигентных и покорных прислужников интернациональной революции.

Аристотель когда-то писал: «раб от природы тот, кто настолько лишь причастен уму, чтобы понимать чужие мысли, но не настолько, чтобы иметь свои собственные... Это самое разумел Достоевский, когда через 2200 лет писал: «Полунаука, самый страшный бич человечества, хуже мора, голода и войны... Полунаука — это деспот, каких еще не приходило до сих пор никогда, деспот, имеющий своих жрецов и рабов» ...— Так вот этот бич и деспот правит ныне нашей Россией, и мы должны понять это и оценить по достоинству...»

______
Ильин И.А. - Т. 2-1. Наши задачи. Статьи 1948-1954 гг. С. 54.

Прокуратура Москвы признала незаконным демонтаж и перенос памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади в 1991 году.

Ждем, когда признают незаконным развал СССР и прочий маразм.


Довели бы уж тогда дело до конца и признали незаконным большевисткую революцию.

#архэ

Граф Толстой не вкладывал в раскрутку своих персонажей никаких миллиардов. Он просто написал роман об одной женщине и двух её мужчинах, и его героиня стала культовой фигурой планетарного масштаба. Семь немецких переводов. Одиннадцать английских переводов. Тридцать экранизаций, включая одну египетскую. И это не считая японских манга на тему "Анна Каренина". Для сравнения: даже о Супермене снято всего четырнадцать фильмов (правда, Супермену посвящено больше мультиков, чем Анне).

Я хотел, чтобы люди задумались, почему классические русские персонажи волнуют мир и через сто лет после исчезновения прежней России, а советские были не очень интересны человечеству даже в ту пору, когда СССР контролировал полсвета. Хотя талантливых людей в Советском Союзе было сколько угодно, а пропаганде придавалось серьёзное значение. B СССР были свои культурные коды, свои звёзды, свои мемы, свои герои. Но всё это, за несколькими редчайшими исключениями, оказалось пригодно только для внутреннего употребления.

На мой взгляд, причина проста. Советский образ жизни, советский образ мыслeй, советская система отношений были настолько экзотичны (и это мягко сказано), что человек со стороны просто не мог понять ни тех ситуаций, в которые попадали советские герои, ни их действий в этих ситуациях. Строго говоря, он не понимал даже смысла их слов. А если кто-то всё же вникал в советские реалии достаточно глубоко, чтобы разобраться, что к чему, его неизбежно охватывал ужас.

(Прощай, Лулу 2015)

#bohemicus

Имел недавно беседу относительно того, почему Китай, во всяком случае, к настоящему времени, представляет собой более «нормальное» в смысле близости к традиционным национальным задачам государство, чем РФ. Мои соображения на этот счет сводились к следующему.

Прежде всего, коммунистический эксперимент начался с России, причем первоначальный вариант - немедленной мировой революции имел в виду превращение в СССР всего мира в виде «земшарной республики советов», что, в свою очередь предполагало ликвидацию России в качестве единого территориального государства с раздроблением ее на «советские социалистические республики» - как в виде образца (в такие же должны были превратиться Венгрия, Германия, Франция и т.д.), так и потому, что главным оппонентом на этом пути была идея «Великой Единой и Неделимой» России, за которую воевали «белые».

Поэтому наиболее ненавистной для большевистской власти была именно идея российского великодержавия, которая и составляла единственную альтернативу коммунистической идее на территории страны. Боролись прежде всего с ней («великорусским шовинизмом»), чему мы обязаны и территориальным устройством СССР-РСФСР, и идеологическими установками, и социальной политике в виде стратоцида и прочими чертами, большинство из которых сохранились в том или ином виде и после того, как стратегия мировой революции претерпела радикальные изменения.

Китай же подпал под коммунистическую власть уже на другом этапе «эксперимента». Когда к середине 20-х стало очевидным, что мировой пожар внутренними силами пролетариата европейских стран не состоялся, а к середине 30-х эта идея окончательно потерпела крах, стратегию пришлось менять, и главным орудием торжества коммунистической идеи в мировом масштабе стало мыслиться советское государство (коему пришлось обзавестись атрибутами «обычной» государственности), по возможности насаждающее коммунистические режимы в других странах. Но международная обстановка после ВМВ (ООН, борьба за ликвидацию колоний прежних великих держав и др.), делала предпочтительным уже не включение новых коммунистических стран в СССР, а существование их в формально самостоятельном качестве – как «мировой системы социализма» (которая наряду с СССР и «международным комдвижением» мыслилась по «учению» одним из столпов продвижения коммунизма в мире).

(27.08.2018)

#salery

Подписчик поделился приятной новостью. Такие позитивные стикеры распространяют сейчас в Краснодаре.

Заметки на полях. О позиционировании, биографии и репутации в политике.

— Независимо от того, какой из 3 вышеозначенных путей Вы выберете, — сделаете ли ставку на оппозиционный нынешней власти путь, станете ли на путь лоялизма и попытаетесь как-то продвигать интересы русских на системном поле или же попытаетесь лавировать, воздерживаться от политических заявлений и избегать политических оценок, ведя свою общественную деятельность, — для Вас в любом случае встанет вопрос:
Как Вы будете называть и представлять себя в публичном поле?

Ваше самопредставление будет иметь далеко идущие последствия для Вашей стратегии в целом: захотят ли с Вами иметь дело, будут ли Вас воспринимать всерьёз, найдутся ли желающие предоставить Вам деньги или другие ресурсы для дальнейших действий... и пожелают ли власти поскорее разделаться с Вами или просто проигнорируют, в конце концов.

И при оценке Вас как политической фигуры будет иметь значение не только то, как Вы представляете себя сейчас, но и то, какая у Вас сложилась политическая биография до сего момента.

Так, Егор Погром в своей недавней заметке о позиционировании приводил в пример Тесака, который (цитата):
> СЛОВА ТАКИЕ ЗАБЫЛ «Национализм», «нацизм», «правые», «русские», «политика».

При этом к сожалению не удостаивается достаточного внимания печальный конец Тесака. — Все вышеозначенные предосторожности и "выход из идеологического гетто" в итоге не смогли его уберечь от смерти, увы. Как и его последний общественный проект — от краха.

А также опускается из рассмотрения то обстоятельство, что у Тесака перед этим уже сложилась определённая политическая репутация.
— Ведь сначала человек работает на репутацию, затем — она на него. В случае Тесака его предыдущие проекты и союзы ("Формат 18", союз с НСО Дмитрия Румянцева, некоторые громкие акции в отношении либералов и др.) довольно недвусмысленно намекали и властям, и политическим соратникам, кто перед ними.
Так что именоваться националистом открыто или нет, — пусть каждый решит сам. Пример Тесака здесь — не лучший образец для подражания.

И мы с вами перед тем, как составить своё мнение о каком-то политическом акторе, — будь это один человек, общественная организация или гос.структура, — сначала наводим справки о его политическом прошлом и (возможных) заслугах.
— Поэтому после выбора определённого пути и следования ему в течение длительного времени (например, будучи публичным деятелем-лоялистом/ -оппозиционером несколько лет подряд) Вам будет затруднительно сменить направление деятельности на противоположное и добиться успеха при всём желании. — Сложившаяся репутация наверняка даст о себе знать.
Так и если Вы открыто называли себя националистом ранее/ входили в прошлом в какой-либо проект, позиционируемый как националистический, отказ от такого именования теперь едва ли принесёт Вам ожидаемую пользу. — В этом смысле определённое преимущество на нашем политическом поле имеют новые фигуры, имеющие возможность начать выстраивать свою репутацию с чистого листа.

Как бы то ни было, следует иметь в виду, что отказ от честного, открытого и однозначного позиционирования, — каким бы оно ни было, — а также попытки лавировать и воздерживаться от самопредставления могут сбить с толку не только представителей власти, но и Ваших потенциальных соратников, волонтёров и спонсоров. — Причем даже в большей степени.

В мае исполняется год с начала эксперимента по моему полному переходу на народное финансирование. Константин Анатольевич Крылов учил нас, что для возникновения РНГ должно существовать русское национальное движение, в а его рамках — действовать русские профессиональные организаторы и пропагандисты, ставящие работу на благо русских интересов главной своей задачей и получающие за это от нации материальную поддержку. Я таким профессионалом давно уже являюсь по факту. Так сложилась моя жизнь, что начиная с 2009 года, я веду активную общественную деятельность, направленную на защиту русских. Многое было сделано мной ошибочного за эти годы, неправильного, но я всегда учился и стремился к лучшему. Долго рассказывать о всех перипетиях моей борьбы и идейного развития. В последние годы, после того, как завершились четырёхлетние судебные преследования меня по 282 статье за «возвеличивание русского народа», я вынужден был заниматься в основном публицистикой и информационной работой по пробуждению русского национального самосознания. С этой целью я веду телеграм-канал Голос государствообразующего национализма https://t.me/golosrn и ряд других групп и аккаунтов с общей аудиторией в несколько десятков тысяч человек. Это мой маленький вклад в просвещение русских. Также я занимаюсь мониторингом этнопреступности в рамках Центра изучения этнической преступности http://etnocrime.info, веду ежемесячную программу «Хроники этнической преступности». Кроме того я периодически читаю лекции и веду стримы, даю интервью, распространяя таким образом русский взгляд на историю и идеологию.

Подводя итоги годового эксперимента, считаю их умеренно успешными. В среднем я получал всё это время по 25-30 тысяч рублей в месяц, что позволило мне сосредоточить усилия на работе, а не на зарабатывании. Но конечно, несмотря на небольшие дополнительные доходы от лекций и продажи книг, такие заработки совершенно недостаточны для полноценной жизни. Сейчас у меня 23 патрона на патреоне и ещё около десяти человек, помогающих через карту Сбербанка. 20 новых патронов-покровителей, поддерживающих русских, не способные по личным причинам активно участвовать в национальной борьбе, но готовые помогать материально, значительно улучшили бы моё положение, дав возможность делать больше, оперативно решать все технически вопросы. А 50 новых покровителей позволили бы оплачивать работу ещё постоянного помощника, чтобы сделать нашу работу более эффективной. Присоединяйтесь к строительству РНГ здесь и сейчас!

(Поддержка:
Карта Сбербанка: 5336 6903 4149 0888.
Патреон: https://www.patreon.com/dmbobrov.
Бусти: https://boosty.to/dbobrov).

«Не лучшее время для политики».

События последних недель — часть стратегии по разгрому той силы, которую в России принято называть несистемной оппозицией. Это прицельный удар по «инфраструктуре протеста» — по тем организациям и медиа, которые имели ресурсы, возможности и решительность выводить людей на улицы и освещать эти выходы.

Кого-то из оппозиционных политиков, небольших структур и независимых СМИ оставят, но в целом мы имеем дело с тотальной зачисткой политического и информационного поля перед выборами.

Что уж там говорить, если в пресловутый список иноагентов включили один там антикоррупционный портал — совершенно системное медиа, чей руководитель буквально получал гранты ОНФ. Даже они попали под раздачу. Видимо, из-за слова «антикоррупционное» в названии. «Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка» — ещё один образцовый случай.

Есть ли вероятность, что следом придут за нами — конкретно за мной и за Обществом.Будущее?

Мы ведём себя максимально осторожно и предпринимаем все юридические меры, чтобы к нам нельзя было подкопаться, но такая вероятность в РФ есть всегда. Занимаешься политикой без согласования — рискуешь.

Власти научены опытом 2011 и 2019 годов. Нынешний разгром — отложенный ответ на те события, прививка от возможных ремейков. И готовился он заранее.

В 2011 году протесты случились из-за массовых фальсификаций в день голосования, в 2019 — из-за недопуска кандидатов к выборов. Уничтожение инфраструктуры протестов позволит, при желании, запустить любой из этих сценариев. Или даже сразу оба. Ведь угроза митингов устранена. Как бы.

У всей этой «разгромной» стратегии есть одна серьёзная уязвимость. Недовольные люди никуда не исчезли. «Протестный потенциал» никуда не исчез. Общее ощущение от жизни лучше не становится: я вижу это по многочисленным разговорам с людьми и по результатом фокус-групп. И я по-прежнему не вижу причин, чтобы ситуация здесь начала меняться.

Снося старые структуры и политические силы, власть обнуляет и весь их антирейтинг, который пропагандистская машина старательно выращивала многие годы. Новые организации и люди, которые придут на смену старым, будут представлять бОльшую угрозу для пресловутой «политической стабильности». Ещё они станут хитрее и непредсказуемее. А кто-то — радикализируется.

«Не лучшее время для политики, в России её больше нет», — я часто слышу эти слова.

Это не так: политика никуда не делась и не денется. И мы будем делать всё для того, чтобы это лучшее время наступило. Желательно без потрясений, к которым страну толкают те, кто принимает все эти решения о разгонах, запретах и посадках.

На РБК вышло интересное интервью Леонида Федуна про перспективы нефтяного рынка.

Федун говорит, что сделка ОПЕК+ это, скорее всего, навсегда. Давно ничего не писал про ОПЕК, но вот мой пост от июля прошлого года, если в вкратце там речь о том, что роль добывающих стран вне ОПЕК будет расти, а ОПЕК будет терять долю рынка. Т.е. мы рано или поздно снова придём к ситуации, когда ОПЕК не контролирует мировой рынок.

Далее Вице-президент ЛУКОЙЛа выдвигает несколько очень спорных и даже противоречащих друг другу тезисов.

Первый тезис: "Россия обеспечивает практически 10% мирового производства нефти, и заместить эту нефть невозможно без взрыва на рынке энергоносителей, поэтому я не думаю, что западные страны могут ввести ограничения на торговлю российской нефтью." Но, как говорит сам Федун: "сегодня в мире закрыто и остановлено около 13 млн барр. суточной добычи нефти, которая по щелчку может быть включена в течение одного—четырех месяцев. Сейчас почти 6 млн барр. выведено из оборота в рамках сделки ОПЕК+ и еще примерно столько же находится в других проектах, замороженных по политическим (например, в Иране, Венесуэле и Ливии) и экономическим (в Канаде и США) причинам." 13 млн барр. в сутки — это примерно на 30% больше чем добыча РФ сейчас, плюс надо понимать, что некоторые страны ОПЕК могут нарастить добычу ещё более существенно. Другими словами, при большом желании, Россию можно заместить на мировом рынке нефти, превратив её в современный Иран, но на это нужны веские причины, конечно.

Второй тезис: "Есть точка зрения, что пик добычи был в 2019 году. Но наш прогноз другой, мы считаем, что может наступить так называемый восстановительный суперцикл." Потом он говорит, что в горизонте до 2050 года есть два сценария с падением мировой добычи на 50-60% и на 10-20%. На самом деле, очень глупо ждать какие-то восстановительные суперциклы, особенно с учетом того, что прошлогодний кризис был фейковым и только увеличил долговую нагрузку на мировую экономику, а не снизил, как это должно происходить в кризис. Наоборот, логичнее ждать и готовиться к новой турбулентности, но, скорее всего уже на развивающихся рынках, лично я ставлю на Турцию. Ну и на развитые рынки рано или поздно придёт инфляция, держать низкие ставки и проводить перманентное количественное смягчение станет неприемлемо, тогда, всё-таки придётся проводить делеверидж и это будет очень больно.

«Воронежский Государственный Аграрный Университет имени императора Петра I» не станет заменять статую Ленина на бюст Петра I.

Об этом сообщил ученый совет ВГАУ.
- Заслушав и обсудив доклад врио ректора Закшевской Е.В., ученый совет постановляет: не поддерживать обращение инициативной группы по вопросу установки бюста Петра I, оставить на фронтоне входа в главный учебный корпус университета скульптуру В.И. Ленина. Решение принято единогласно, - такое официальное сообщение появилось в официальной группе ВГАУ в соцсетях.

Несколько дней назад активисты запустили опрос по поводу идеи замены фигуры Ильича на бюст императора, чье имя носит вуз. Свое мнение в нем высказали около 14 тыс человек, большинство поддержали идею замены.

#архэ

В случайном сраче в чатах сформулировал для меня достаточный принцип, по которому должны действовать политически активные люди:

Ни одно моё действие или бездействие, если я могу это спрогнозировать, не должно нанести невосполнимый вред русской нации и русскому народу. Мои действия не должны повлечь гибель, обеднение или ущемление русских людей любым образом, всеми силами я должен избегать этого

Всё остальное - допустимо. И работа с оппозицией, и с властями, и внутренний эскапизм и пктивность, бизнес и волонтёрство - пока человек не идёт на сделку с совестью и строго следует этому принципу, он честный русский человек.

В противном случае от него надо держаться подальше.

Поклёп на Китай и великий Xi - вот настоящая причина признания медузы иноагентом. Удар 👊

«Терпение совсем не есть «пассивная слабость» или «тупая покорность», как думают иные люди; напротив — оно есть напряженная активность духа. И чем больше оно прикрепляется к смыслу побеждаемого страдания, тем сильнее становится его творческая активность, тем вернее наступает его победа. Терпение есть не только искусство ждать и страдать; оно есть, кроме того, вера в победу и путь к победе; более того — оно есть сама победа, одоление слабости, лишения и страдания, победа над длительностью, над сроками, над временем: победа человека над своею тварностью и над всякими «жизненными обстоятельствами». Терпение есть поистине «лествица совершенства»...

И кто присмотрится к человеческой истории — сколь велики были страдания людей и что из этого выходило,— тот познает и признает великую творческую силу терпения. От него зависит выносливость всякого труда и творчества; оно ведет через все пропасти искушения и страдания; оно есть орудие и сила самого Совершенства, начавшего борьбу за свое осуществление в жизни; и потому оно составляет живую основу всего мироздания и всяческой культуры... Отнимите у человека терпение, и все распадется в ничтожество: верность, скромность и смирение; любовь, сострадание и прощение; труд, мужество и работа исследователя...»

______
Ильин И.А. - Т. 3. Шлейермахер. Религиозный смысл философии. Я вглядываюсь в жизнь. Поющее сердце. Путь к очевидности. С. 360

Полагаю, сущностная граница между русским и советским вполне очевидна. Благо, советские сами позиционировали себя совершенно определённо. Это сектанты-утописты, причём их утопия нелепа и зла. Ведь она построена на идее отмены частной собственности. Трудно предствить мысль более глупую и подлую (как заметил Макиавелли, "люди скорее простят смерть отца, чем потерю имущества"). Но под эту идею была подогнана вся советская картина мира. Это была игра в противофазе к человечеству. И несовместимость советской культуры с русской - частный случай несовместимости советской культуры с мировой.
Рисуя собственную картину мира, советские выстроили и собственную иерархию мыслителей прошлого. Например, из европейцев XVI-XVII веков они превыше всех оценили двоих - Мора и Кампанеллу. Потрясающий выбор. И не только потому что речь идёт об эпохе Макиавелли, Монтеня, Паскаля, Локка и Бэкона. Попавшая в советский пантеон пара фантасмагорична и сама по себе. Один - английский лорд-канцлер, католический святой, казнённый протестантами по религиозно-политическим мотивам. (В католицизме святой Томас Мор считается, помимо прочего, покровителем юмора.) Второй - увлечённый астрологией итальянский патриот-лжепророк, которого участие в неудачном антииспанском заговоре на 27 лет привело в тюрьму . Общее между ними только одно - оба написали утопии. Особенно хорош "Город Солнца" Кампанеллы. У него там все работают по четыре часа в день, живут во дворцах и занимаются сексом в дни, предписанные астрологами. Но главное - ничем не владеют.

Разумеется, утопии имеют своё место в культуре, но, во-первых, это место несколько маргинально, а во-вторых, советских заинтересовали далеко не все утопии. Скажем, "Новую Атлантиду" Френсиса Бэкона, книгу, куда более известную на Западе, чем "Город Солнца", советские не сочли достойной своего внимания.

Да ладно Кампанеллa. Составляя школьную программу, советские включили в неё Чернышевского. Я даже не знаю, как это охарактеризовать... Ведь если честно, на свете есть не так уж много вещей, которые русские делают по-настоящему хорошо. Одна из этих вещей - литература. Пишут русские хорошо. Очень хорошо. Фантастически хорошо. Русских писателей хватило бы на полдюжины первоклассных европейский литератур. Hа фоне нереального изобилия талантов был один графоман. Советскиe выбрали именно его книгу (сущее наказание для читателя) и стали мучить детей снами Веры Павловны.

(Цирк и Блюз)

#bohemicus

Новая лекция о традиционализме!

Уже в четверг у нас выступит Владимир Блинов, доцент Финансового университета, с лекцией «Стержень традиционализма и знамя консервативной революции»!

Научный сотрудник и публицист Владимир Блинов расскажет о рационально выделяемом ядре традиционализма, подчас носящем в наследии мыслителей экзотический характер. О Геноне, Эволе и Юнгере как сбивающих с толку романтиках. О верховенстве общественного над индивидуальным, а также способах реставрации традиционного и знамени «консервативной революции».

Приходите! Не дайте вашей любимой полке «Традиционализм» запылиться!

ВХОД СВОБОДНЫЙ

Регистрация на Timepad: https://lavka-listva-msk.timepad.ru/event/1631273/

29 апреля 2021, четверг, 19:30
Москва, ул. Жуковского 4с1

​Вчерашнее высказывание Хуснуллина получило довольно широкий отклик, самый забавный на скрине.

Еврейская автономная область — это как раз пример чудовищной позитивной дискриминации русских в отдельно взятом регионе.

На этой территории оформилась вся суть нашей многонациональной федерации:

"Губернатора, руководившего областью с 1991 г. , к своей беде бывшего русским, сняли и назначали губернатора еврея - Александра Ароновича Винникова.  После Винникова был Левенталь, сегодня вместо Левенталя назначали Голдштейна.
В школах детям преподают еврейскую культуру, празднуют Песах, Пурим, Хануку и прочий суккот. На центральной площади Биробиджана ставят гигантскую менору. Идиш (не иврит!) - второй государственный язык ЕАО, на нем все дублируется.
Правда на 150 тысяч населения ЕАО евреев человек 900 осталось, остальные русские."

Поэтому непонятно какое дело еврейской общине РФ до ЕАО, если они давно разъехались от туда куда по-кайфу и там не живут, поэтому и еврейская автономная область не нужна, это насмешка над здравым смыслом.

Более подробно к укрупнению регионов вернёмся вечером.