Size: a a a

Правый курс

2021 April 24
Правый курс
В начале XX века главной угрозой существованию армян являлись турки-османы.

В начале XXI века главной угрозой существованию армян являются армяне.
источник
2021 April 25
Правый курс
Что до ситуации Навальным, Световым, Медузой и прочими оппозиционными  деятелями, СМИ и организациями, которых Кремль начал уже откровенно закатывать в асфальт, то, положа руку на сердце, мне их не жаль. Я человек злопамятный и поэтому не хочу изображать из себя великого демократа, защищающего право на голос для тех, кто в 2014-м поддерживал АТО и СБУ.
Но есть нюанс. Если бы в пакете c  репрессиями либеральной оппозиции Кремль делал то, чего мы все (по крайней мере, те, кто меня читает) так от него ждали эти семь лет, то ок. Но выходит так, что на это у них кишка тонка, зато закрутить гайки – всегда пожалуйста. Так что определенное чувство гадливости от всего этого, конечно, присутствует.
источник
Правый курс
А в 18:00 МСК состоится стрим про теорию Льва Клейна о воскрешении Перуна.

Ставьте лайки, подписывайтесь, делитесь нашей ссылкой с друзьями: https://youtu.be/iwriJLfj4xQ

Поддержать канал рублем: https://www.donationalerts.com/r/groza_stream

#art #design #рисунок #обложка #арт #дизайн
источник
Правый курс
​​Кто есть кто в романе Михаила Булгакова «Белая гвардия»

«Велик был год и страшен год по Рождестве Христовом 1918-й, от начала же революции второй». Этими словами начинается знаменитый роман Михаила Булгакова «Белая гвардия», повествующий о революционном Киеве времён Скоропадского и Петлюры. Однако произведение Булгакова – не только о «великих и страшных» исторических событиях, постигших малороссийскую землю. Эта книга в первую очередь о людях – честных и беспринципных, неидеальных, иногда заблуждающихся, в чём-то великих и в чём-то очень низких, об обычных людях, которым суждено было жить в тревожном 1918-ом году.

«Белая гвардия» - роман автобиографический. Очень многие события, описанные в книге, имели место в действительности, практически у всех персонажей были реальные прототипы среди родственников и знакомых Булгакова.
Главного героя романа, 28-летнего военного врача Алексея Турбина, Михаил Булгаков в каком-то смысле списал с самого себя. Сестра Алексея Елена – это Варвара, сестра писателя. Бесчестный приспособленец Сергей Тальберг – это Варварин муж Леонид Карум. Поначалу Леонид поддержал Февральскую революцию, на свадьбу с Варварой он явился с красной лентой на рукаве, что, мягко говоря, не было одобрено семейством Булгаковых. Впоследствии Карум пошёл на службу к гетману Скоропадскому, затем примкнул к Деникину и в конце концов перебрался к большевикам. В 60-х годах написал заметку «Горе от таланта», в которой обвинял Булгакова в том, что «его талант не был проникнут интересом к народу, марксистско-ленинским миросозерцанием, строгой политической направленностью».

17-летний Николка Турбин – один из самых позитивных персонажей романа, по-детски наивный, искренне преданный своим идеалам, не умеющий нарушать честного слова. Сочетание мальчишеского простодушия и безрассудной отваги. Такой себе Петя Ростов, случайно попавший в кровавый водоворот гражданской войны. Прототипом юного Турбина стал младший брат писателя, юнкер Николай Булгаков. В ноябре 1918-го года он поступил в добровольческую дружину генерал-майора Кирпичёва, целью которой была защита Киева от петлюровских войск. Впоследствии Николай воевал против большевиков в рядах Добровольческой армии, эмигрировал, выучился на бактериолога, в годы Второй мировой войны участвовал во французском Движении сопротивления.

Хитрый, прижимистый и трусоватый Василий Лисович по прозвищу Василиса списан Булгаковым с архитектора Василия Листовничего. В 1919-ом году Листовничий был арестован красными, отправлен в концентрационный лагерь и убит при попытке к бегству.
Батюшка отец Александр – это протоирей Александр (Глаголев), настоятель храма Николы Доброго на Подоле. Именно в этот храм ходила семья Булгаковых, именно отец Александр венчал писателя с Татьяной Лаппа и отпевал его мать. В 1937-ом священник Глаголев попал под нещадное колесо сталинских репрессий, в том же году он скончался в тюрьме.

Наверное, наиболее тяжело определить, кто стал прототипом полковника Феликса Най-Турса, погибшего (по сюжету романа) в бою с петлюровцами, прикрывая отход подчинённых ему юнкеров. По одной из версий образ Най-Турса был навеян Булгакову трагической судьбой царского генерала Фёдора Келлера. Известно, что Келлер был убеждённым монархистом и даже отказался присягать Временному правительству после Февральской революции, говоря: «Я христианин, и думаю, что грешно менять присягу». В декабре 1918-го года генерал Келлер был расстрелян петлюровцами в Киеве у памятника Богдану Хмельницкому. Среди литературоведов существует, однако, и другое мнение: будто Най-Турс – это на самом деле белый офицер Николай Шинкаренко, обстоятельства ранения которого сильно напоминают обстоятельства гибели булгаковского полковника… Впрочем, сам Булгаков утверждал, что Най-Турс – образ собирательный, «отдалённый, отвлечённый. Идеал русского офицерства. Каким бы должен был быть … русский офицер».

@History_of_the_Empire_Russia
источник
Правый курс
После принятия общих формулировок в виде закона о просветительской деятельности, все ждали подзаконных актов, которые будут регулировать как, собственно, оно будет работать на практике. И вот пожалуйста - нынче появился проект постановления правительства на эту тему. Многие уже отписались, что, дескать, все плохо: запретили ютуб, лекции, жить и дышать. Но в действительности там написано, что речь о "просветительской деятельности в организациях, осуществляющих образовательную, научную деятельность и деятельность в сфере культуры". Организации теперь должны заключать договоры с просветителями (включая физических лиц), которые в свою очередь должны соответствовать требованиям: быть совершеннолетними, несудимыми, иметь опыт каких-то там "значимых общественных инициатив от 2 лет". И, конечно, не быть иностранным агентом (для юрлиц). Само просветительство определяется закрытым списком тем - от "духовно-нравственных ценностей" до "здорового образа жизни". А в формат просветительства входит создание интернет-порталов и всяческого аудио и видеоконтента.

В первую очередь это выглядит как стремление накрутить хвост вузам, всяким там культурным учреждениям и прочим институтам. Чтобы значит ни один подлый иноагент не пробрался. Но остается много вопросов. А что, если заниматься просветительством без договора с институациями? Что, если читать лекции не по означенному списку тем? Впрочем, конкретно этот закон на данный вопрос не отвечает. Если будут вводить какие-то санкции, то приниматься они должны будут отдельно, дополняя КоАП, УК и прочие важные кодексы. Подозреваю, что будет как всегда бывает в России: стоит ожидать выборочного применения закона к кому следует.

Там на портале, кстати, можно поставить дизлайк. Толку никакого, но приятно.
источник
Правый курс
Рецептъ: кулебяка для Принца Филиппа.

Оказывается, кулебяка съ лососиною была любимымъ блюдомъ недавно почившаго Принца Филиппа, герцога Эдинбургскаго. О томъ, какъ она готовилась, разсказалъ бывшій шефъ-поваръ британской королевской семьи Дарренъ Макгрэди. Рецептъ довольно простой и такъ и просится къ повторенію.

Nota bene: слои не прокладываются блинчиками. Этотъ пріёмъ сталъ использоваться въ наше время: въ классическихъ русскихъ рецептахъ кулебяки также дѣлаются безъ блиновъ. Блинчики появляются въ самомъ концѣ XIX вѣка у Ф. А. Зееста и слѣдомъ у П. П. Александровой-Игнатьевой, однако не для отдѣленія слоёвъ, а для заворачиванія начинки цѣликомъ, дабы исключить намоканіе тѣста при выпечкѣ.

Во французской (а слѣдомъ и въ міровой) кухнѣ кулебяка появилась благодаря Огюсту Эскофье. Въ свой главный трудъ «Le Guide Culinaire» (1903) легендарный шефъ-поваръ включилъ семь рецептовъ кулебякъ: съ начинками изъ угря, сардинъ, лосося и форели. Лучше другихъ во французской кухнѣ прижилась «Coulibiac de Saumon», рецепту которой молодой Эскофье научился у русскаго повара, работавшаго въ ресторанѣ его дяди въ Ниццѣ. Заведеніе съ незамысловатымъ названіемъ «Le Restaurant Français» нерѣдко посещали офицеры Русскаго Императорскаго флота — въ городкѣ Вильфраншъ-сюръ-Меръ неподалёку располагалась наша военно-морская база.
источник
Правый курс
Зашёл в твиттер.
Вышел из твиттера.
источник
Правый курс
Тем временем Озон
источник
Правый курс
Сегодня в 14.30 не пропустите начало трансляции с презентации экономической программы Общества.Будущее!

Я расскажу о том, как мы предлагаем сделать страну процветающей, а людей богатыми. В частности, в презентации есть блок о том, как повысить пенсии и поднять средний уровень зарплат. Будет очень интересно!

У вас будет возможность задать свой вопрос на стриме и получить ответ в режиме реального времени. Так что если вас давно интересовало что-то в нашей экономической программе, то сейчас самое время спросить об этом :)

https://youtu.be/yoUrVI9S8HM
источник
Правый курс
Протоколы многонационалтных мудрецов.

После вчерашнего признания геноцида армян президентом США, начали высказываться представители армянской диаспоры.

Не считаем, что все или большинство армян разделяют такое мнение, но и абсолютно необучаемых людей с таким цыганским мышлением тоже немало.

Думать, что под давлением какого-то лобби Россия будет воевать за чужие национальные интересы - это даже не наивность, а детская непосредственность. Мы можем помочь оружием и военспецами, за деньги, разумеется, и они у армянской диаспоры имеются, но воевать придётся самим, а чтобы воевать нужна экономика и государство другого типа.

Вот Артур Хачатурян правильно пишет, что армяне должны стать народом армией и развивать своё национальное государство, мы об этом тоже писали, но это гораздо сложнее чем тешить себя детскими иллюзиями про всемогущую диаспору.
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Подключайтесь к презентации экономической программы Общества.Будущее!

Уже начали!

https://youtu.be/yoUrVI9S8HM
источник
Правый курс
<...> я всего лишь констатирую факт: eсть два русских порока, принесших нашему отечеству неисчислимые бедствия - пристрастие к водке и переоценка немцев. Обычно этими пагубными привычками обладают люди из разных социальных страт - пьянство свойственно русским социальным низам, а германофилия - русским интеллектуалам. Однако встречаются и люди, умудряющиеся комбинировать приверженность зелёному змию с любовью к немецкомй философии (вариант, распространённый среди советских интеллигентов).

(Игра с Макиавелли)

#bohemicus
источник
Правый курс
О значении реального опыта

Постоянно приходится слышать сетования на ущербность нынешней молодежи, которая «ничего не знает». Ну, если даже не учитывать, что «любопытная» ее часть знает ныне на порядок больше, чем таковая же 40 лет назад, то по мне – так пусть уж лучше не знает, чем знает заведомую чушь. Вот чего в молодежи (любых умонастроений) нет – так это специфического советского идиотизма (постоянно проявляющегося в мироощущении и поведении). Вне обстоятельств конкретной эпохи он просто невоспроизводим. И невооруженным глазом видно, что и в быту, и на службе люди моложе 45 лет (родившиеся с середины 70-х) ведут себя уже иным образом.

Даже молодые апологеты идеалов Совка уже не совсем такие, потому что выросли вне непосредственного соприкосновения с советской практикой и не прошли через соответствующую обработку, которая «в домашних условиях» не может быть полноценно обеспечена. Как-то, помню, один блогер привел текст найденной под каким-то памятником капсулы с посланием из 60-х «людям коммунистического завтра» (тогда это модно было), так красные комментаторы завопили: «Фальшивка!». Им-то стыдно за такую бредятину стало, но для тех, кто писал, это было совершенно органично.

Что было главными «обстоятельствами эпохи»? Пожалуй, все-таки страх (поведенческие мотивы находятся, как правило, между избеганием неприятностей и получением удовольствия, но удовольствий-то в Совке было негусто) и осознание невозможности избежать этих обстоятельств. Мне сейчас бывает трудно объяснить 20-30-летним, что такое советская власть: они, не испытав на себе, верят с трудом или вообще не верят, что такое могло быть (тотальный запрет любой несанкционированной информации, невозможность свободного выезда, преследования за неправильную музыку, одежду, прическу – для многих просто непредставимы).

Когда я слышу от не заставших то время что-то типа «да это была только формальность», - ну что говорить… Пересказывать сотни деталей и эпизодов собственной (даже относительно благополучной) жизни? Нет, это надо, чтобы ТВОЕГО одноклассника засунули в психушку за непочтительный отзыв о Ленине, чтобы ТЕБЕ за ссылку на статистический справочник писали в рецензии, что «автор некритически использует взгляды буржуазных идеологов», чтобы ТВОЕГО приятеля с «волчьим билетом» выгнали с работы за обнаруженный в столе «Newsweek», чтобы ТЕБЕ парткомовское мурло объясняло, как надо работать со средневековыми китайскими источниками (отбрасывать не соответствующее «единственно верному учению»), и т.п.

В этом надо было жить. Надо было ежедневно читать газеты, смотреть ТВ, слушать «политинформации», сидеть на комсомольских собраниях, измысливать «производственные необходимости», чтобы добраться до книги в «спецхране» или попасть в архив, пытаться на толкучке приобрести за половину месячной зарплаты Геродота и т.д.
Только реальный опыт дает адекватное представление о предмете. Почему мне и жаль, что нынешний (остающийся собой, но сильно увядший) Совок не вернет хотя бы 10% своей обыкновенной практики, свидетельствующей о его сути.

(2019)

#salery
источник
Правый курс
Калуга, реконструкция школы.

Работы по капитальному ремонту здания начались в 2019 году. Архитектурную часть проекта, в том числе интерьерные решения, разрабатывали архитекторы лондонского бюро ASW Studio

В процессе ремонта архитекторы старались максимально сохранить очарование построенного в начале ХХ века здания — с его высокими потолками, огромными окнами и кирпичными стенами.

#архэ
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
«Советские правители отлично понимают, что коммунизм можно навязать Европе только войной и оккупацией. Они прекрасно знают, что там, где необходим террор,— там масса не желает коммунизма. Так обстоит дело, напр., в России уже тридцать лет. Вообще степень необходимого террора определяет степень отвращения народа от коммунизма.

Картина ясна: без военной оккупации Европа коммунизма не примет. Европейские народы совершенно «испорчены» — христианством, индивидуализмом, частной инициативой, свободой мнения, частной собственностью
и демократическим почтением к праву и власти. Для мировой власти нужна коммунистическая элита, а ее в Европе нет; нужна коммунистически-фанатическая армия, а ее нет — ни в России, ни в Западной Европе. Коминтерну необходимы янычары коммунизма, слепо доверчивые, покорные, беспощадные, фанатичные, жадные, лишенные собственного мышления, образования, политического смысла и опыта. А их надо навербовать. Где? В Европе — дело безнадежное. Европейцы годятся не в «комправители», а в «комрабы»; они не пойдут на завоевание, обезличение и порабощение остального человечества; скорее их самих надо завоевать, обезличить и поработить, а может быть, и наполовину истребить...» <1948>

______
Ильин И.А. - Т. 2-1. Наши задачи. Статьи 1948-1954 гг. С. 74-75.
источник