Size: a a a

Правый курс

2021 March 20
Правый курс
​​Сто лет назад, 20 марта 1921 г., в Верхней Силезии состоялся референдум, на котором его жители решали, в составе какого государства они хотят жить: в Германии или в Польше.

Версальский мирный договор принято только ругать, и зачастую ругать справедливо, однако при всех своих минусах, Версальская система предполагала проведение плебисцитов на спорных территориях, на которых местные жители демократическим путём выбирали свою будущую государственную принадлежность. Для сравнения, в годы Второй мировой войны и после неё в Европе никто ничьего мнения не спрашивал, и территориальные проблемы решались другими методами. Аналогичные референдумы прошли тогда в Шлезвиге и в Восточной Пруссии.

Верхняя Силезия в Германской империи являлась одним из наиболее развитых индустриальных регионов, где добывалось до четверти всего немецкого угля. Здесь жили 2 млн. человек, из которых чуть больше 50% составляли поляки, а 40% немцы. На период до референдума Верхняя Силезия находилась под управлением Межсоюзной комиссии, при том, что административная и полицейская власть оставалась в руках немцев. Также здесь разместился миротворческий контингент, состоявший в основном из французов при определённом участии британцев и итальянцев.

Впрочем, регион был слишком важен экономически, чтобы решение о его судьбе отдавалось исключительно на откуп избирателям. В 1919 и 1920 гг. поляки подняли два восстания с целью заранее захватить регион и поставить прочие державы перед свершившимся фактом. Эти попытки, поддержанные Францией, закончились неудачей частично из-за противодействия немецких фрайкоров, частично из-за давления Великобритании. Дело в том, что Франция была заинтересована в максимальном ослаблении и разорении своего соседа, в то время как британцы опасались, что без Верхней Силезии немцы будут не в состоянии выплачивать репарации.

В своей предвыборной агитации обе стороны давили как на национальные чувства, так и на социально-экономические аспекты. Поляки пугали, что в случае сохранения Верхней Силезии за Германией её задавят грузом репараций, и только переход в состав Польши на правах широкой автономии освободит регион от этой скорбной участи. Немцы упирали на то, что поляки слишком ленивы и бесхозяйственны, а потому развалят здесь всё, что только можно.

В итоге формально на референдуме выиграли немцы: за Германию проголосовали 60%, за Польшу – 40%. Впрочем, эти результаты давали полякам право претендовать на юго-восточную часть Верхней Силезии, где большинство избирателей проголосовали за Польшу. К тому же в мае 1921 г. поляки подняли очередное восстание, снова надеясь взять под контроль весь регион. Их попытка вновь была сорвана немецкими фрайкорами.

Однако угроза постоянного военного насилия и дипломатические столкновения между Францией и Великобританией вынудили Межсоюзную комиссию передать вопрос о Верхней Силезии на суд Совета Лиги Наций. В октябре 1921 г. результаты референдума были откорректированы. Часть территорий, которые голосовали за Германию, была передана Польше, и наоборот. В итоге, несмотря на то, что в географическом и демографическом отношении в составе Германии осталась большая часть региона, наиболее «жирные» индустриальные районы отошли к Польше.

Вопрос о Верхней Силезии, как и о прочих спорных регионах, продолжал отравлять польско-немецкие отношения на протяжении всего межвоенного периода. Окончательная польская принадлежность региона была подтверждена лишь после Второй мировой войны.

На иллюстрации: сравнительные карты с результатами референдума и с окончательным территориальным размежеванием.
источник
Правый курс
Депутат Госдумыумы от ЛДПР Александр Свищев выразил поддержку движению BLM и призвал русских людей вставать на колени в знак солидарности.

Напомним, что несколько дней назад Русский арбитр Сергей Карасев и вся судейская бригада не встали на колени в знак солидарности с BLM перед ответным матчем 1/8 финала Лиги чемпионов между "Манчестер Сити" и  "Боруссией".

Депутат-куколд так прокомментировал эту ситуацию:

"Если мы хотим интегрироваться в европейский футбол, надо, конечно, внимательнее относиться к таким вещам. Акция все-таки международная. Не могу судить о личных мотивах арбитров, но для меня ситуация удивительна. Если мы судим европейский матч, знаем об этом международном движении, поддерживающих чернокожих, зачем отрываться от мира? Снова становимся красной тряпкой для европейского сообщества. Но вообще надо лучше разобраться в ситуации и не рубить с плеча. Думаю, наши ребята все-таки не совсем вникли в эту историю."
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Друзья, начинаем трансляцию встречи Клуба по доктрине «Русский Донбасс»

https://youtu.be/ko90KFHds2s
источник
Правый курс
Жестко
источник
Правый курс
Русская армия 1914 г., конечно, уступала немецкой, но на втором месте безусловно стояла (возможно, деля его с французской) и существенно превосходя австрийскую и английскую. Говорить о "шансах" на победу вообще неуместно, потому что в них не приходилось сомневаться, даже если бы русская армия была много сильно хуже той, какой была: война была коалиционной и продержаться до конца 17-го проблем в любом случае не составляло. Странно, что Вы сомневаетесь в боеспособности к 14-му, зная, что война началась с побед как над немцами, так и над австрийцами, и даже последовавшая неудача в В.Пруссии с лихвой компенсировалась успехами в Галиции. Про отсталость это просто неправда. С недостатком боеприпасов и проч. столкнулись все участники, ибо никто из них не ожидал, что война затянется. Русская промышленность имела меньшие шансы компенсировать это в короткий срок (что повлекло отступление 15-го), но к лету 16-го со всеми проблемами блестяще справилась и буквально завалила армию всем необходимым (так что большевикам еще и на всю Гражданскую хватило), и русская армия по оснащению не уступала союзникам. Потери - 1:1 (вообще Россия вела войну с наменьшим напряжением сил; на фев.17-го положение идеально прочное (это Вам не под Парижем фронт). Это и есть очевидные факты.
источник
Правый курс
Чтобы понять серьёзность фигуры нового посла РФ в РБ, достаточно посмотреть на его возраст.

Евгению Лукьянову 69 лет. Никакой активной политики в таком возрасте человек проводить не может. Ему уже всё равно.

Бабичу на момент назначения послом России в РБ было 49, на 20 лет младше Лукьянова. Бабич принадлежит к другому поколению, поэтому его не приняли послом на Украине, поэтому он раздражал Лукашенко и понимал, что белорусский режим враждебен России, и работал по его демонтажу.

Возраст Лукьянова ставит крест на всех рассуждениях о его работе в Совбезе, о его работе в Латвии. Для проведения активной политики дедушек не шлют. Их шлют для слива интересов.

Лукьянов это второй Суриков. Да, сетка каналов Чернова пыталась пиарить Лукьянова, что он там жёстко высказывался в адрес Запада, и даже что он золотая середина (!) между Бабичем и предателем Мезенцевым.

Во-первых, пустая ругань в адрес Запада — любимый спорт федеральных сановников средней руки. Как правило, никаких последствий для Запада их слова не несут. Довольно часто оказывается, сановник, клянущий Запад изо всех сил, оказывается его агентом — см. Караганов, Пушков, Никонов и многие, многие другие. Высказывания в адрес Запада не являются критерием патриотизма, им являются дела.

Во-вторых, не может быть золотой середины между настоящим русским послом и предателем. Ты или предатель, или русский посол. Русский посол был один — Бабич, если не считать Аяцкова, который посоветовал Лукашенко «не дуть щёки». Трусливый Кремль его тут же отозвал и заменил на предателя Сурикова, при котором произошла катастрофа для влияния России в РБ — белорусизация и разворот на Запад. Подобия Сурикова это не послы России, а ручные предатели, отправленные в Минск для вытирания об них ног, чтобы сидели тихо и не рыпались. Лукьянов будет именно таким.

Самое страшное, что Администрация Путина подбирает послов так, чтобы они сливали интересы России и работали на Лукашенко. То есть, вредительская деятельность послов в РБ не оказывается неожиданностью, их за этим и отправляют.

Посольство России в РБ держит рекорд по пропорции между потенциалом для работы (население РБ легко сделать неотличимыми от русских, РБ легко пронизать русскими сетями влияния, поставить лояльный режим и затем присоединить) и фактическим результатом (население РБ промыто орнаментами, мовой, вышиванками, латинкой, РБ пронизана западными сетями влияния, управляется враждебным режимом и максимально далека от объединения с Россией).

И поскольку все послы РФ в РБ были не МИД-овскими, а АП-шными, за белорусскую катастрофу, как и за украинскую, несёт прямую ответственность Администрация и лично Владимир Путин.

P.S. Назначение Мезенцева на пост госсекретаря СГ в Администрации оправдывают тем, что «подготовка к объединению проводится по линии министерств, аппарат СГ вторичен». Это ложь. Во-первых, никакого объединения с живым Лукашенко не будет ни по какой линии. Во-вторых, назначение лукашенковского холуя на эту должность позволяет Минску и далее двигать через аппарат СГ белорусский национализм, а также использовать аппарат СГ как рычаг влияния на российскую политику в отношении РБ.
Telegram
Зам па ідэалогіі
#интеграция

Распространенная в конце февраля информация подтверждается.

Профильный комитет Государственной Думы поддержал кандидатуру Евгения Лукьянова на должность посла России в Беларуси. Сейчас идут консультации, после которых решение о назначении посла должен принять Путин. Впрочем, судя по всему, этот вопрос был уже решен и согласован с белорусской стороной на президентской встрече в Сочи и в ближайшее время Лукьянов прилетит в Минск.

Это будет уже третья смена хозяина особняка на Нововиленской за неполные три года. После «посольского долгожителя» Александра Сурикова послами побывали Михаил Бабич и Дмитрий Мезенцев. У первого отношения с белорусским руководством не сложились, у второго – сложились даже чересчур хорошо. По всей видимости, Лукьянов призван стать «золотой серединой» - и с Лукашенко не ссориться и интересы своей страны отстаивать и интеграцию продвигать.
Предпосылки для этого есть. Лукьянов – представитель патриотического крыла российской дипломатии, неоднократно делал резкие заявления…
источник
Правый курс
Когда два года назад убирали Бабича, все кто следил за ситуацией в один голос сказали, что Мезенцев - предрешённый провал, это человек-компромисс, без опыта работы в агрессивной среде, без опыта кризисного менеджмента, тем более в международке. В отличие от Бабича, который ещё в 2018 году приехал воевать, давить лукашенковских белорусизаторов, обрезая бесконтрольные потоки скрытых и явных субсидий, сплачивать вокруг себя недовольные элиты. Результат смены агрессивного Бабича на пассивного Мезенцева - это продолбанный шанс убрать Лукашенко, одновременно консолидировав вокруг идеи интеграции белорусские элиты и общество.
И вот это новое назначение тому явное подтверждение. Мезенцев провалился и, как всегда, российская власть сделала значительную паузу между провалом и отставкой, чтобы никому не показать, что облажались с кадровой политикой. Вместо него назначают посла, имеющего опыт работы в агрессивно русофобской стране, для которой Россия - враг, русские - враги, русский язык - инструмент оккупации. Это и есть реальное признание провала, за два года Белоруссия из прижимистого и скользкого , хоть и формального, но все же союзника, превратилась в 4-ю прибалтийскую республику, новую Латвию, со всеми присущими прибалтийской республике антироссийскими и русофобскими комплексами. С чем я и поздравляю МИД РФ и внешнеполитические Управления Администрации президента. Пацаны, это было непросто, почти невыполнимо, но вы справились! https://t.me/sashakots/20662
источник
Правый курс
Рецептъ: «съ пармазаномъ макарони».

У Гальяни иль Кольони
Закажи себѣ въ Твери
Съ пармазаномъ макарони
Да яишницу свари—

А вѣдь рецептъ-то сохранился. Ничего особеннаго, но всё равно — теперь можно приготовить это блюдо близко къ варіанту пушкинскаго времени. Нужно, правда, ещё выяснить, какіе тогда были въ ходу «макарони» и сильно ли отличается историческій «пармазанъ» отъ современнаго.

Макарони съ пармезаномъ. Варить макарони въ водѣ до тѣхъ поръ, какъ побѣлеютъ; тогда откинувъ на рѣшето, дать отечь, и варить въ сливкахъ, смѣшавъ оныя пополамъ съ молокомъ; когда молоко начнетъ сгущаться, натереть сыру Пармскаго, и приварить (Левшинъ В. Словарь поваренный, приспѣшничій, кандиторскій и дистиллаторскій, ч. II, 1795).

Современному человѣку настолько разваренные макароны не понравятся, но въ остальномъ вполнѣ рабочій варіантъ.
источник
Правый курс
❗️Господа! Для марта Константин Крылов предлагал один большой праздник - 21 марта - Весенний день!  Дабы не остаться в стороне, мы создали промокод SPRING, который при активации даст скидку 10% на все товары!

Промокод SPRING уже действует и будет работать до конца выходных! Успей встретить весну!
Ссылка на магазин 👉🏻 https://shop.krylov.ru

#календарь #крылов #русские #весна
источник
Правый курс
Бузулук, Оренбургская область.
Здание бывшего городского реального училища, было построено на месте пустыря. Торжественное открытие училища состоялось 2 октября 1911 г.
В настоящее время действующая школа №6 им. А.С. Пушкина.

#архэ
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Прежде чем написать про дальнейшие перспективы, хочу прокомментировать смешные посты Дерипаски.

Во-первых, про "пять лет". Предыдущие, даже не пять, а шесть лет ЦБ только снижал ставку, привело ли это к росту доходов населения? К росту доходов Дерипаски(об этом ниже), совершенно точно привело, а вот населения нет. Во-вторых, про западных партнёров. Как мы знаем,  повышая ставку сейчас, ЦБ идёт в разрез с рекомендациями МВФ.

А на втором скрине Олег Владимирович (или тот кто ведёт его канал) всё верно пишет, чтобы обуздать рост цен, нужно увеличивать предложение. Только непонятно, причем здесь ЦБ? Разве ЦБ формирует инвестиционный климат? Дальнейшее снижение ставки ЦБ не будет приводить к снижению рыночных ставок, достаточно посмотреть на динамику ОФЗ. И потом, если рыночная ставка снизится даже на 2%, инвестпроекты сразу станут очень выгодными? Смешно.

Понятно, что дерипаскам дела нет до инфляции и роста цен в магазинах, их благосостояние  зависит от роста акций и доступа к льготному госфинансированию.
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Предупреждаем, если ты virgin регионалист-новиоп или, прости Господи, многонациональный языковой активист, то можешь порваться в процессе просмотра данного видео.

А если ты базированный русский Chad или хотябы стремишься к этому, то всё нормально, хорошего просмотра.

Полная версия тут.
источник
Правый курс
«Синхронизация» Общества.Будущее — большая сессия стратегического планирования для движения.

Обсудили внедрение «Карты новичка ОБ», безопасность, организацию благотворительных акций, выезды в регионы и наращивание медийности в рамках организации.

Кстати, сегодня можно было «купить» атрибутику ОБ. Мы геймифицировали внутренние процессы: департамент размещает задачу в рабочем боте —> активист берёт задачу и исполняет её —> получает баллы за результат. Теперь эти баллы можно разменять на мерч: кружки, шевроны, блокноты, значки и флаги.

Следующая «Синхронизация» — в апреле. Тогда же пройдёт новый набор сторонников в основу.
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник