Цикл о левых. 4. Ответ Егору Погрому: о применимости методологии левых для Русского движения.
Думаю, для уважаемых читателей не секрет, что помимо Егора Погрома есть по крайней мере один русский националист, считающий, что в борьбе за победу русского национального движения, — "как добыть деньги и власть, а потом удержать их", — сгодится любая методология, которую удастся эффективно употребить на достижение этой цели. Автор этих строк.
Если для нужд интеллектуальной, культурной, а затем — и политической борьбы мы сможем успешно позаимствовать и приспособить кое-что из методологии и концепций новых левых (неомарксистов, Франкуфуртской школы и далее по списку), — значит возьмём и это. Не вижу ничего зазорного, в том, чтобы позаимствовать идеи у левых с пользой для русского дела в соответствии с принципом социалистической интеллектуальной собственности)
Сам я — весь в предвкушении того, что именно и как именно из концепций и методологии новых левых предложит нам употребить Егор Погром для борьбы за власть русских в РФ.
Правда, я скептически отношусь к идее, что для нашего дела сгодятся все наработки левых, и мы сможем составить из них цельную рабочую в реалиях современной РФ методологию. Например...
Во-первых, как уже замечали ранее некоторые авторы, новые левые в своей политической борьбе делают ставку на множество разных меньшинств в противостоянии национальному большинству. — Меньшинства расовые, этнические, сексуальные, религиозные: где какие под руку попадутся. — Особенно хорошо на эту цель годятся меньшинства, поражённые в правах и качественно, надёжно угнетаемые в рассматриваемом государстве: как чернокожие или гомосексуалисты в США каких-нибудь классических 50-ых годов. Сначала левые ведут кампанию за их равноправие с национальным большинством, затем — за их преференции и привилегии против большинства. Если какое-то из меньшинств пересекается с другими (чернокожая одноногая лесбиянка), — от подобных казусов интерсекциональности и выстраивания иерархий угнетения у неподготовленного адепта может закружиться голова ))
Как это конкретное методологическое изобретение левых быть использовано русскими националистами? — Ведь русские в РФ пока ещё составляют большинство, а специально разбивать их на меньшинства — чревато явными и скрытыми рисками.
Другой мой вопрос автору:
Насколько успешно на Ваш взгляд русские интеллектуалы смогут взять на вооружение и адаптировать в нашей национальной борьбе риторику новых левых об угнетении? — Для русских как национального пока-ещё-большинства в реалиях РФ.
— Помнится, когда еще в 2011-ом году в ЖЖ nomina_obscura (знакомый Вам автор, я уверен) спросил Богемика о том, вокруг каких ценностей должно группироваться современное русское национальное движение, в ответ ему была сказана в том числе и такая меткая на мой взгляд характеристика русских:
Ещё слабее дискурс "русских людей обижают". Может быть, и впрямь обижают. Ho pусские не умеют проигрывать, крайне неохотно признают свои поражения и обычно отказываются признавать себя стороной, которую кто-то способен обидеть. Под знамёна обиженных русских не собрать. Русские знают, что на обиженных воду возят.
<...> Даже пребывая на дне, русские упорно завышают своё положение. И в собственных глазах, и в глазах окружающих.
Насколько с таким вводными данными будет пригодна риторика угнетения и перераспределения власти от русских ко всем остальным группам в РФ?
Ну и третий вопрос автору: а угнетатели русских — кто? Какой образ врага мы преподнесём публике?
Путин? — Пожалейте Вы дедушку: он уже старый стал, еле ходит под тяжким Бременем Власти. Не ровён час, устроит второй этап гонок на лафетах по Красной площади наперегонки с остальными персонажами устаревающих политических декораций РФ.
p.s. Сам я на данный момент считаю, что некоторые наработки левых (хоть старых, хоть новых) мы сможем использовать, но скорее тактически и эпизодически, не выстраивая из этого цельную стратегию национально-освободительного движения русских против угнетения.
Думаю, для уважаемых читателей не секрет, что помимо Егора Погрома есть по крайней мере один русский националист, считающий, что в борьбе за победу русского национального движения, — "как добыть деньги и власть, а потом удержать их", — сгодится любая методология, которую удастся эффективно употребить на достижение этой цели. Автор этих строк.
Если для нужд интеллектуальной, культурной, а затем — и политической борьбы мы сможем успешно позаимствовать и приспособить кое-что из методологии и концепций новых левых (неомарксистов, Франкуфуртской школы и далее по списку), — значит возьмём и это. Не вижу ничего зазорного, в том, чтобы позаимствовать идеи у левых с пользой для русского дела в соответствии с принципом социалистической интеллектуальной собственности)
Сам я — весь в предвкушении того, что именно и как именно из концепций и методологии новых левых предложит нам употребить Егор Погром для борьбы за власть русских в РФ.
Правда, я скептически отношусь к идее, что для нашего дела сгодятся все наработки левых, и мы сможем составить из них цельную рабочую в реалиях современной РФ методологию. Например...
Во-первых, как уже замечали ранее некоторые авторы, новые левые в своей политической борьбе делают ставку на множество разных меньшинств в противостоянии национальному большинству. — Меньшинства расовые, этнические, сексуальные, религиозные: где какие под руку попадутся. — Особенно хорошо на эту цель годятся меньшинства, поражённые в правах и качественно, надёжно угнетаемые в рассматриваемом государстве: как чернокожие или гомосексуалисты в США каких-нибудь классических 50-ых годов. Сначала левые ведут кампанию за их равноправие с национальным большинством, затем — за их преференции и привилегии против большинства. Если какое-то из меньшинств пересекается с другими (чернокожая одноногая лесбиянка), — от подобных казусов интерсекциональности и выстраивания иерархий угнетения у неподготовленного адепта может закружиться голова ))
Как это конкретное методологическое изобретение левых быть использовано русскими националистами? — Ведь русские в РФ пока ещё составляют большинство, а специально разбивать их на меньшинства — чревато явными и скрытыми рисками.
Другой мой вопрос автору:
Насколько успешно на Ваш взгляд русские интеллектуалы смогут взять на вооружение и адаптировать в нашей национальной борьбе риторику новых левых об угнетении? — Для русских как национального пока-ещё-большинства в реалиях РФ.
— Помнится, когда еще в 2011-ом году в ЖЖ nomina_obscura (знакомый Вам автор, я уверен) спросил Богемика о том, вокруг каких ценностей должно группироваться современное русское национальное движение, в ответ ему была сказана в том числе и такая меткая на мой взгляд характеристика русских:
Ещё слабее дискурс "русских людей обижают". Может быть, и впрямь обижают. Ho pусские не умеют проигрывать, крайне неохотно признают свои поражения и обычно отказываются признавать себя стороной, которую кто-то способен обидеть. Под знамёна обиженных русских не собрать. Русские знают, что на обиженных воду возят.
<...> Даже пребывая на дне, русские упорно завышают своё положение. И в собственных глазах, и в глазах окружающих.
Насколько с таким вводными данными будет пригодна риторика угнетения и перераспределения власти от русских ко всем остальным группам в РФ?
Ну и третий вопрос автору: а угнетатели русских — кто? Какой образ врага мы преподнесём публике?
Путин? — Пожалейте Вы дедушку: он уже старый стал, еле ходит под тяжким Бременем Власти. Не ровён час, устроит второй этап гонок на лафетах по Красной площади наперегонки с остальными персонажами устаревающих политических декораций РФ.
p.s. Сам я на данный момент считаю, что некоторые наработки левых (хоть старых, хоть новых) мы сможем использовать, но скорее тактически и эпизодически, не выстраивая из этого цельную стратегию национально-освободительного движения русских против угнетения.
