Зачем нужна идентичность? Этот вопрос не из праздных, потому что, как мне кажется, наше время характеризуется индивидуализмом, при котором формирование идентичности целиком ложится на плечи человека и становится, увы, личным делом. Сегодня уже почти не существует коллегий или цехов, где освоение профессии напрямую зависит от усвоения идентичности. В общем виде, идентичность — это соотнесение себя со значимым индивидом или группой. Оно нужно для стабильности психики субъекта, и, как следствие, для стабильности его желаний и интересов. По тем же принципам идентичность играет и защитную роль, не давая субъекту как некой структуре размыться под натиском влияющих на него событий внешнего мира.

Однако, идентичность не появляется сама по себе: её возникновение требует личных усилий. Тот факт, что в ходе пребывания в конкретной среде человек усваивает её ценности и повадки, ещё не свидетельствует о появлении идентичности. Более того, чем "неосознанней" перенимаются повадки и ценности, тем быстрее исчезают, стоит ему переместиться в иную среду. Человек без идентичности напоминает плывущий лист, который прибивает то к одному берегу реки, то к другому. У отсутствия идентичности есть свои плюсы (гибкость, мобильность, лёгкость — качества, весьма полезные для жизни в городе, более того, эти качества активно насаждают административные элиты), однако в двух вещах — на мой взгляд, самых главных — идентичность строго необходима: это власть и творчество.

В обоих случаях идентичность выступает точкой фокусировки воли. Простой пример: вы хотите стать политиком-самовыдвиженцем в России. Разумеется, вам постоянно чинят препоны: срывают сбор подписей, угрожают расправой, подают в суд по надуманным причинам и т.д. Там, где человек без идентичности давно сто раз передумает под натиском обстоятельств, обладающий ею стойко продолжит. Аналогично в творчестве (знаю это по своему скромному опыту): любые "масштабные" вещи вроде написания книги, создания арт-проекта, написания альбома и т.д. требуют наличия чёткой концепции перед глазами, сообразно с которой что-то создаётся. Для того, чтобы такую чёткую концепцию создать, требуется чёткая же идентичность, иначе концепция начнёт плавать: любые дополнения покажутся спонтанными и хаотичными. Конечно, есть случаи, когда великие произведения пишутся на вдохновении, но это нельзя сделать технологией, а я говорю всё-таки о технологичных вещах. В общем, если вы не экзальтированный поэт и не сакральная фигура власти, без идентичности вы безвластны и бесплодны.

И самое главное. Для идентичности необходимо мышление: оно генерирует идеи и логические связи между ними, оба эти элемента нужны для перенятия значимых качеств, положительного или отрицательного ("я НЕ как имярек"). Мышление — не путать с ну ооочень интересным потоком сознания, который протекает в каждом из нас — активируется у человека только в ходе особой продолжительной и живой коммуникации (сократического диалога, приёма у психоаналитика и т.д.). С ней чаще всего в современном атомизированном обществе бывают проблемы, я их не буду здесь описывать, скажу лишь, что основная причина — современный человек выходит из коммуникации, как только чувствует дискомфорт, а мышление чаще всего его приносит, особенно поначалу. Поэтому коммуникация и должна быть живой — сетевой формат всегда оставляет соблазнительную возможность ускользать от эмоционально неприятной коммуникации в целом или в её части. В идеале в современных условиях необходим куратор, учитель, мастер — человек, который активирует мышление и одновременно представляет собой пример идентичности, от которой можно отстраивать свою собственную: совершая её репликацию или, наоборот, отталкиваясь как от нежелательной.

Генерал-лейтенант барон Роман Фёдорович фон Унгерн-Штернберг на допросе в штабе 5-й Красной Армии. Иркутск. 1-2 сентября 1921 года.

Смертный приговор барону был фактически вынесен большевистским руководством в Москве. 26 августа 1921 года Ленин передал по телефону своё мнение: «Советую обратить на это дело побольше внимания, добиться проверки солидности обвинения, и в случае если доказанность полнейшая, в чём, по-видимому, нельзя сомневаться, то устроить публичный суд, провести его с максимальной скоростью и расстрелять».
@RUSNG

По итогам первого полугодия нефтяная компания «Русснефть», принадлежащая Михаилу Гуцериеву, отчиталась о 40-процентном падении выручки и чистом убытке в 13,22 млрд рублей по МСФО.

Кроме этого, «Русснефть» допустила технический дефолт перед госбанком ВТБ, не осуществив платежи по долгу в размере 46 млн. долларов и сейчас банк может требовать погашения всего долга.

Ингушский поэт Михаил Сафарбекович Гуцериев - чемпион России по получению денег в госбанках. В прошлом году я писал о том как этот предприимчивый лирик сумел построить свою империю на скупке активов, обнале и рейдерстве при прямой поддержке госбанкиров.

В этом году наше правительство помогло компании, предоставив отсрочку по уплате налога на добычу полезных ископаемых на общую сумму 8,17 млрд рублей. Это платежи за февраль, март, апрель и май 2020 года, которые «Русснефти» разрешено не гасить до конца первого полугодия 2021 года. Но даже это не помогло избежать технического дефолта.

Сейчас, «Русснефть» один из претендентов на поглощение «Роснефтью».

После того как состоянием Алексея Навального занялся Бундесвер дело сдвинулось с мертвой точки и вот уже российский посол в Германии вызван для разговора о состоянии здоровья фронтмена российской оппозиции.

А тем временем, российские журналисты задержанные во время студенческой акции протеста в Минске, провели вторую ночь в камере, якобы за организацию этого самого протеста. Лавров вчера абстрактно высказался, что МИД-де всех защищает.
И в связи с этим хотелось бы всё-таки понять вызовут ли завтра посла Белоруссии для разговора или не будут расстраивать дорогого стратенического партнёра?

Кашин всех разоблачил ))

Я не помню, кто конкретно из нас придумал форсить мем про 3 сентября, но уж точно это было задолго и до пабликов Вконтакте и до популярности слова «мем». Короче, сейчас уже сам Шуфутинский стал на эту тему шутить и петь эту песню у Урганта. А тогда мы просто каждый год переворачивали календарь во всех соцсетях.

Никаких блоггеров, ютуберов и инфлюэнсеров тогда не было, и никакой монетизации не было, а были просто раздолбаи вроде нас, которые веселились бесплатно и ради собственного удовольствия.

Это не единственное наше изобретение, которое стало достоянием рунета, но оно, пожалуй, самое популярное. Хотя, возможно, где-то рядом стоит междометите «ми-ми-ми», но это просто словечко из мультфильма «Мадагаскар». А вот 3 сентября — это календарный ритуал, у которого есть священный текст.

Ещё там есть «костры рябин», это скрытая цитата из Есенина.

Мы запустили ютюб-канал Белый город. Напомню, что так называлась часть русского поселения, в которой жили люди, всю свою жизнь посвятившие службе отечеству - дворяне. В отличие от Черной сотни (купцов и мещан), это сословие не платило податей, потому что вся их жизнь должна была стать одним большим налогом Богу и родной земле. Собственно, такой образ жизни и является для нас сегодняшних примером для подражания.

Первое видео - с удивительным русским путешественником, искателем приключений, филантропом, публицистом и любимцем женщин Игорем Димитриевым.

https://youtu.be/T449Wxoches

1940 год, товарищ Сталин вводит платное образование в СССР.

Никогда такого не было и вот опять.

Многонациональная ичкерийская свинья оправдывает терроризм. При этом, мразь живёт в Москве.

334 человека погибли в Беслане из которых 186 - это дети. Одни ичкерийские свиньи этот теракт организовали, другие сейчас живут в Москве и обеляют террористов.

Чистейшая статья 205 ч. 2 УК РФ для этого многонационала.

Мое большое часовое видео интервью дискуссионному клубу Мысль. Обсуждаем сменяемость власти, Путина и его сроки, обнуление, Белоруссию, Ельцина и присоединение Крыма, и то что лучше для России: Авторитаризм, или устойчивая национальная демократия.

https://www.youtube.com/watch?v=BOUUXlaCcqA

Может ли библиотека в XXI веке стать культовым местом для города?
Да!
Уже знаменитая библиотека Oodi в Хельсинки - образец смелого современного дизайна и функциональности.

#современнаяархитектура

В 20-м веке Россия переехала из дома в панельку, в 21-м переезжает из панельки в дом.

Инфографика специально для ноющих о том, что в СССР строилось больше многоквартирных домов чем сейчас.

#архэ

Сам я считаю себя человеком правых взглядов, и, живи я в нормальной стране, идентификация не составляла бы никакой проблемы. В Англии я бы голосовал за консерваторов, в Испании – за НП, в Германии – за ХДС, в США – за республиканцев и т.д., симпатизируя при том самым правым крыльям соотв. партий. Но у нас терминология, имеющая отношение к идейно-политической характеристике настолько перепутана и извращена, что характеризовать себя в привычных терминах – затея заведомо провальная. Тем более, что каждый из них в общественном сознании представлен привычным типажом (которые ниже взяты в кавычки), ни одному из которых я не соответствую и нормативный для него набор взглядов не разделяю.

Если я представляю по-своему перспективы нынешнего режима (не предвидя его скорого падения) и отдаю себе отчет в потенциях и достоинствах его лидеров – это не значит, что я «путинист» (потому что режиму этому – продолжателю советчины, от которого ею за версту несет, я нисколько не симпатизирую).

Если я превыше всего уважаю личностное начало, сторонник минимизации роли г-ва в экономике, ценю свободу и выступаю против ограничения любых ненасильственных проявлений, - это не значит, что я «либерал» (потому что "общечеловеческих ценностей" и «политкорректности» не признаю, считаю, что гос.власть должна быть максимально сильной и беспощадной к преступности и сепаратизму, а психология служилого сословия мне симпатична и близка).

Если я симпатизирую исторической России, считаю РИ утраченным «своим» г-вом (где предпочел бы быть титулярным советником, чем академиком в Совдепии) и вообще при прочих равных условиях считаю монархию наиболее эстетичной формой гос.строя, - это не значит, что я «монархист» (ибо к конкретным уродам и придуркам, если таким случается оказаться на троне, ни малейшего пиетета не испытываю, а профессиональных монархистов почитаю за безнадежных кретинов).

Если я не приемлю плодов «ленинской национальной политики», возмущаюсь наглостью кавказских бандитов и крайне недоволен нашествием тараканьего полчища «мигрантов», - это не значит, что я «националист» (потому что в отношениях внутри социума исповедую «имперский», а не «этнический» подход, руководствуясь в своем отношении к людям их личными достоинствами, а не происхождением).
И т.д. и т.п.

#salery

Евразийский фонд стабилизации и развития предоставит Киргизии кредит 100 млн долларов. Фонд этот создан Россией, Арменией, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией и Таджикистаном. Но не надо думать, что на равных началах. К примеру, взнос в Фонд той же Киргизии составил всего 1 миллион долларов, а взнос России - 7 500 миллионов, то есть в 7 500 раз больше.

Кстати, кредит киргизам дадут всего под 1% годовых. А вы хотели бы получить кредит под 1%? Если вы простой русский человек, то не стоит и мечтать. Путин скорее закопает деньги в землю, чем отдаст русским.