Вчера началось голосование о поправках в конституцию РФ, уникальное тем, что главную поправку - продление полномочий Путина ещё на 12 лет (ради которой всё и затеяли) власти нигде не рекламируют.

Путина засунули в желатиновую пилюлю тривиальных политических деклараций, в расчёте на то, что граждане её проглотят. Скорее всего, это сработает. Совершенно точно, это негодная политика.

Апологеты радуются, говорят, поправки очевидные и хорошие, давно пора, поэтому нечего возмущаться, надо радоваться вместе с ними. Но если поправки хорошие и очевидные, что мешало их принять в течение 20 лет? Если Путин не хотел 20 лет принимать очевидные и хорошие поправки, значит он не очень хороший президент, тогда зачем оставлять его во власти ещё на 12 лет?

В общем, такой футбол нам не нужен.

Какой нужен, даёт ответ Роман Юнеман и его команда, они почти полгода занимались разработкой Конституции России будущего. Позавчера провели презентацию своего проекта, имеющего много достоинств и куда меньше недостатков. Не буду рассказывать о содержании, лучше прочитайте на сайте политического движения "Общество.Будущее", и посмотрите видео с презентации.

Нынешняя политика однажды заведёт страну в тупик (увы), и после излюбленного русского вопроса "кто виноват" будет задан не менее излюбленный вопрос "что делать".

Конституция России будущего - первый шаг к ответу на этот вопрос.

Стоит уточнить: Кириллу Серебренникову и Софье Апфельбаум НЕ назначали запрет на работу в государственных учреждениях.

Такое наказание назначили Алексею Малобродскому (на два года) и Юрию Итину (на три года).

Логика российского правосудия: осуждаем за то, что украл 126 млн., но что уж тут, можно продолжать работать на госслужбе, судебные издержки нужно же отбивать.

Сталин, как известно, совершенно не разбирался ни в людях, ни в управлении: достаточно сказать, что он раз за разом ставил во главе НКВД вражеских шпионов.

Егор Погром и Кирилл Аверьянов-Минский обсуждают, нужно ли голосовать за поправки в Конституцию, вписали ли в Конституцию русский народ, что значит обнуление Путина и насколько для Кремля важна легитимность голосования в свете эпидемии коронавируса - https://www.youtube.com/watch?v=3l5yA-jnW2s

На этих выходных, 27-28 июня, состоится очередной, уже четвёртый фестиваль ГенЭкспо под названием «Новая жизнь».

Нового будет действительно много: возврат к классическому генеалогическому поиску, почти 20 новых лекторов и последний фестиваль с Виталием Семёновым в роли ведущего.

Программа весьма насыщенная: тут и рассказ 15-летнего подростка о своём опыте в генеалогии, и работа с иностранными источниками информации (речь не про плёнки мормонов, а о менее известных источниках), и военная история (Первая Мировая и другие вооружённые конфликты). Много информации об особенностях работы с различными региональными архивами, огромное количество информации о поисках жертв репрессий в архивах силовых ведомств.

Среди лекторов: создательница генеалогической игры (да, есть и такая), члены обществ «Мемориал» и организации «Ночлежка», профессиональные исследователи из крупнейших российских компаний, специалисты в сфере некрополистики и журналистики, профессиональные историки.

Агитирую всех взглянуть на программу, выбрать интересные для себя темы и в назначенное время зайти на канал стрима. Общее время фестиваля, как всегда, с 10:00 до 22:00 (примерно. Обычно стрим длится до, как говорится, победного).

Если вы ищете распил и работу против интересов России — не идите дальше, чем международный форум «Пространство Евразии»!

Всего за 45 миллионов рублей¹ вы получите:

• лучших никому не известных участников, отобранных националистическими элитами постсоветских республик
• батькиных экспертов, топивших против России и объединения
• темы выступлений, подобранные для защиты суверенитета бывших республик от русского языка и от России
• стоп-листы на способных задать острые вопросы — типа дерусификации Беларуси, Казахстана и Армении — настоящих экспертов, составленные лучшими прозападными деятелями этих республик
• предопределённые награды для своих
• нулевая востребованность форума за пределами кругов предателей-международников РФ и окружения царьков республик, живущих на дотации РФ
• партнёры, инфопартнёры и оргкомитет, отобранные из эталонных вредителей, посадив которых, можно было бы ускорить объединение с РБ и республиками в разы — а также их любовниц
• программа, составленная при участии посольства Беларуси, верного пехотинца Лукашенко, Председателя Коллегии ЕЭК Михаила Мясниковича и новиопов из Управления ПРФ по межрегиональным и культурным связям
• и несколько достойных журналистов, которых заманили на форум спикерами, и которые будут совершенно офигевать от бессмысленности происходящего

22-24 сентября, центр Москвы — не упустите возможность помочь 3,5 бездарям распилить 50 миллионов на мягкую силу РФ.

Подача заявок до 1 июля, но если вас нет в списках от постсоветских царьков и их ручных новиопов в РФ — даже не пытайтесь.

Упущенные исторические возможности России и её переход в отстающие страны благодаря поддержке суверенитета бывших республик — в подарок.

Генеральный спонсор — русский народ.

¹ издержки России от вредной клоунады под названием ЕАЭС не включены в стоимость

Голосование по поправкам прошло даже в Догвилле

Посмотрел документальный фильм Алексея Пивоварова о протестах в Белоруссии. Вряд ли я скажу что-то новое, скорее, постараюсь резюмировать всё, что было сказано ранее и до меня.

Пивоваров ученик Парфёнова и это видно вот по какой особенности. Парфёнов (и Пивоваров) конструирует некий нарратив, под который подгоняется сюжет и выводы. Собственно, Пивоваров начинает свой фильм с английской идиомы "out of the blue" — совершенно неожиданно, откуда-то из глубины, гроза на ровном месте. Собственно, весь фильм построен на том, что протесты в Белоруссии преподносятся как что-то невероятно внезапное, возникшее благодаря внезапному стечению обстоятельств последнего полугода.

Пожалуй, самое интересное в фильме — это неоднократное проговаривание того, что Россия никакого отношения к событиям в Белоруссии не имеет. В своих лучших традициях МИД РФ решил закрыть глаза на всё происходящее. Слова Бабарико о том, что Белгазпромбанк никак не связан с Газпромом могут стать приговором российской внешней политике, если окажутся правдой.

Интересно ещё и то, что Пивоваров хронически представляет белорусских змагаров просто как "традиционную оппозицию", а не сборище маргинальных фриков-националистов, считающих свой народ быдлом, не желающим переходить на беломову в латинке. Пивоваров пытается создать картину, в которой белорусская оппозиция — это сугубо креативный класс (ветераны 2011-2012 пустили скупую слезу) и мирные хипстеры, косящие под средний класс. В общем, протест в Белоруссии состоит из милых простых людей, протесты взялись на пустом месте.

А ведь белорусское общество состоит из разных групп, которые имеют все основания не любить Лукашенко. Для прорусских белорусов Лукашенко предатель, прогнувшийся под змагаров-националистов, чтобы выгоднее продаться Западу, принявшийся насаждать невостребованную беломову на латинке. Для прозападной части белорусского общества Лукашенко откровенно засиделся в своём кресле. Да, для них он молодец за то, что перестал их прессовать и разгулял, но теперь эти люди почувствовали вкус власти и захотели получить её в свои руки сами, а не получать от Лукашенко по чайной ложке.

Для элит РБ проблема может стоять таким же образом. Кто-то хочет по-прежнему вытягивать кредиты из России, а поведение Лукашенко может привести к тому, что эта поддержка если не прекратится, то существенно сократится. Молодые прозападные элиты хотят порулить пусть и маленькой, но суверенной страной.

Почему молчит Москва? Потому что постсоветско-кгбшная элита РФ — главный гарант целостности постсоветского пространства, собравшийся во что бы то ни стало сохранить уродливый постсоветский мир. Поэтому они не вмешаются в выборы, плюнув на несколько миллионов белорусов, наглухо завязанных на Россию во всём — от языка до культуры. Этот аспект, кстати, Пивоваров тоже упустил. Для него белорусский протест — это какой-то бесконечный оммаж к первым, до Болотной площади, митингам белоленточной оппозиции, праздник вечного непослушания прогрессивной хипстерятни.

А белорусский протест — это часть длящейся с 1991 года трагедия части русского народа. Но кого это будет волновать?

Почему Конфедеративные Штаты Америки проиграли в войне

В этом посте речь не пойдёт об экономике, ресурсном превосходстве Севера и морской блокаде. Речь пойдёт сугубо о политике. На протяжении всего своего существования Конфедерацию, которая вела войну с США, в тылу раздирали противоречия между конфедеративным правительством в Ричмонде и властями отдельных штатов. Именно в КША впервые в истории североамериканского континента в апреле 1862 г. был введён общеобязательный массовый призыв на воинскую службу. Однако призыв был тут же торпедирован властями штатов, которые исходили из традиционного республиканского недоверия перед армией: мол, создадут армию и с её помощью свергнут Республику. Никакие доводы ни о военной целесообразности, ни о прагматизме до самого конца так и не переубедили штаты в необходимости поступиться своими правами в пользу центрального правительства. Каждый штат фактически пытался вести «свою» войну в вакууме. Техас, например, с 1863 г. вообще прекратил отправлять войска в конфедеративную армию, аргументируя это необходимостью воевать с индейцами и прикрывать собственные границы. Северная Каролина отказалась помогать прорыву морской блокады до тех пор, пока правительство в Ричмонде не согласится взять её «в долю» от контрабанды.

Конфедеративному правительству так и не удалось оседлать тему «южного национализма», который бы объединил всех южан в единую нацию. Вместо этого каждый штат варился в собственном соку. Никакой партийной системы так и не было создано. Так как партий не существовало, терялась возможность отстаивать схожие интересы избирателей из разных штатов на общегосударственном уровне. Фактически никакой «общей» внутренней политики в Конфедерации не было, зато было 11 отдельных политик по числу штатов.

Парадоксальным образом, чтобы победить, Конфедерации нужно было перестать быть Конфедерацией. Единственный шанс на спасение заключался в централизации под контролем федерального правительства. Точно такого же, от которого мятежные штаты и отделились в 1861 г.

Пока многонациональные россияне на раскладушках, лесных пеньках и мусорных контейнерах голосуют за вечное правление Путина (или кричат, что надо голосовать против - как будто Путина волнует ваше мнение, лол), Роман Юнеман в русской косоворотке представил русскую Конституцию России. Где есть русские, где есть право русских на ирреденту, где вместо Чеченской Республики Грозненская губерния, а вместо диктаторских полномочий президента - реальное разделение властей. Теперь на вопрос «Ну хорошо, а что вы предлагаете?» можно с гордостью показывать Конституцию Юнемана. У русских появился Документ. Само собой, что Царское Телевидение не смогло отказать себе в удовольствии снять репортаж с этого важнейшего (в отличии от фальсификаций на пеньках) для русского народа события. Час восхитительного видео о Русской Конституции появится завтра на https://www.youtube.com/c/CzarTalks Не вздумайте пропустить - ну или выписывайтесь из русских и лезьте в мусорку обсуждать обнулявки Путина

​​Посетила сегодня встречу чирлидеров Серебренникова у Мещанского суда. Выходишь с Комсомольской, проходишь квартальчик, и все сразу становится ясно.

Хипстеры, заседающие на бордюрах за негромкими разговорами. Журналисты с макбуками, раздающие себе интернет с айфонов. Двухметровые менты, вяло предупреждающие в мегафон о «нарушении прохода граждан». Городские сумасшедшие с историями про масонов. О да, анмистейкабл: это московское гражданское общество вышло выразить свой протест.

Пусть и хипстеров-то хипстерами уже нельзя назвать. Ушли года конверсов и шмоток из секонда в Берлине, те ребята давно работают синиор-аккаунтами и пьют просекко на Пятницкой. Их китайгородские младшие сестры, во время Болотной учившиеся в начальной школе, с готовностью принимают эстафету под названием «ну надо же что-то делать». И они тоже выпустятся со своих журфаков, и они тоже будут работать в Медиазоне, Коммерсанте, барабанить по клавишам в опенспейс-коворкингах, а может даже в Ленте, если особо зашкварятся.

Эта музыка будет вечной. Солнце сжигает твою цыплячью шейку, прямо как на Сахарова в 2018 году, когда банили телеграм. И кажется, что из-за спины разряженного в фулблэк и окруженного телевизионными микрофонами Ромы Зверя вот-вот выскочит Венедиктов с бутылкой вискарика, и в киоске «Союзпечать» снова появится сапрыкинская Афиша, и Удальцов непременно залезет в какой-нибудь фонтан, и российские политменеджеры снова начнут кампанию Дмитрия Гудкова, а у синагоги на Китай-Городе восстанет из небытия сатурналистский куб Навального-Яшина, и вокруг него проведут хоровод мефедроновые девятиклассники, чтобы через три года так же залипать в Телеграм у Мещанского суда, когда там будут сажать очередного либерального режиссера.

А Путин все играл и играл, и где-то вдали бродил Оксимирон в респираторе.

Новое десятилетие. Май эсс.

Часто цитирую на этом канале одного из лучших инвесторов за всю историю Рэя Далио. Сейчас, он пишет, что глобализация исчерпала себя.

Процесс глобализации, определявший лицо мировой экономики с 1990х, достиг пика, считают аналитики Bridgewater Associates, одного из крупнейших американских хедж-фондов, принадлежащего миллиардеру Рэю Далио.

По мнению фонда, который работает почти исключительно с ультрасостоятельными инвесторами, имея под управлением 150 млрд долларов от 350 клиентов, рынки акций может ждать «потерянное десятилетие» из-за снижения рентабельности компаний США после многолетнего устойчивого роста.

«Глобализация, последние несколько десятилетий служившая, возможно, главным драйвером рентабельности в развитых странах, уже достигла своего пика. Теперь конфликт между США и Китаем и глобальная пандемия заставляют транснациональные корпорации ускорять меры по возвращению ранее выведенных за рубеж цепочек поставок и их дублированию, делая упор на надежность, а не на одну только оптимизацию расходов», - цитирует Bloomberg обзор Bridgewater.

Спад спроса, вызванный пандемией, уже привел к ощутимому краткосрочному снижению рентабельности фирм, например Intel Corp. и Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., которые объявили о планах строительства производственных мощностей в США, несмотря на более высокие затраты. «Даже если прибыль в целом восстановится, некоторые компании не выживут или их акции обесценятся. Столкнувшиеся с падением доходов и нехваткой денежных средств компании выйдут из коронавирусного кризиса с выросшей долговой нагрузкой».

Моё резюме:

Выиграют сильные компании с инвестиционным рейтингом, для которых стоимость заимствования значительно снизится из-за нулевых ставок, для большинства всё будет гораздо сложнее, потому что их снижение ставок вообще не факт, что коснется. Как это работает, я писал раньше. Но, вместе с тем, если ждать инфляцию, то акции — это хороший выбор, потому что акции — это доля в бизнесе, т.е. актив который не должен обесцениваться в отличии от долга + бизнес производит товары и услуги, которые во время инфляции тоже растут в цене + снижение ставок увеличивает стоимость бизнеса. Всё это справедливо для хороших компаний, а не всех подряд.

Я всегда стараюсь что-то делать для отстаивания русских интересов и потому меня поражает растерянность людей, когда они ничего не делают и только витают в мыслях. Повторю свой старый тезис: репост, участие, донат – это обязательные действия русских националистов. Нужно поддерживать тех, кто поддерживает русских. Назову только несколько проектов: издательство «Чёрная Сотня» и их лавка «Листва», «Розанов-клуб», клуб «Достоевский», Русское Имперское Движение, «Русские демократы», Центр изучения этнической преступности, Национально-Демократическая Партия и НДП-стримы, царь-канал Егора Погрома, «Искра», «Общество. Будущее» Романа Юнемана и др. Все эти проекты либо выпускают информационные материалы, а значит можно поддержать их репостом, либо проводят мероприятия, а значит можно принять в них участие, либо приглашают в свои ряды, а значит можно присоединиться, либо собирают пожертвования на ведение деятельности, значит можно их поддержать материально. Объединение и солидарность!

Нарушения уже происходят на пороге родных домов.

Моя девушка, как обычно, звонила бабушке в Оренбург — узнать, как дела. Среди прочих новостей выяснилось, что к бабушке домой приходили люди с переносной урной (видимо, с местного УИК, хотя точно сказать нельзя) и предлагали проголосовать — хотя она никаких заявок не подавала. Те настаивать не стали и пошли к соседям, которые тоже не обращались на УИК по поводу надомного голосования. В общем, если раньше по квартирам ходили только свидетели Иеговы с разговорами о Боге и коммивояжёры с очередным набором кухонных ножей, то теперь этим занимаются ещё и сотрудники избирательных комиссий, предлагающие проголосовать на дому тем, кто этого делать не собирался.

Жаль, конечно, что им приходится нарушать закон — без заявок никакого надомного голосования не может быть даже по правилам проведения нынешнего недореферендума, не говоря уже про стандартное законодательство о выборах. Но ещё хуже то, что это навязанное голосование многие могут принять за "заботу" со стороны государства и впредь считать этот "сервис с доставкой на дом" нормой. А это будет ещё больше разлагать наши и без того не самые надёжные избирательные институты.

​Что происходит, когда белые народы выступают единым фронтом против восточных захватчиков: Битва при Лепанто 1571
#история_РА

Союзный испано-венецианский флот, нанеся сокрушительное поражение флоту Оттоманской империи, положил конец почти вековому господству турков в Средиземном море.

Силы объединенной Священной Лиги представляли собой самый сильный и многочисленный флот, который когда-либо видела Европа. Всего собрался флот численностью около 300 различных судов, из них 108 венецианских галер, 81 испанская галера, 32 галеры, выставленные за счет папы и других итальянских государств, кроме того, в состав флота входили 6 огромных венецианских галеасов. Общая численность судовых экипажей составляла около 84 тысяч человек, из них примерно 20 тысяч солдат из абордажных команд. Кроме абордажных команд, в состав флота входили команды из 12 тысяч итальянцев, 5 тысяч испанцев, 3 тысяч немцев и 3 тысяч добровольцев из других стран и регионов, среди которых находился 24-летний испанец Мигель Сервантес, будущий автор «Дон Кихота».

Турецкий флот насчитывал примерно равное количество судов, около 210 галер и 66 галеотов. Общая численность команд и абордажных отрядов могла достигать 88 тысяч человек. Во главе турецкого флота стоял Али-паша Муэдзинзаде.
Всего в том бою с обеих сторон участвовало около 550 кораблей.
Поражение турецкого флота было полным, историки расходятся лишь в оценке потерь. Наиболее часто называются следующие цифры: турки потеряли 224 корабля, в том числе 117 было захвачено союзниками. На турецких кораблях было захвачено и освобождено 12 тысяч невольников. Не менее 10 тысяч гребцов-невольников погибли вместе с утонувшими кораблями. Погибли до 15 тысяч турецких солдат и матросов. Потери союзников были гораздо меньше.

Битва при Лепанто стала последним в истории крупным сражением галерных флотов. В этом сражении был дважды ранен Мигель де Сервантес Сааведра. Простреленная в этом бою левая рука осталась частично парализована на всю жизнь. Возвращаясь домой морем, будущий автор «Дон Кихота» был схвачен пиратами и продан в рабство алжирскому паше. Его выкупили миссионеры только в 1580 году.

Источник: eadaily.com/ru/news/2017/10/07/etot-den-v-istorii-1571-god-morskoe-srazhenie-pri-lepanto

➰ Источник ВК

Вверху — знаменитый «Пасечник» (1875) Николая Алексеевича Богатова. Картина хранится в Музейном комплексе им. И. Я. Словцова в Тюмени.

Внизу — фотография пчеловода начала XX века.

Поразительная точность изображения действительности.

Противоречие: рациональный индивид - рыночная экономика.
⠀
Идея Индивида, о которой неоднократно писалось ранее, предполагает, что каждый член общества способен самостоятельно определять границы морали, параметры счастья, совершать свободный и взвешенный политический выбор - словом, быть рациональным хозяином своей личной жизни.
⠀
Мы имеем дело с центральной задачей, с идеалом гуманистической философии, которую по наследству перехватил либеральный проект и обещался исполнить. 🧐
⠀
Одним из основных полей взаимодействия между индивидами стал Рынок - стремящееся к глобальности экономическое пространство на котором можно выставлять на продажу собственную рабочую силу или приобретать чужую, заниматься производством товаров и услуг или их перепродажей и т.д.
⠀
Здесь мы можем отметить серьёзное, фундаментальное противоречие между целью и инструментом - их задачи расходятся. В интересы рынка не входит поддержание рациональности индивида, что стало особенно заметно с развитием рекламы. 🍔 🍺 🏎
⠀
Рассмотрим на примерах. Если мы понимаем рациональность, как существование в интересах улучшения качества жизни, то есть основания полагать, что рациональный индивид не стал бы:
⠀
- употреблять алкоголь или курить;
- есть фастфуд;
- зависеть от компьютерных игр;
- покупать ненужную одежду или вещи;
- пагубно влиять неограниченным потреблением на экологию;
-продолжите список самостоятельно...
⠀
Мне можно возразить, мол: «хочешь быть рациональным - развивай свою волю и не лай на святое».
⠀
Однако в таком случае, жизнь представляется постоянной борьбой с системой, существующей ради  извлечения прибыли из постоянного давления на своих участников, но пытающейся убедить их, что они делают свободный выбор. Чувствуете отсутствие логики? 🤷🏻‍♂️
⠀
Я не покушаюсь на основателей. На заре становления ценностей нового мира все выглядело весьма радужно и казалось, что общее образование сделает всех разумными, а о глобальных механизмах внедрения сиюминутных желаний вряд ли кто-то догадывался.
⠀
Факт нашей эпохи заключается в том, что инструменты системы вышли за рамки декларируемой цели и с этим явно пора что-то делать.
⠀
До новых чтений🤚🏻

https://www.youtube.com/watch?v=LAefIv-dB8k

Отличная лекция от философа Андрея Баумейстера, где он очень доступно и понятно, рассуждает о самом главном навыке для думающего человека. Если у вас есть свободный час времени, советую посмотреть.

"Умеете ли вы читать? Обладаете ли вы навыками вдумчивого и внимательного чтения? Как научиться читать? Эти вопросы могут показаться достаточно странными и даже обидными. Это потому, что часто путают чтение с грамотностью. Мы воспринимаем чтение как данность. На самом же деле, чтение - это важнейшее искусство, важнейшее условие превращение индивида в зрелую личность.
Чтение книг и журналов - это также один из главных источников знания и практического опыта. И если вы не умеете читать, у вас нет ключей к идеям и смыслам.
Вдумчивое и внимательно чтение - лучшая школа для обучения мышлению. Мы декодируем символы, превращая их в смыслы. Мы учимся анализировать, понимать, размышлять. Мы обсуждаем прочитанное с другими, мы учимся становиться самими собой."

Общество может склоняться к равенству, но в биологии равенство встречается только на кладбище.

Шарль Моррас

Божественно🤣🤣☝️


Голливуд быстро отреагировал на повестку. В Сети появился трейлер фильма Cracka ("Беляк"), в котором тот мир мечты  который настаёт после победы леваков☝️, сноса памятников и уничтожение гордости Белого человека.

В этом мире негры торгуют белыми рабами.